Rodrigo Ribak

Rodrigo Ribak

Número da OAB: OAB/SC 032083

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Ribak possui 7 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2024, atuando em TRF4, TRT12, TJSC e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 7
Tribunais: TRF4, TRT12, TJSC
Nome: RODRIGO RIBAK

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
6
Últimos 90 dias
7
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 7 de 7 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0318398-30.2015.8.24.0008/SC AUTOR : ANA REGIS ADVOGADO(A) : RODRIGO RIBAK (OAB SC032083) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora/exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da satisfação do débito.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0316409-86.2015.8.24.0008/SC AUTOR : SCHWANKE INDUSTRIAL LTDA ADVOGADO(A) : RODRIGO RIBAK (OAB SC032083) ADVOGADO(A) : JULIANO CAMPESTRINI (OAB SC017752) RÉU : UNIMED BLUMENAU - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADVOGADO(A) : RICARDO MIARA SCHUARTS (OAB PR055039) ADVOGADO(A) : DANIEL MARIOZZI ROCHA (OAB SC029781) SENTENÇA Do exposto, resolvo o mérito julgando procedentes em parte os pedidos deduzidos na petição inicial (art. 487, I, do CPC), para: a) declarar válida a cláusula de reajuste contratual;  b) minorar o reajuste anual aplicado para o ano de 2015 (efeitos a partir de 10.2015) de 47% para 35%; c) condenar a parte passiva a restituir, de forma simples, o valor correspondente a R$ 3.442,37, corrigido pelo IPCA/IBGE desde a data dos pagamentos/desembolsos (10.09.2015 - ev. 1.11) e juros de mora pela taxa legal (correspondente ao percentual da Selic que ultrapassar o IPCA/IBGE), com incidência a partir da data da citação válida (11.11.2015 - ev. 19). Esta decisão substitui a liminar antes deferida. Está autorizada a compensação dos valores depositados pela instituição financeira na conta bancária da parte ativa com o montante da condenação. O valor a ser compensado deve ser atualizado pelo IPCA/IBGE até o dia do pagamento da condenação. Condeno as partes ao pagamento das despesas processuais pendentes, na proporção de 1/3 devidos pelo(s) integrante(s) do polo ativo e de 2/3 a ser(em) arcado(s) pelo(s) do lado passivo, conforme arts. 86 e 87 do CPC. Os litigantes estão obrigados a indenizar as despesas adiantadas no curso do processo, observada a mesma proporção antes fixada, admitida a compensação, conforme art. 82, § 2º, do CPC. A fixação e a distribuição dos honorários advocatícios sucumbenciais devem ser calculadas sobre a importância econômica proporcional à vitória/derrota de cada parte, vedada a compensação, conforme art. 85, §§ 2º e 8º, do CPC (cf. STJ, AgInt no AREsp 1760685 / DF, Nancy Andrighi, 10.05.2021). Cabe anotar que a margem percentual entre 10% a 20% é referente à integralidade da demanda, devendo ser repartida entre os advogados atuantes, em caso de sucumbência parcial, nos exatos termos do art. 87, caput e § 1º, do CPC (cf. STJ, EDcl nos EDcl na DESIS no AgInt na Rcl n. 37.445/DF, Luis Felipe Salomão, 18.05.2021). Assim, a verba honorária devida ao(s) advogado(s) da parte ativa é estabelecida no percentual de 7% sobre o valor da causa (devidamente corrigido pelo IPCA/IBGE desde a data da propositura da demanda e com juros moratórios de 1% ao mês não capitalizados a partir do trânsito em julgado). E a remuneração sucumbencial em favor do(s) advogado(s) da parte passiva é fixada no percentual de 3% sobre o valor da causa (devidamente corrigido pelo IPCA/IBGE desde a data da propositura da demanda e com juros moratórios de 1% ao mês não capitalizados a partir do trânsito em julgado). Ressalto que, no presente caso, o percentual não deve incidir sobre o valor da condenação, haja vista que há pedido(s) sem conteúdo condenatório, de sorte que o valor da causa representa com maior fidelidade a extensão da pretensão deduzida em juízo. Expeça-se alvará, liberando/transferindo o valor depositado em juízo na subconta judicial de n. 2200864996 para a(s) conta(s) bancária(s) informada(s) pela perita (evento 106). Após o trânsito em julgado, arquive-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0318398-30.2015.8.24.0008/SC AUTOR : ANA REGIS ADVOGADO(A) : RODRIGO RIBAK (OAB SC032083) SENTENÇA Em face do exposto, nos termos do artigo 487, inciso I, do CPC, resolvo o mérito da lide para julgar improcedentes os pedidos formulados pelo autor, pelo que fica cancelada a tutela antecipada deferida no evento 10. Sem condenação ao pagamento de custas judiciais e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55 da Lei n. 9.099/1995 c/c artigo 27 da Lei n. 12.153/2009. Considerando que o pagamento dos honorários periciais foi realizado pelo Sistema AJG, fica autorizado o levantamento dos valores depositados em juízo, aos respectivos depositantes, assim que informados os dados necessários para tanto. Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 25/04/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CENTRAL DE APOIO À EXECUÇÃO DE BLUMENAU 0000371-12.2024.5.12.0018 : ELISANGELA ECKEL E OUTROS (127) : JHF INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI E OUTROS (11) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 806cb27 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo que, determina-se o levantamento de todas as restrições judiciais sobre bens da empresa "Bela Cor", inclusive a indisponibilidade sobre o imóvel de matrícula 26655, junto ao Ofício de Registro de Imóveis de Brusque/SC.  A exequente Elisangela Eckel (CPF 038.673.109-80) é beneficiária da justiça gratuita, art. 790, §3º, da CLT. Após, retifique-se a autuação da presente e também da ação principal unificada, excluindo-se  BELA COR ASSESSORIA EMPRESARIAL EIRELI - ME do polo passivo. Intimem-se a União e a ora embargante. SILVIO RICARDO BARCHECHEN Juíza/Juiz-Coordenador(a) Intimado(s) / Citado(s) - BELA COR ASSESSORIA EMPRESARIAL EIRELI - ME
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou