Luis Fernando Studer

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50037343620248240082
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5003734-36.2024.8.24.0082/SC RÉU : ACIR JOSE COSTA ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de pedido da defesa para nova intimação da testemunha Everton Schulenburg no mesmo endereço não encontrado (evento 221). Considerando os motivos da devolução da precatória inquiritória (evento 251), indefiro o pedido, por ora. Ante a insistência da defesa em utilizar o mesmo endereço, foi feita consulta ao Google Maps e verificou-se que trata-se de bairro bem estruturado, com residências ordenadas e com os numerais bem sinalizados. A informação do oficial de justiça procede, não há o número 555. Antes de expedir nova precatória, intime-se a defesa para verificar novamente o número da residência da testemunha Everton Schulenburg, no prazo de cinco dias. A ausência de outras informações importará em não produção da prova.
3. Processo 50072587520238240082
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5007258-75.2023.8.24.0082/SC ACUSADO : ACIR JOSE COSTA ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de pedido da defesa para nova intimação da testemunha Everton Schulenburg no mesmo endereço não encontrado (evento 177). Considerando a devolução da precatória inquiritória (evento 160), indefiro o pedido por falta de tempo hábil para o cumprimento, pois a audiência naquele juízo foi designada para o dia 31/07/2025. Ante a insistência da defesa em utilizar o mesmo endereço, foi feita consulta ao Google Maps e verificou-se que trata-se de bairro bem estruturado, com residências ordenadas e com os numerais bem sinalizados. A informação do oficial de justiça procede, não há o número 555. Antes de expedir nova precatória, intime-se a defesa para verificar novamente o número da residência da testemunha Everton Schulenburg, no prazo de cinco dias. A ausência de outras informações importará em não produção da prova. No mais, aguarde-se a audiência designada para o dia 14/08/2025.
4. Processo 50037343620248240082
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5003734-36.2024.8.24.0082/SC RELATOR : Renato Guilherme Gomes Cunha RÉU : ACIR JOSE COSTA ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 224 - 24/07/2025 - Ato ordinatório praticado Evento 223 - 24/07/2025 - Juntada de ofício cumprido
5. Processo 00181783620108240023
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO Nº 0018178-36.2010.8.24.0023/SC AUTOR : ANGELO FERREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) AUTOR : SÉRGIO WILSON DUWE ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) RÉU : TORAX - CENTRO DE DIAGNOSTICO, PREVENCAO E REABILITACAO PULMONAR S/S ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHARF NETO (OAB SC010083) ADVOGADO(A) : MILENA DE SOUZA CARGNIN (OAB SC059500) RÉU : ROBERTO EDUARDO HESS DE SOUZA ADVOGADO(A) : MILENA DE SOUZA CARGNIN (OAB SC059500) ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) RÉU : NORBERTO LUDWIG NETO ADVOGADO(A) : MILENA DE SOUZA CARGNIN (OAB SC059500) ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) RÉU : ANTONIO CESAR CAVALLAZZI ADVOGADO(A) : MILENA DE SOUZA CARGNIN (OAB SC059500) ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) RÉU : HEDA MARA SCHMIDT ADVOGADO(A) : MILENA DE SOUZA CARGNIN (OAB SC059500) ADVOGADO(A) : NILTON JOAO DE MACEDO MACHADO (OAB SC019360) DESPACHO/DECISÃO Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 dias, manifestem-se acerca do laudo complementar - evento 525.
6. Processo 50046781120238240167
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL Nº 5004678-11.2023.8.24.0167/SC (originário: processo nº 00000175619958240167/SC) RELATOR : FELIPE AGRIZZI FERRAÇO EMBARGANTE : MARIA DO ROCIO BARRETO DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) EMBARGANTE : ANGELO FERREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 86 - 24/07/2025 - Link para pagamento Evento 85 - 24/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
7. Processo 00080889020158240023
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50011866320258240030
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº 5001186-63.2025.8.24.0030/SC AUTOR : MARLY GONCALVES ADVOGADO(A) : IGOR DOS REIS FERREIRA (OAB SP229469) RÉU : BRUNO GONCALVES PATRICIO ADVOGADO(A) : LUIZ CESAR SILVA FERREIRA (OAB SC008344) ADVOGADO(A) : LUIS FERNANDO STUDER (OAB SC032428) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. 1. As partes devem esclarecer se pretendem produzir provas, nos termos do artigo 370, caput , do Código de Processo Civil, justificando-as , sob pena de indeferimento, conforme o parágrafo único do referido dispositivo legal. Assim, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado do mérito, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis (art. 219, CPC): a) delimitem as questões de fato sobre as quais pretendem que recaia a atividade probatória, indicando precisamente os pontos de fato controvertidos; e b) especifiquem para cada questão de fato o(s) meio(s) de prova que pretendem produzir, conforme orientações a seguir, sob pena de indeferimento da prova e julgamento antecipado do mérito. 2. Caso haja necessidade de prova oral, o rol de testemunhas deverá constar na manifestação das partes, sob pena de preclusão (art. 357, § 4º, CPC). O rol deverá conter as informações do artigo 450 do CPC e a intimação das testemunhas caberá ao advogado da parte na forma do artigo 455 do CPC ou poderão comparecer independentemente de intimação (§ 2º), hipóteses em que a ausência ao ato também implicará em preclusão na oitiva (§ 3º). As hipóteses do § 4º do artigo 455 do CPC deverão ser previamente declaradas e comprovadas no máximo 15 (quinze) dias antes da audiência de instrução e julgamento. Caso seja postulado o depoimento pessoal, do mesmo modo, devem ser delimitados quais fatos serão objeto de esclarecimentos para que, acaso deferido, sobre eles recai a confissão ficta no caso de ausência injustificada do depoente. 3. Requerimentos genéricos serão desconsiderados, hipótese em que será entendido que não há interesse na produção de outras provas. 4. Intimem-se.