Cristiane Ronchi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00040661120238160191
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR SORTEIO (29/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00380914720248160019
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 42) AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA (30/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 00380914720248160019
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 40) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (27/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
5. Processo 00380914720248160019
   Tribunal: TJPR | Data: 29/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PONTA GROSSA 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE PONTA GROSSA - PROJUDI R Saint Hilaire, 203 - Oficinas - Ponta Grossa/PR - CEP: 84.035-350 - Fone: (42) 3309-1710 - E-mail: pg-15vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0038091-47.2024.8.16.0019   Processo:   0038091-47.2024.8.16.0019 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Indenização por Dano Moral Valor da Causa:   R$10.175,50 Polo Ativo(s):   FERNANDA BORGES DA SILVA Tiago Colares dos Santos Polo Passivo(s):   ASAAS GESTÃO FINANCEIRA SA GABRIEL ROBERTO ZAMPOLO DE SOUSA ME Linked store brasil hospedagem de sites e desenvolvimento de softwares ltda MZK MED COMÉRCIO DE EPIS LTDA.   1. Designe-se nova audiência de conciliação ante os réus ainda não citados. 2. Expeça-se citação via postal para a parte GABRIEL ROBERTO ZAMPOLO DE SOUSA ME no endereço indicado em seq. 29 3. A respeito da diligência de citação de MZK MED COMÉRCIO DE EPIS LTDA, atenda-se ao pedido de sua renovação no mesmo endereço, mas indicando como destinatário da carta RENAN LUIDY MINAMIZAKI, seu sócio-administrador. 4. Intimem-se as partes presentes nos autos. Ponta Grossa, 03 de abril de 2025#   Pedro Henrique Betio Juiz de Direito
6. Processo 00589339720238160014
   Tribunal: TJPR | Data: 29/05/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR SORTEIO (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.
7. Processo 00198951020258160014
   Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 15) JUNTADA DE ACÓRDÃO (19/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Início do prazo: 29/05/2025, salvo se for realizada a leitura antecipada no Projudi.
8. Processo 50201996320218240038
   Tribunal: TJSC | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   Monitória Nº 5020199-63.2021.8.24.0038/SC AUTOR : ASAAS GESTAO FINANCEIRA INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A. ADVOGADO(A) : CRISTIANE RONCHI (OAB SC033231) ADVOGADO(A) : THAIS BASTIAN CONSIGLIO (OAB SC050627) ADVOGADO(A) : MICHELLE MICHELS (OAB SC058327) ADVOGADO(A) : MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB SC017605) SENTENÇA Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, c/c art. 702, § 8º, do Código de Processo Civil, REJEITO os embargos monitórios e, em consequência, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Asaas Gestão Financeira Instituição de Pagamento S.A. ajuizou ação monitória em face de Marlufer Comércio Atacadista de Partes e Peças de Máquinas Industriais Ltda, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial, com a obrigação de a parte ré/embargante pagar à parte autora/embargada a quantia de R$ 33.906,22 (trinta e três mil novecentos e seis reais e vinte e dois centavos), acrescida dos encargos moratórios contratuais, desde a data do cálculo que acompanha a petição inicial. Em virtude da sucumbência, condeno a parte ré, ainda, ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, os quais arbitro, tendo em vista a menor complexidade da causa e a ausência de outros atos processuais relevantes, em 10% sobre o valor atualizado do título executivo constituído, ex vi do prescrito no art. 85, § 2º, do CPC.   Publique-se. Registre-se. Intimem-se (observadas, em relação ao curador especial, as prerrogativas do art. 186, § 1º). Certificado o trânsito em julgado, cobradas as custas, arquivem-se, sem prejuízo do cumprimento de sentença, se requerido pela parte autora, separadamente.