Adriana Alves Dos Santos Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50141280620258240038
   Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 00075251720168240038
   Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50123544320228240038
   Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012354-43.2022.8.24.0038/SC EXEQUENTE : ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA ADVOGADO(A) : ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA (OAB SC033236) DESPACHO/DECISÃO I. Em relação ao contido no evento 66, mantenho a decisão de evento 63 pelos seus próprios fundamentos. II. No mais, fica intimada a parte exequente para, em 05 dias, requerer o que entender de direito, visando dar prosseguimento aos atos executivos, sob pena de suspensão e arquivamento. III. Silente, suspenda-se o curso desta execução pelo período de 01 (um) ano, nos termos do art. 921, III e § 1º, c/c art. 513, caput , do CPC. Ultrapassado tal período sem impulso, arquive-se o processo e inaugure-se a contagem do prazo de prescrição intercorrente, conforme art. 921, § 4º, do CPC.
5. Processo 50021503220258240038
   Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002150-32.2025.8.24.0038/SC AUTOR : DANIELA CELA ADVOGADO(A) : ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA (OAB SC033236) RÉU : FATIMA MERCEDES DA SILVA ADVOGADO(A) : CIBELE BECKER FRIEDRICHSEN (OAB SC040082) DESPACHO/DECISÃO O julgamento antecipado do mérito não é possível porque as partes controvertem sobre matéria de fato. A autora argumenta que em todas as oportunidades em que encontra a ré, que é ex-companheira de seu marido, esta lhe xinga (vagabunda, amante, sem vergonha, etc.) e a ameaça. Elencou episódio em 12/2021 (no aniversário do neto), 12/2023 (salão de beleza), 12/2024 (na piscina do prédio) e 01/2025 (farmácia). Requereu a designação de audiência de instrução. A ré, de outro lado, negou os fatos e sustentou a ausência de provas. Apontou que o termo circunstanciado instaurado para apurar as supostas ameaças foi arquivado por este motivo. Por fim, disse que a autora sofre com mania de perseguição . Logo, é necessário facultar-lhes a produção da prova oral. Designo audiência - virtual - de instrução e julgamento para o dia 05/08/2025, às 13h30. Os litigantes deverão comparecer para prestar depoimento pessoal (salvo eventual dispensa pela parte adversa), sob pena de confissão. O rol de testemunhas, com a qualificação (nome completo, CPF, endereço e, sobretudo, e-mail ou telefone/ whatsapp) , deverá ser apresentado no prazo comum de 10 dias, sob pena de desistência da prova. O acesso à sala virtual para a videoconferência se dará pelo link (clique ou copie para a barra de navegação) ou pelo QR Code (aponte a câmera do seu celular ou utilize aplicativo leitor) abaixo: https://tinyurl.com/28stdaz5 Os procuradores deverão encaminhar esse link ou QR Code às respectivas partes e testemunhas. Em caso de eventual indisponibilidade operacional para o acesso ao ambiente virtual pelas partes ou testemunhas, os procuradores deverão comunicar o impedimento no ato de apresentação do rol ou em até 10 dias.
6. Processo 50148072620238240054
   Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   Inventário Nº 5014807-26.2023.8.24.0054/SC REQUERENTE : ROSELI WOLLERT ADVOGADO(A) : ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA (OAB SC033236) REQUERENTE : ROSANGELA LOSI (Inventariante) ADVOGADO(A) : DIOGO JOSE DE SOUZA (OAB SC019661) ADVOGADO(A) : RODRIGO DE SOUZA (OAB SC012788) DESPACHO/DECISÃO Ciente da habilitação dos sucessores do herdeiro ​ Cesar Merini ​ (eventos 98-100). PROMOVA-SE a regularização no cadastro das partes no sistema Eproc. Indefiro o pedido de expedição dos termos de cessão, reportando-me aos fundamentos estampados na decisão do evento 86, os quais deixo aqui de repetir, para evitar desnecessária tautologia. Aliás, sobre a supramencionada decisão já se operou a preclusão, na medida em que nenhuma da partes em face dela se insurgiu. Intime-se a inventariante para apresentar os documentos indicados no evento 49. Sobrevindo, tornem conclusos.
7. Processo 50018195020258240038
   Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 03137429320168240008
   Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Inventário Nº 0313742-93.2016.8.24.0008/SC REQUERENTE : SOLANGE SUELI MAENCHEN (Espólio) ADVOGADO(A) : ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA (OAB SC033236) INTERESSADO : SIMONE MAENCHEN ADVOGADO(A) : FAGNER FERNANDS FARIAS INTERESSADO : MARIA LUCIA MAENCHEN ADVOGADO(A) : ADRIANA ALVES DOS SANTOS DA SILVA DESPACHO/DECISÃO Intime-se pessoalmente o inventariante para, dentro do prazo de 15 dias (ou de 30 dias em se tratando de advogado de pessoa jurídica de direito público, membro do Ministério Público e defensor público ou pro bono ), promover o andamento do processo de inventário, sob pena de remoção, conforme art. 622, II, do CPC. Acaso ultrapassado o prazo fixado no parágrafo anterior sem aproveitamento, intime(m)-se o(s) sucessor(es) e interessado(s) para que manifeste(m) interesse em assumir o encargo de inventariante e, também, promover(em) o devido andamento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não restar alternativa senão a extinção por abandono, consoante art. 485, II e III c/c § 1º, do CPC. Isso porque, acaso não cumpridos os dos parágrafos anteriores, é inadequada a suspensão processual, haja vista que a ausência de movimentação de processo de inventário judicial não é hipótese de paralisação processual prevista no art. 313 do CPC. Acrescento ainda que, para o caso de inércia do inventariante, demais sucessores e interessados, resta ineficaz a nomeação de inventariante dativo, na maioria dos casos, haja vista que o andamento útil do inventário, por via de regra, depende de atos de gestão proativa dos sucessores e interessados, a exemplo do pagamento de tributos, da lavratura de atos públicos e outras medidas de execução dificultada por terceiro.