Fabio Biasi Pavao

Fabio Biasi Pavao

Número da OAB: OAB/SC 034136

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabio Biasi Pavao possui 28 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSC, TJRJ e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJSC, TJRJ
Nome: FABIO BIASI PAVAO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (3) APELAçãO CRIMINAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO Nº 5001223-28.2024.8.24.0256/SC RELATOR : CLAUDIO REGO PANTOJA ACUSADO : FABIANO ADILIO DE QUADROS ADVOGADO(A) : FABIO BIASI PAVAO (OAB SC034136) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 47 - 27/06/2025 - Despacho
  4. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Criminal Nº 5001220-43.2023.8.24.0051/SC RELATOR : Desembargador SÉRGIO RIZELO APELANTE : AIRTON CORREA DE QUEIROZ FILHO (ACUSADO) ADVOGADO(A) : FABIO BIASI PAVAO (OAB SC034136) EMENTA APELAÇÃO CRIMINAL. DESOBEDIÊNCIA (cp, art. 330). perseguir e apanhar espécime da fauna silvestre (lei 9.605/98, art. 29, caput ). sentença condenatória. recurso do acusado. 1. DESOBEDIÊNCIA. PROVA. PALAVRAS DOS POLICIAIS E TESTEMUNHAS. 2. CAÇA. PROVA DA MATERIALIDADE E DA AUTORIA. APREENSÃO DE ANIMAL SILVESTRE FERIDO. INSTRUMENTOS DE CAÇA. CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS. 1. Se os militares narraram que o veículo que era conduzido pelo acusado deu início à fuga quando percebeu a aproximação da viatura policial e, após ser dada a ordem de parada, mediante sinais sonoros e luminosos, ele se manteve em fuga até chegar à sua residência, onde derrubou o portão de acesso ao imóvel que estava fechado, saiu do automotor e buscou abrigo dentro da casa; está comprovada a prática do delito de desobediência. 2. São provas da existência e da autoria do crime de perseguir e apanhar espécime da fauna silvestre a apreensão de veado-catingueiro ferido e agonizando, bem como de objetos sabidamente usados para caça, no porta-malas do automóvel conduzido pelo acusado, após fuga ao perceber a aproximação de viatura policial. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina decidiu, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 15 de julho de 2025.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5031316-43.2023.8.24.0018/SC AUTOR : JULIANO PLAUTH ADVOGADO(A) : ANGELO CANTARELLI (OAB SC067306) RÉU : NATANAEL LANZARINI ADVOGADO(A) : FABIO BIASI PAVAO (OAB SC034136) DESPACHO/DECISÃO Embora citado, o réu Marcio dos Santos Cordeiro não apresentou contestação. Considerando as particularidades do caso e o pedido de tentativa de conciliação formulado na inicial, designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 06/08/2025, às 15:30 , que se dará de forma preferencialmente presencial, podendo o ser, a requerimento das partes, telepresencial. Se houver requerimento para audiência telepresencial , desde já deferida, as partes, seus procuradores e testemunhas devem permanecer à disposição do Poder Judiciário na data e horário designado, em local reservado, sem interrupções e interferências de terceiros, a fim de garantir sua participação e a efetividade do ato, e acessar a sala virtual através do link único, que servirá a todos os participantes do ato: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MDQ2ZDdhMDUtNWEyZS00ZmEyLTgyMGYtZDM4ZDBlNGJmNmI2%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d Ao acessar o link, o participante deverá preencher os campos destinados à identificação pessoal. Tratando-se de procedimento da Lei n. 12.153/2009, na forma do art. 27, aplica-se subsidiariamente o disposto no Código de Processo Civil, Lei n. 9.099/95 e Lei n. 10.259/01, daí que as testemunhas serão de no máximo três para cada parte. A parte autora deve ser advertida de que sua ausência ensejará a extinção do processo, hipótese em que deverá arcar com as custas processuais (Lei n. 9.099/95, art. 51, I, c/c § 2.º). Cabe aos advogados das partes intimar as testemunhas arroladas para o ato (CPC, art. 455), salvo se alguma for servidor público, caso em que o Cartório deverá intimá-la para o ato (CPC, art. 455, § 4º, inciso III, e art. 3º, § 2º, Resolução GP/CGJ n. 24/2019) e encaminhar o link único de acesso à sala, caso participem por meio virtual. Nesse caso, o advogado deverá adotar as cautelas necessárias para que uma testemunha não ouça o depoimento da outra (CPC, art. 456). Sendo a opção pelo comparecimento pessoal , as partes, seus procuradores e testemunhas comparecerão à sala de audiências deste Juízo na data e horário designados. Intimem-se. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO Nº 5028349-25.2023.8.24.0018/SC (originário: processo nº 50270467320238240018/SC) RELATOR : Rafael Goulart Sardá ACUSADO : MURILO AUGUSTO RODRIGUES DE SOUSA ADVOGADO(A) : FABIO BIASI PAVAO (OAB SC034136) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 66 - 08/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou