Monike Schmidt Pinto

Monike Schmidt Pinto

Número da OAB: OAB/SC 034290

📋 Resumo Completo

Dr(a). Monike Schmidt Pinto possui 166 comunicações processuais, em 94 processos únicos, com 26 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJRS, TST, TRT12 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 94
Total de Intimações: 166
Tribunais: TJRS, TST, TRT12, TJSC, TJPR, TJSP, TRF4
Nome: MONIKE SCHMIDT PINTO

📅 Atividade Recente

26
Últimos 7 dias
90
Últimos 30 dias
162
Últimos 90 dias
166
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (34) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (21) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (20) APELAçãO CíVEL (18) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 166 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5017352-60.2023.8.24.0930 distribuido para Gab. 03 - 3ª Câmara de Direito Comercial - 3ª Câmara de Direito Comercial na data de 23/07/2025.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001696-43.2021.8.24.0054/SC (originário: processo nº 03003704620178240104/SC) RELATOR : Alexandra Lorenzi da Silva EXEQUENTE : NIENOW ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : SUELEN TIESCA PEREIRA NIENOW (OAB SC029601) ADVOGADO(A) : Rafael Nienow (OAB SC019218) EXECUTADO : SILVINO STEDILE ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) EXECUTADO : JULIANA CRISTINA CUNHA ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) EXECUTADO : DANIEL LUIZ STEDILE ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) EXECUTADO : ANDRE FRANCISCO STEDILE ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) EXECUTADO : JULIANA CRISTINA CUNHA ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 202 - 23/07/2025 - Juntada de certidão
  5. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5000854-97.2025.8.24.0256 distribuido para Vara Única da Comarca de Modelo na data de 22/07/2025.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002278-61.2024.8.24.0014/SC (originário: processo nº 50049406620228240014/SC) RELATOR : Caroline Freitas Granja EXECUTADO : VILMAR HENCKEL JUNIOR ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 88 - 11/07/2025 - Juntada de Ordem Cumprida
  7. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000854-97.2025.8.24.0256/SC EXEQUENTE : JANICE JULIANA SCHWEDER ADVOGADO(A) : MAGNA DJANE PEDROSO (OAB SC028807) EXECUTADO : LEONARDO ANACLETO ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) EXECUTADO : LUCAS FERNANDO PRADA ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) DESPACHO/DECISÃO 1. Nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil, INTIME-SE a parte executada para que, no prazo de 15 dias úteis, efetue o pagamento da importância devida (valor da condenação acrescida da correção monetária e dos juros fixados até a data do pagamento, sem a multa e honorários advocatícios requeridos na fase de cumprimento de sentença), sob pena de incidência de multa de 10%, de honorários de advogado, relativos a esta fase, em mesmo percentual e penhora de bens. 2. Caso decorrido o prazo estipulado sem o pagamento voluntário, desde já, com fundamento no artigo 523, § 1º, do CPC, aplico à parte executada multa de 10% sobre o valor do débito e fixo a obrigação de pagar honorários advocatícios, devidos nesta fase, em 10%, sobre o valor total do débito. 3. Conforme previsão do artigo 525, caput, do CPC, decorrido o prazo estipulado no item 1 sem o pagamento voluntário iniciará o prazo de 15 (quinze) dias para que a parte devedora, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente impugnação ao cumprimento de sentença, oportunidade em que poderá alegar somente as matérias previstas no § 1º do referido dispositivo legal. 4. Após o decurso dos prazos indicados nos itens 1 e 3 (o que deverá ser certificado nos autos), INTIME-SE a parte exequente para confirmar eventual pagamento, em 15 (quinze) dias úteis, sob pena de presunção do cumprimento da sentença e extinção do feito pelo pagamento; ou, na hipótese de não ocorrer o pagamento voluntário, apresentar cálculo atualizado do débito, com o acréscimo da multa e dos honorários advocatícios, sob pena de a execução seguir tão somente sobre o valor já indicado, presumindo-se pela desistência da quantia remanescente. 5. Caso a parte executada não cumpra sua obrigação no prazo estipulado no item 1, o exequente poderá levar a sentença/decisão judicial transitada em julgado a protesto (art. 517 do CPC/2015), razão pela qual autorizo, desde já, a expedição da certidão do teor da sentença/decisão exequenda, que indicará o nome e a qualificação do exequente e do executado, o número do processo, o valor da dívida e a data de decurso do prazo para pagamento voluntário.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5000995-73.2024.8.24.0508/SC RÉU : RENACIO GEBIEN ADVOGADO(A) : MONIKE SCHMIDT PINTO (OAB SC034290) DESPACHO/DECISÃO A Defesa requereu a intimação do Ministério Público para oferta de benefícios despenalizadores ao acusado ( evento 27, PET1 ). Decido. Da análise do processo, depreende-se que o Ministério Público justificou a recusa de oferecimento de proposta de suspensão condicional do processo em razão do descumprimento das condições do acordo de não persecução penal pelo acusado (art. 28-A, §§ 10 e 11, do Código de Processo Penal). Desnecessária, logo, nova intimação do Ministério Público para se manifestar sobre questão que já se pronunciou. Já em relação à oferta de novo acordo de persecução penal, observa-se que essa questão já foi enfrentada na decisão de evento 19 : Habilite-se a defensora constituída nestes autos no procedimento de execução de acordo de não persecução penal (n. 5002225-72.2022.8.24.0104). Nos autos de execução do acordo de não persecução penal, intime-se o executado, por intermédio de sua defensora constituída, acerca da sentença que declarou rescindido o referido acordo, oportunidade em que poderá, querendo, interpor o recurso cabível, sendo certo que eventual inconformismo manifestado na resposta à acusação​, no tocante à rescisão do acordo, deverá ser formalizado naqueles autos. Cumpra-se a determinação de habilitação da defensora nos autos de acordo de não persecução penal, intimando-a em seguida da sentença que rescindiu o acordo, conforme determinado no ​ evento 19 . ​ Intimem-se.
Página 1 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou