Renan Lemos Villela

Renan Lemos Villela

Número da OAB: OAB/SC 034760

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renan Lemos Villela possui 269 comunicações processuais, em 204 processos únicos, com 38 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJPR, TJGO, TRF4 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 204
Total de Intimações: 269
Tribunais: TJPR, TJGO, TRF4, TJRJ, TJSP, TJBA, TJRS, TJSC
Nome: RENAN LEMOS VILLELA

📅 Atividade Recente

38
Últimos 7 dias
163
Últimos 30 dias
269
Últimos 90 dias
269
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (64) AGRAVO DE INSTRUMENTO (52) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (41) APELAçãO CíVEL (22) EMBARGOS à EXECUçãO (20)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 269 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5015995-88.2022.8.24.0054/SC ACUSADO : ROMEU PUDELL ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB SC034760) DESPACHO/DECISÃO ​Indefiro o pedido de suspenção da presente demanda apresentado no evento ​ 59.1 ​, mantenho a decisão e a audiência designada no evento 48, DESPADEC1 , por seus próprios fundamentos. Rio do Sul, 26 de junho de 2025. MARCIO PREIS - Juiz(a) de Direito [assinado digitalmente]
  3. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5068644-27.2024.8.24.0000/SC (originário: processo nº 03028820220178240007/SC) RELATOR : LEONE CARLOS MARTINS JUNIOR AGRAVANTE : ANDRE LUIZ ALVES MACHADO ADVOGADO(A) : Renan Lemos Villela (OAB SC034760) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 70 - 26/06/2025 - Juntada - Guia Gerada
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5044231-13.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE : CCO INSTALACOES ELETRICAS LTDA ADVOGADO(A) : Renan Lemos Villela (OAB SC034760) AGRAVADO : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : HELIO DANIELI (OAB SC034469) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por CCO INSTALACOES ELETRICAS LTDA contra a decisão interlocutória do evento 33 dos autos de origem (n. 50439346320248240930), por meio da qual foi indeferido o pedido de gratuidade judiciária formulado pela parte agravante e recebidos os embargos à execução sem atribuição de efeito suspensivo ( evento 33, DOC1 ). Alega a parte agravante, em síntese, que: I - não possui condições de arcar com as custas processuais e honorários advocatícios; II - faz jus aos benefícios da gratuidade judiciária; III - há abusividade contratual a título de juros remuneratórios; IV - apresentou caução idônea e suficiente para garantir a execução. Indicou os fundamentos jurídicos que entendeu pertinentes e, ao final, requereu a reforma da decisão agravada para " que seja deferida a suspensão da ação de execução ", bem como para " conceder a Assistência Jurídica Gratuita à Agravante " ( evento 1, INIC1 ). É o relatório. DECIDO. Da admissibilidade Presentes os requisitos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade, uma vez que interposto a tempo, modo, manifesto objeto e legitimidade para recorrer, o recurso há de ser conhecido, cuja análise exauriente ocorrerá no momento do julgamento do mérito. Destaque-se que, embora a parte agravante tenha postulado a concessão do benefício da gratuidade judiciária, o pleito foi indeferido ( evento 14, DOC1 ), de modo que recolheu o preparo recursal ( evento 22, DOC1 ). Do pedido de atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução A parte agravante postula a atribuição de efeito suspensivo aos embargos à execução, o que há de ser indeferido. Afinal, para que seja atribuído efeito suspensivo aos embargos à execução, faz-se necessário o preenchimento dos requisitos para a concessão da tutela provisória e a garantia da execução por penhora, depósito ou caução suficientes (artigo 919, § 1º, do Código de Processo Civil), o que não encontra subsídio nos autos. Colhe-se deste Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECISÃO QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS E MANTEVE O RECEBIMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO SEM EFEITO SUSPENSIVO. INSURGÊNCIA DA PARTE EMBARGANTE-EXECUTADA. [...]. PRETENDIDA CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. ART. 919 DO CPC. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. REQUISITO INDISPENSÁVEL . DECISÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5061008-44.2023.8.24.0000, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Gilberto Gomes de Oliveira, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 14-12-2023 - sem grifos no original). Destaque-se que, embora a parte agravante tenha indicado à penhora dois bens imóveis, tais estão em nome da pessoa jurídica O.G.M.S Serviços de Apoio Administrativo Eireli ( 22.11 e 22.12 ), que é parte estranha aos autos, de modo que não serve como garantia idônea. Há de se registrar, também, que apesar de existir termo de anuência quanto à indicação dos bens à garantia do juízo pela pessoa jurídica proprietária dos imóveis evento 22, DOC10 , tal foi assinado por Maurício da Rocha, cujos poderes para tanto não foram comprovados nos autos. Destarte, tem-se que não há probabilidade no direito invocado pela parte agravante em grau suficiente à antecipação dos efeitos da tutela recursal que almeja. Ante o exposto , sem prejuízo de eventual posicionamento distinto por ocasião da apreciação de mérito, INDEFERE-SE o pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal. Cumpra-se o disposto no art. 1.019, II, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos. Comunique-se ao juízo de origem. Publique-se e intime-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Embargos à Execução Nº 5056371-05.2025.8.24.0930/SC EMBARGANTE : 2K COSMETICOS LTDA ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB SC034760) EMBARGANTE : KAMILA SCALCO ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB SC034760) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para se manifestar sobre a contestação/impugnação e/ou documentos , no prazo de 15 dias, bem como, no mesmo prazo, oferecer resposta à eventual reconvenção, consoante arts. 343, § 1º, e 350 do CPC. OBSERVAÇÃO: Sr.(a) Advogado(a) contribua para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente, possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5015378-82.2025.4.04.0000/RS (originário: processo nº 50005924620254047206/SC) RELATOR : LUCIANE A. CORRÊA MÜNCH AGRAVANTE : F&C MONTAGEM DE MOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB SC034760) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 16 - 26/06/2025 - Prejudicado o recurso
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5020387-46.2022.4.04.7205/SC EXECUTADO : MARIA DO BRASIL PUBLICIDADE LTDA ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB SC034760) ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB RS052572) ATO ORDINATÓRIO NOS TERMOS do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil, art. 221 da Consolidação Normativa da Corregedoria-Geral da Justiça Federal da 4ª Região, Portaria nº 911/2019 e de ordem do(a) MM. Juiz(Juíza) Federal(Substituta) da 4ª Vara Federal de Caxias do Sul: Diante da manifestação do evento 74 e do contido no item 8 do evento 59 (8. Requerido pela parte exequente o cancelamento de medidas constritivas ou restritivas - mediante desbloqueio de valores junto ao SISBAJUD, liberação de valores depositados judicialmente, ou levantamento de restrições lançadas por meio do RENAJUD/SERASAJUD -, ou manifestada concordância com requerimento formulado pela parte executada nesse sentido, proceda-se ao imediato atendimento, independentemente de despacho.), proceda-se: a) à interrupção da Teimosinha junto ao SISBAJUD. b) à intimação das partes para ciência. c) à suspensão do processo em razão do parcelamento do débito.
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5012208-36.2025.4.04.7200/SC (originário: processo nº 50078027420224047200/SC) RELATOR : ANDERSON FURLAN FREIRE DA SILVA EXECUTADO : FRIOLAT DISTRIBUIDORA DE FRIOS LTDA - ME ADVOGADO(A) : RENAN LEMOS VILLELA (OAB SC034760) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 21 - 26/06/2025 - Juntada de certidão
Anterior Página 10 de 27 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou