Evandro Kuhnn

Evandro Kuhnn

Número da OAB: OAB/SC 034779

📋 Resumo Completo

Dr(a). Evandro Kuhnn possui 55 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando no TJSC e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSC
Nome: EVANDRO KUHNN

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (11) APELAçãO CíVEL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5006675-29.2024.8.24.0091/SC AUTOR : MARCELO MAGNO BARROSO ADVOGADO(A) : MELISSA DA SILVA TOMAZ (OAB SC024325) ADVOGADO(A) : RENATA HOLTHAUSEN KURTZ (OAB SC023223) AUTOR : FLAVIA LAURENTINO BURGER ADVOGADO(A) : MELISSA DA SILVA TOMAZ (OAB SC024325) ADVOGADO(A) : RENATA HOLTHAUSEN KURTZ (OAB SC023223) RÉU : ROBSON DOS SANTOS ADVOGADO(A) : EVANDRO KUHNN (OAB SC034779) RÉU : ROBSON DOS SANTOS 08140909904 ADVOGADO(A) : EVANDRO KUHNN (OAB SC034779) SENTENÇA ?Diante do exposto, com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por MARCELO MAGNO BARROSO E FLAVIA LAURENTINO BURGER em face de ROBSON DOS SANTOS E ROBSON DOS SANTOS , a fim de condenar a parte ré ao pagamento de R$ 17.500,00 a título de indenização por danos materiais, valor a ser atualizado monetariamente (INPC) a partir de cada desembolso e sob a incidência de juros de 1% ao mês desde a citação, tudo até 29.08.2024. A partir de 30.08.2024 passa a incidir correção monetária pelo IPCA e juros pela Taxa Selic, com dedução do IPCA, nos termos do art. 389, parágrafo único, e dos arts. 405, 406, caput, e § 1º, todos do Código Civil. Deixo de analisar eventual pedido de concessão do benefício da gratuidade da justiça, pois, neste grau de jurisdição, não há cobrança de despesas processuais. Se houver recurso, caberá ao relator da Turma Recursal analisar o referido pedido, nos termos do artigo 21, V, do Regimento Interno do órgão em questão. Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição (art. 55 da Lei n. 9.099/95). Submeto esta decisão à apreciação do Juiz de Direito, nos termos do art. 40 da Lei n. 9.099/95. Dispensado o relatório (art. 38 da Lei n. 9.099/95), DECIDO. Nos termos do art. 40 da Lei n. 9.099/5, HOMOLOGO a decisão proferida pelo Juiz Leigo, para que produza os efeitos legais e jurídicos, operando-se a resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.   CUMPRA-SE integralmente o dispositivo da decisão proferida pelo juiz leigo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5005926-59.2025.8.24.0064/SC AUTOR : IASMIN EMI FERREIRA FUKUSHIMA ADVOGADO(A) : CLAUDIA JOANA D ARC MARQUES (OAB SP413623) ADVOGADO(A) : EVANDRO KUHNN (OAB SC034779) AUTOR : IAN SHINJI FERREIRA FUKUSHIMA ADVOGADO(A) : CLAUDIA JOANA D ARC MARQUES (OAB SP413623) ADVOGADO(A) : EVANDRO KUHNN (OAB SC034779) RÉU : LUZENIR JOSE CARDOSO ADVOGADO(A) : RAFAEL GAMA LOPES (OAB SC068943) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para especificarem detalhadamente as provas que efetivamente ainda pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias, indicando o fato probando, de forma certa e determinada, e o meio probatório, sob pena de indeferimento. Salienta-se que, caso seja pleiteada a produção de prova oral, o pedido não poderá ser genérico, cabendo à parte indicar qual(is) fato(s) controvertido(s) pretende demonstrar por meio oral. Neste caso, na mesma oportunidade e prazo, deverá arrolar suas testemunhas ou ratificar o rol já apresentado (CPC, art. 357, §4º), observado o limite previsto no §6º do mesmo artigo, sob pena de preclusão. Registra-se que a inquirição de testemunha(s) e/ou colheita do depoimento pessoal poderá ser realizada por videoconferência ou de forma híbrida, de forma que as partes devem EXPRESSAMENTE manifestar-se a respeito, devendo os procuradores informarem seus endereços eletrônicos, se possível acompanhado de contato de whatsapp, assim como da(s) testemunha(s) e das partes, para onde será encaminhado o link de acesso à sala virtual.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 4 de 6 Próxima