Henrique Rosa De Farias Mendes

Henrique Rosa De Farias Mendes

Número da OAB: OAB/SC 034873

📋 Resumo Completo

Dr(a). Henrique Rosa De Farias Mendes possui 30 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT18, TJSP, TJSC e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 30
Tribunais: TRT18, TJSP, TJSC
Nome: HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0301615-16.2015.8.24.0055/SC AUTOR : JOAO EDENILSON MACHADO DE LIMA ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1000576- 74.2016.8.24.0000 foi julgado pelo Grupo de Câmaras de Direito Público em 25/4/2018, razão pela qual determino o levantamento da suspensão do feito outrora determinada. Assim, intime-se a parte autora para oferecer réplica à contestação. Após, voltem os autos conclusos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0301616-98.2015.8.24.0055/SC AUTOR : JUCEMAR JOSE ZERGER ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1000576- 74.2016.8.24.0000 foi julgado pelo Grupo de Câmaras de Direito Público em 25/4/2018, razão pela qual determino o levantamento da suspensão do feito outrora determinada. Assim, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se nos autos e, após, voltem os autos conclusos.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0301617-83.2015.8.24.0055/SC AUTOR : MARCOS LUCIANO GOMES ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1000576- 74.2016.8.24.0000 foi julgado pelo Grupo de Câmaras de Direito Público em 25/4/2018, razão pela qual determino o levantamento da suspensão do feito outrora determinada. Assim, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se nos autos e, após, voltem os autos conclusos.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0301619-53.2015.8.24.0055/SC AUTOR : TIAGO SCHROEDER ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1000576- 74.2016.8.24.0000 foi julgado pelo Grupo de Câmaras de Direito Público em 25/4/2018, razão pela qual determino o levantamento da suspensão do feito outrora determinada. Assim, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se nos autos e, após, voltem os autos conclusos.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0301624-75.2015.8.24.0055/SC AUTOR : CLAUDINEI JOSE LIEBL ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1000576- 74.2016.8.24.0000 foi julgado pelo Grupo de Câmaras de Direito Público em 25/4/2018, razão pela qual determino o levantamento da suspensão do feito outrora determinada. Assim, intime-se a parte autora para oferecer réplica à contestação. Após, voltem os autos conclusos.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0301612-61.2015.8.24.0055/SC AUTOR : CILJAMES SCHAPIEVSKI ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 1000576- 74.2016.8.24.0000 foi julgado pelo Grupo de Câmaras de Direito Público em 25/4/2018, razão pela qual determino o levantamento da suspensão do feito outrora determinada. Assim, intimem-se as partes para, querendo, manifestarem-se nos autos e, após, voltem os autos conclusos.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5003730-93.2025.8.24.0007/SC RÉU : DELAMAR MANOEL DOS SANTOS ADVOGADO(A) : HENRIQUE ROSA DE FARIAS MENDES (OAB SC034873) DESPACHO/DECISÃO I - Trata-se de ação penal ajuizada pelo Ministério Público contra DELAMAR MANOEL DOS SANTOS , atribuindo-lhe a prática, em tese, do crime previsto nos artigos 155, § 4º, II, e 171, caput (por diversas vezes), ambos do Código Penal. O acusado foi citado pessoalmente ( evento 28, CARTACIT1 ) e, mediante defensor nomeado, ofereceu resposta à acusação ( evento 58, DEFESA PRÉVIA1 ), ocasião em que não apontou a existência de preliminares e não suscitou qualquer hipótese que autorize a absolvição sumária. II - Com a vinda da resposta à acusação, passa-se à análise do articulado pelo acusado, aferindo se estão presentes uma das situações descritas no art. 397 do Código de Processo Penal, que permite a absolvição sumária nesta fase inicial do processo. Estabelece o dispositivo as hipóteses: "I - a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II – a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade ; III – que o fato narrado evidentemente não constitui crime; ou IV – extinta a punibilidade do agente." Importa salientar que a prova autorizadora da absolvição sumária nesta fase liminar do procedimento deve ser plena, certa e incontestável, conduzindo a um juízo de certeza, resolvendo-se a dúvida pela continuidade do processo, de modo a propiciar o contraditório e ampla defesa. III - Assim, por não haver no presente caso a possibilidade de absolvição sumária (art. 397 do CPP), DESIGNO a audiência de instrução e julgamento para a oitiva das testemunhas e interrogatório do réu para o dia 6/8/2025, às 13h45 , de forma híbrida (Resolução Conjunta GP/CGJ n. 29 de 11 de dezembro de 2020, que institui o Juízo 100% Digital no Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina), da seguinte forma: a) Réu solto residente em outra Comarca e testemunhas residentes em outra Comarca, Servidores Públicos (incluindo policiais civis, militares, rodoviários etc.), Advogados e Membros do Ministério Público poderão ser ouvidos por vídeo; b) Testemunhas residentes na Comarca de Biguaçu (Biguaçu, Governador Celso Ramos e Antônio Carlos) deverão comparecer de forma presencial; c) Réu preso será ouvido do estabelecimento prisional em que se encontra. IV - Intimem-se o réu, procuradores e testemunhas. V - Requisitem-se os réus presos e demais servidores, quando for o caso. VI - No momento da intimação, deverá o Oficial de Justiça indicar, na certidão, o contato telefônico da parte e/ou e-mail para envio do link de acesso. VII - Na data aprazada, em horário próximo a realização do ato, este juízo fará contato por intermédio dos números de WhatsApp ou endereço de correio eletrônico (e-mail) informados pelas partes/procuradores, disponibilizando o link da sala de reuniões que deverá ser acessado pelos participantes. Ressalta-se a necessidade da parte estar em local adequado para a realização do ato, preferencialmente, em local com wi-fi ou internet viável, possibilitando a realização do ato de forma célere. VIII - Na impossibilidade de participar por videoconferência, o destinatário deverá comparecer de forma presencial em Juízo. Cumpra-se.
Anterior Página 3 de 3
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou