Norah Von Biveniczko Pezzin

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50003478120198240019
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 03024990220158240037
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0302499-02.2015.8.24.0037/SC AUTOR : GUSTAVO HOHMANN CAMINA ADVOGADO(A) : DAIANA CAMPANA (OAB SC029044) RÉU : IVAN VALDIR SCHWINGEL ADVOGADO(A) : NORAH VON BIVENICZKO PEZZIN (OAB SC035202) ADVOGADO(A) : Dirceu Rizelo (OAB SC005626) DESPACHO/DECISÃO Diante do desinteresse das partes na produção de outras provas além daquelas já encartadas aos autos, declaro encerrada a instrução processual. Ficam as partes intimadas para apresentação de suas razões finais pelo prazo legal e comum. Após, venham os autos conclusos para sentença.
4. Processo 50562349720258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50562349720258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5056234-97.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 04 - 2ª Câmara de Direito Civil - 2ª Câmara de Direito Civil na data de 18/07/2025.
6. Processo 50016659020258240051
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5001665-90.2025.8.24.0051 distribuido para Vara Única da Comarca de Ponte Serrada na data de 17/07/2025.
7. Processo 50000829420108240019
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000082-94.2010.8.24.0019/SC EXEQUENTE : SONECA MOTORES LTDA ADVOGADO(A) : ORESTES CORDEIRO DOS SANTOS (OAB SC009475) ADVOGADO(A) : DILSON RUBERT (OAB SC006534) EXECUTADO : SIMONEI TIEPO ADVOGADO(A) : NORAH VON BIVENICZKO PEZZIN (OAB SC035202) ADVOGADO(A) : Dirceu Rizelo (OAB SC005626) ATO ORDINATÓRIO Certifico que o presente processo passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização completa de todas as peças processuais. O processo físico encontra-se atualmente arquivado. Dessa forma, ficam as partes, seus procuradores e demais interessados intimados , nos termos do art. 34-B da Resolução n. 3/2013 GP/CGJ, com a redação dada pelo art. 1º da Resolução Conjunta GP/CGJ n. 6, de 20 de agosto de 2018, para que, querendo, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias : I – Aleguem eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização, conforme § 1º do art. 11 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; e/ou II – Requeiram o desentranhamento de documentos originais dos autos físicos, bem como de outros meios de prova anexados ao processo ou depositados em cartório. Além disso, ficam cientes de que, caso não haja manifestação dentro do prazo estipulado, os autos físicos serão encaminhados à Secretaria de Gestão Socioambiental do Tribunal de Justiça do Estado, para destinação adequada, conforme critérios de responsabilidade social e preservação ambiental, com a devida proteção do sigilo das informações.
8. Processo 50031529420258240019
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003152-94.2025.8.24.0019/SC AUTOR : DRUSIANE SECCO ULRICH ADVOGADO(A) : NORAH VON BIVENICZKO PEZZIN (OAB SC035202) RÉU : BANCO COOPERATIVO SICOOB S.A. ADVOGADO(A) : NEWTON DORNELES SARATT (OAB SC019248) DESPACHO/DECISÃO A autora postulou pela reconsideração da decisão de evento 48, DESPADEC1 , que indeferiu o pedido de tutela de urgência. Argumentou que não tinha conhecimento acerca da razão da emissão das duplicatas. Informou que a empresa na qual figurou como sócia minoritária deixou de operar junto a parte ré, com isso houve a sua eliminação do quadro de associados anos antes da declaração de sua liquidação extrajudicial da Cooperativa ré. Decido. 1. INDEFIRO o pedido de reconsideração formulado pela parte autora, uma vez que nada de novo aportou ao feito que fosse capaz de alterar o entendimento da decisão de evento 48. Outrossim, cumpre ressaltar que, como bem explicado na decisão de evento 48, DESPADEC1 , a autora sabia a razão da emissão de tais duplicatas, pois sua empresa baixada era cooperada da ré, essa atualmente em liquidação extrajudicial, ao passo que estava sendo compelida a auxiliar no pagamento das dívidas conforme disposição legal - tanto que adimpliu com o título de n. 47343610, conforme por ela afirmado. Outrossim, verifico que a empresa que a autora era sócia foi baixada em 01/11/2023 ( evento 44, CNPJ3 ), com isso ainda estava ativa quando a liquidação extrajudicial da ré Cooperativa de Transportes de Cargas Especiais de Concórdia foi protocolada na Junta Comercial de Santa Catarina, o que ocorreu em 24/08/2023 ( evento 1, DOC10 ). Além disso, não trouxe qualquer documento que fosse capaz de indicar que houve a exclusão de sua empresa, por inatividade, do quadro de associados da ré Cooperativa de Transportes de Cargas Especiais de Concórdia. Diante disso, MANTENHO a decisão de evento 48, DESPADEC1 pelos fundamentos já expostos. Intimem-se. 2. No mais, cumpra-se conforme determinado no evento 9 e aguarde-se a solenidade designada no evento 37, DESPADEC1 .