Marina Buchele Rodrigues

Marina Buchele Rodrigues

Número da OAB: OAB/SC 035716

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marina Buchele Rodrigues possui 74 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJMG, TJPR, TRF1 e outros 9 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 74
Tribunais: TJMG, TJPR, TRF1, TJGO, TJSC, TRT12, TJBA, TRT4, TJRJ, TRT3, TJMT, TJRO
Nome: MARINA BUCHELE RODRIGUES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
62
Últimos 90 dias
74
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) APELAçãO CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 74 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRO | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA Tribunal de Justiça de Rondônia Espigão do Oeste - 2ª Vara Genérica Rua Vale Formoso, nº 1954, Bairro Centro, CEP 76974-000, ESPIGÃO D'OESTE Número do processo: 7004150-23.2022.8.22.0008 Classe: Procedimento Comum Cível Polo Ativo: CRISTIANA DE SOUZA ADVOGADO DO AUTOR: MARINA BUCHELE RODRIGUES PEREIRA DA CUNHA, OAB nº SC35716 Polo Passivo: BANCO BMG S.A. ADVOGADOS DO REU: MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA, OAB nº MG63440, RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA, OAB nº DF45892, Procuradoria do BANCO BMG S.A DECISÃO Vistos. O Juízo nomeou profissional para a realização de perícia técnica, tendo a expert apresentado proposta de honorários devidamente justificada. A contrariedade à proposta de honorários, por parte do réu, limitou-se ao inconformismo quanto ao valor fixado, não trazendo nada de concreto aos autos que justifique a sua pretensão. Como é sabido, a fixação do valor dos honorários periciais está no campo do prudente arbítrio do juiz, devendo-se nortear pelo princípio da razoabilidade, observando-se o grau de zelo do perito, a complexidade da matéria, o tempo despendido e as despesas realizadas. A quantia deve ser suficiente para a justa remuneração do perito nomeado, assegurando a dignidade desse profissional e sua qualificação para atuar como auxiliar da justiça, mas também deve ser compatível com o trabalho e consentâneo à praxe nesta especializada. De tal sorte, entendo que no caso em apreço não há que se falar em redução do valor arbitrado, visto que se mostra compatível com o trabalho a ser realizado, o tempo exigido para o serviço, o grau de zelo e a complexidade da perícia. Há que se considerar, ainda, a escassez de profissionais com semelhante capacidade para prestação do serviço nesta localidade, sendo necessário o deslocamento da profissional até esta comarca. Assim, considerando as peculiaridades do caso, verifico que o valor dos honorários propostos pelo perita está dentro da razoabilidade. Nesse sentido, colaciono entendimento do E. TJRO: HONORÁRIOS PERICIAIS.COMPLEXIDADE DO CASO.CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO. Cabe ao juiz observar, dentre outros fatores, a natureza, qualidade, complexidade, alcance e as dificuldades da perícia, a qualificação técnica exigida para a realização do trabalho, o tempo necessário para a realização dos trabalhos periciais, o valor de mercado de trabalho local, a necessidade de deslocamento, etc., sempre alicerçado pelos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Estando justificada a complexidade do caso não há que se falar em redução dos honorários cobrados pelo perito ou de substituição do expert. (Agravo de instrumento n° 0005537- 03.2014.8.22.0000, 1° Cámara Clvel do TJRO, Rel. Raduan Miguel Filho. j. 07.10.2014, unânime, DJe 21.10.2014). Diante do exposto, rejeito a impugnação ofertada. Ademais, entende-se que não é admissível a realização de perícia grafotécnica em cópia de documento, porque para se ter validade o material examinado necessita ser o mais próximo do real, ainda que registrado e autenticado. Nesse sentido, é o entendimento do TJ/RO: Inscrição indevida. Origem do débito. Perícia. Documento original. Necessidade. Ônus da requerida. A ausência de apresentação do documento original para a realização da perícia grafotécnica é ônus da requerida que afirma ter contratado com a parte autora, a qual desconhece a origem da dívida que negativou seu nome. (APELAÇÃO CÍVEL 7013487-33.2017.822.0001, Rel. Des. Alexandre Miguel, Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia: 2ª Câmara Cível, julgado em 04/11/2019). Determino a intimação do requerido para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar nos autos o pagamentos dos honorários periciais, sob pena de desistência presumida da prova. No mais, cumpram-se as decisões de ID.s 101649054 e 118405052. Publique-se. Intimem-se. Registre-se. Cumpra-se. SERVE, DEVIDAMENTE INSTRUÍDO, DE MANDADO/CARTA AR/CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO, INTIMAÇÃO, PENHORA, AVALIAÇÃO, REMOÇÃO, DE ALVARÁ E DE OFÍCIO Espigão do Oeste/RO, data certificada. Gustavo Nehls Pinheiro Juiz(a) de Direito
  3. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5030979-97.2024.8.24.0930/SC EXEQUENTE : JONAS CARNEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : MARINA BUCHELE RODRIGUES (OAB SC035716) EXECUTADO : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB SC017282) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para se manifestar sobre o cálculo/informação da Contadoria Judicial, no prazo de 15 (quinze) dias.
  4. Tribunal: TJGO | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  5. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (16/07/2025 16:09:51):
  6. Tribunal: TJBA | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (16/07/2025 16:09:51):
  7. Tribunal: TRT3 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE ATOrd 0001516-94.2010.5.03.0002 AUTOR: ARLETE BERNARDINA SOARES RÉU: PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 73db9c7 proferida nos autos. Vistos. Verifica-se a homologação de acordo entre o autor e a 2ª reclamada, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, junto ao CEJUSC/TST, no ID  c981208, f. 533/536 - download). Registre-se a existência dos seguintes depósitos recursais:  depositado pela CEF, no valor histórico de R$11.779,02, datada de 23/05/2011 (ID c981208- f.  315);depositado pela CEF, no valor histórico de R$14.971,65, datada de 18/09/2014 (ID c981208- f.  446);depositado pela PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI, no valor histórico de R$11.779,02, datada de 27/05/2011 (ID c981208 - f.  258 - download); Consta, também, a apólice apresentada pela PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI (ID  c981208 - f.  495 - download). Tratando-se reclamadas solventes, determina-se a imediata liberação dos depósitos recursais, bem como fica, desde já, liberado. OFICIE-SE À CEF para que fique autorizada a receber os depósitos recursais por ela efetuados. Confiro força de ofício ao presente despacho, devendo ser encaminhado juntamente com os documentos anexados no ID c981208- f.  315 e 443. Intime-se a PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIREL para informar dos dados bancários, a fim de se proceder à transferência do depósito existente, em 5 dias. ch BELO HORIZONTE/MG, 16 de julho de 2025. CAMILA CESAR CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ARLETE BERNARDINA SOARES
  8. Tribunal: TRT3 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE ATOrd 0001516-94.2010.5.03.0002 AUTOR: ARLETE BERNARDINA SOARES RÉU: PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 73db9c7 proferida nos autos. Vistos. Verifica-se a homologação de acordo entre o autor e a 2ª reclamada, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, junto ao CEJUSC/TST, no ID  c981208, f. 533/536 - download). Registre-se a existência dos seguintes depósitos recursais:  depositado pela CEF, no valor histórico de R$11.779,02, datada de 23/05/2011 (ID c981208- f.  315);depositado pela CEF, no valor histórico de R$14.971,65, datada de 18/09/2014 (ID c981208- f.  446);depositado pela PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI, no valor histórico de R$11.779,02, datada de 27/05/2011 (ID c981208 - f.  258 - download); Consta, também, a apólice apresentada pela PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI (ID  c981208 - f.  495 - download). Tratando-se reclamadas solventes, determina-se a imediata liberação dos depósitos recursais, bem como fica, desde já, liberado. OFICIE-SE À CEF para que fique autorizada a receber os depósitos recursais por ela efetuados. Confiro força de ofício ao presente despacho, devendo ser encaminhado juntamente com os documentos anexados no ID c981208- f.  315 e 443. Intime-se a PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIREL para informar dos dados bancários, a fim de se proceder à transferência do depósito existente, em 5 dias. ch BELO HORIZONTE/MG, 16 de julho de 2025. CAMILA CESAR CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PLANSUL PLANEJAMENTO E CONSULTORIA EIRELI
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou