Maristela Schmaedecke

Maristela Schmaedecke

Número da OAB: OAB/SC 036082

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maristela Schmaedecke possui 245 comunicações processuais, em 162 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRF4, TJSC, TJPR e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 162
Total de Intimações: 245
Tribunais: TRF4, TJSC, TJPR, TRT12, TJRS
Nome: MARISTELA SCHMAEDECKE

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
111
Últimos 30 dias
229
Últimos 90 dias
245
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (45) APELAçãO CíVEL (32) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) RECURSO INOMINADO CíVEL (16)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 245 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 317) CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA (14/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 317) CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA (14/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE PAP 0001718-55.2025.5.12.0015 REQUERENTE: CLAUDIR MOREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: SEARA ALIMENTOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 944fe9b proferida nos autos. D E C I S Ã O O Requerente informa que foi admitido pela Requerida em 13/05/2022, e dispensado sem justa causa em setembro de 2024. Diz que frequentemente cumpria horas extras, sendo algumas registradas em folha de pagamento, outras compensadas e também registradas em banco de horas. Aduz que nunca teve acesso ao banco de horas, pelo que acredita remanescer horas extras a serem quitadas. Acrescenta que sofreu um acidente de trabalho, sem que fosse emitida a CAT e prestada a devida assistência pela empresa Requerida. Pretende, assim, a produção de provas necessárias para ingressar com a Reclamatória Trabalhista, ou evitar o ajuizado desta. Decido. De acordo com o art. 381 do CPC, a produção antecipada da  prova será admitida nos casos em que: "I - haja fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação de certos fatos na pendência da ação; II – a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio adequado de solução de conflito; III - o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação". Na produção antecipada de provas, diante da simplicidade e dos limites do procedimento, limitado à homologação da prova, não há caráter contencioso e o Juízo não se pronunciará sobre a ocorrência ou a inocorrência do fato, nem sobre as respectivas consequências jurídicas (art. 381, §5o c/c o art. 382, § 2o, ambos do CPC). Ademais, tal procedimento não admite apresentação de defesa(art. 382, §4o, do CPC). À vista das alegações de que o trabalhador necessita da documentação a fim de averiguar sobre a quitação integral das verbas trabalhistas, entendo que o Requerente atende parcialmente aos requisitos para o deferimento de seu pleito. No que se refere às normas coletivas, não há como acolher o pedido do Requerente, uma vez que não se tratam de documentos que permanecem sob o poder exclusivo da parte Requerida. Os instrumentos coletivos podem ser facilmente obtidos pela parte no site do sindicato de sua categoria ou no próprio site do Ministério do Trabalho e Emprego. Portanto, determino a notificação da Requerida para que apresente, no prazo de 15 dias, os seguintes documentos solicitados na petição inicial, e relativos ao contrato de trabalho mantido com o Requerente: a) todos os controles de jornada; b) ficha de empregado; c) comprovante de pagamento de todo o pacto laboral e da rescisão contratual; d) ficha do empregado; e) controle de entrega de EPIs; f) todos os atestados médicos, documentos médicos e documentos relativos ao pagamento da cirurgia e fisioterapias realizadas. Juntada a documentação, dê-se vista ao Requerente. Após, voltem conclusos para extinção.   SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 22 de julho de 2025. ANA LETICIA MOREIRA RICK Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIR MOREIRA DOS SANTOS
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MIGUEL DO OESTE PAP 0001719-40.2025.5.12.0015 REQUERENTE: EDUARDO FELIPE EBERT REQUERIDO: COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL ALFA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0e3b55d proferida nos autos. D E C I S Ã O O Requerente informa que foi admitido pela Requerida em 21/7/2022, e dispensado sem justa causa em 21/3/2024. Diz que frequentemente cumpria horas extras, sendo algumas registradas em folha de pagamento, outras compensadas e também registradas em banco de horas. Aduz que nunca teve acesso ao banco de horas, pelo que acredita remanescer horas extras a serem quitadas. Acrescenta que antes da rescisão contratual sofreu uma série de retaliações, dentre elas diversas advertências, das quais busca acesso. Pretende, assim, a produção de provas necessárias para ingressar com a Reclamatória Trabalhista, ou evitar o ajuizado desta. Decido. De acordo com o art. 381 do CPC, a produção antecipada da  prova será admitida nos casos em que: "I - haja fundado receio de que venha a tornar-se impossível ou muito difícil a verificação de certos fatos na pendência da ação; II – a prova a ser produzida seja suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio adequado de solução de conflito; III - o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação". Na produção antecipada de provas, diante da simplicidade e dos limites do procedimento, limitado à homologação da prova, não há caráter contencioso e o Juízo não se pronunciará sobre a ocorrência ou a inocorrência do fato, nem sobre as respectivas consequências jurídicas (art. 381, §5o c/c o art. 382, § 2o, ambos do CPC). Ademais, tal procedimento não admite apresentação de defesa(art. 382, §4o, do CPC). À vista das alegações de que o trabalhador necessita da documentação a fim de averiguar sobre a quitação integral das verbas trabalhistas, entendo que o Requerente atende parcialmente aos requisitos para o deferimento de seu pleito. No que se refere às normas coletivas, não há como acolher o pedido do Requerente, uma vez que não se tratam de documentos que permanecem sob o poder exclusivo da parte Requerida. Os instrumentos coletivos podem ser facilmente obtidos pela parte no site do sindicato de sua categoria ou no próprio site do Ministério do Trabalho e Emprego. Portanto, determino a notificação da Requerida para que apresente, no prazo de 15 dias, os seguintes documentos solicitados na petição inicial, e relativos ao contrato de trabalho mantido com o Requerente: a) todos os comprovantes de pagamentos, inclusos os da rescisão contratual; b) controles de jornada; c) ficha do empregado; d) controle de entrega de EPIs; Juntada a documentação, dê-se vista ao Requerente. Após, voltem conclusos para extinção.   SAO MIGUEL DO OESTE/SC, 22 de julho de 2025. ANA LETICIA MOREIRA RICK Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO FELIPE EBERT
  7. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Mediante Execução Invertida Nº 5001415-44.2024.8.24.0002/SC EXEQUENTE : NAILDE SCHAEFFER DA SILVA ADVOGADO(A) : MARISTELA SCHMAEDECKE (OAB SC036082) ADVOGADO(A) : MARIA LOIVA DE ANDRADE (OAB SC008264) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, registro que embora o feito verse sobre obrigação de fazer (cumprimento de sentença, valores referentes aos serviços públicos na condição de ACT), o Município executado apresentou o cálculo do débito ( 17.4 ), com o que concordou a parte exequente (evento 22.1 ). A partir disso, a parte exequente requereu a reconsideração da sentença de extinção para possibilitar a homologação dos valores com expedição de ofício para requisição de pagamento nos mesmos autos (evento 31.1 ). 1. Ante o exposto, diante da apresentação do cálculo do débito pela parte executada e considerando a concordância da parte exequente, reconsidero o entendimento anterior, sobretudo porque não há risco de tumulto processual e privilegia-se o princípio da eficiência e celeridade processual, para receber a petição de evento 31, PET1 . 2. Diante da aquiescência, pela parte exequente, quanto aos cálculos apresentados pela Autarquia Previdenciária, HOMOLOGO o cálculo da dívida acostado ao evento 17, CALC4 . 3. Expeça-se ofício requisitório de pagamento por Precatório ou Requisição de Pequeno Valor (RPV), conforme o enquadramento da obrigação (art. 535, § 3°, do CPC), com observância à regulamentação pertinente decorrente de decisão proferida em sede de competência originária da Justiça Estadual (Resolução GP n. 49/2013 e Resolução GP/CGJ n. 1/2014 do TJSC) ou decisão decorrente da competência delegada da Justiça Federal (Resolução n. 405/2016 do CJF e Resolução n. 9/2017 do TRF4). 4. Anoto que há incidência de juros moratórios no período compreendido entre a data da realização dos cálculos e a expedição de requisição de pagamento e o registro do precatório ou RPV (RE n. 579431/RS, rel. Min. Marco Aurélio, Tribunal Pleno, j. 19-4-17). 5. Expedido o Precatório ou a Requisição, ou de Pequeno Valor (RPV), acautelem-se os autos em cartório - suspensos ou arquivados administrativamente - até que seja realizado o pagamento. 6. Caso haja expedição de RPV e o pagamento ocorra fora do prazo legal (art, 535, § 3º, II, do CPC), fixo os honorários no equivalente a 10% do valor do débito (TJSC, IRDR nos autos n. 4017466-37.2016.8.24.0000/50000, j. 9-5-18). 7. Defiro eventual pedido de destaque dos honorários contratuais, desde que apresentado o respectivo contrato antes da expedição da requisição de pagamento , nos termos do § 4.º do artigo 22 do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil – Lei n.º 8.906/1994. 8. Depositado o valor em juízo, expeça-se alvará. 9. Sem honorários , por se tratar de execução invertida. 10. Concluído o pagamento, retornem para extinção. Intimem-se. Cumpra-se.
Página 1 de 25 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou