Leopoldo Stolf Tessarollo Neto

Leopoldo Stolf Tessarollo Neto

Número da OAB: OAB/SC 036468

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leopoldo Stolf Tessarollo Neto possui 140 comunicações processuais, em 114 processos únicos, com 33 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJRS, TJRJ, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 114
Total de Intimações: 140
Tribunais: TJRS, TJRJ, TJSC, TJSP, TRF4
Nome: LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO

📅 Atividade Recente

33
Últimos 7 dias
102
Últimos 30 dias
140
Últimos 90 dias
140
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (13) APELAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 140 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5000159-17.2025.8.24.0104/SC REQUERENTE : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO ADVOGADO(A) : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO (OAB SC036468) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 1º, inc. X, da Portaria nº 05/2018, ficam os presentes autos sobrestados pelo período de 15 (quinze) dias, conforme requerimento constante nos autos -  Evento 19, PET1; devendo após esse período, a parte requerente impulsionar os presentes autos, independentemente de nova intimação, ciente de que sua inércia poderá acarretar na extinção do processo.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300066-18.2015.8.24.0104/SC EXEQUENTE : SANDRA APARECIDA PIANEZER BERNARDI ADVOGADO(A) : ELTON GIOVANI GRETTER (OAB SC039802) ADVOGADO(A) : SANDRO MARCELINO (OAB SC049346) ADVOGADO(A) : MARCELO BONA (OAB SC028178) EXECUTADO : JOSE BONIFACIO KLEIN ADVOGADO(A) : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO (OAB SC036468) ADVOGADO(A) : KATIA TATIANA GANDOLFI FROES CORTE (OAB SC031406) DESPACHO/DECISÃO O executado pugna o desbloqueio dos valores constritos, sob o argumento de que parte do bloqueio recaiu sobre seu abono salarial (R$ 3.036,00), numerário de natureza impenhorável, nos termos do art. 833, IV, do Código de Processo Civil ( evento 188, PET1 ). Breve relato. Decido. O pedido não comporta deferimento. Isso porque não foi demonstrado que o valor bloqueado incidiu sobre o abono salarial. A alegação de que o executado não tem acesso aos extratos não se sustenta, notadamente porque que não justificou os motivos de eventual recusa por parte da Caixa Econômica Federal em fornecê-los. Dessa forma, à míngua de elementos capazes de subsidiar a impenhorabilidade alegada, indefiro o pedido de desbloqueio. Intime-se.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5000159-17.2025.8.24.0104/SC REQUERENTE : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO ADVOGADO(A) : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO (OAB SC036468) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação de inventário de ATHIGLIO TESSAROLLO, ajuizada por LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO . Consta dos autos que o de cujus era solteiro. Era filho de PAULO TESSAROLO E ANA TESSAROLO. Não há informação de filhos. No evento 1, INIC1 , o firmatário da inicial afirmou que " vários familiares e terceiros interessados buscaram o presente profissional para proceder com a reabertura do inventário outrora realizado e não finalizado ". Decido. Dispõe os art. 615 e 616 do CPC: Art. 615. O requerimento de inventário e de partilha incumbe a quem estiver na posse e na administração do espólio, no prazo estabelecido no art. 611 . Parágrafo único. O requerimento será instruído com a certidão de óbito do autor da herança. Art. 616. Têm, contudo, legitimidade concorrente: I - o cônjuge ou companheiro supérstite; II - o herdeiro; III - o legatário; IV - o testamenteiro; V - o cessionário do herdeiro ou do legatário; VI - o credor do herdeiro, do legatário ou do autor da herança; VII - o Ministério Público, havendo herdeiros incapazes; VIII - a Fazenda Pública, quando tiver interesse; IX - o administrador judicial da falência do herdeiro, do legatário, do autor da herança ou do cônjuge ou companheiro supérstite. Intime-se o autor para que, em 15 dias, demonstre sua legitimidade para o aforamento da ação ou traga procuração de alguém legitimado, sob pena de extinção.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001110-12.2022.8.24.0073/SC RELATOR : VIVIAN CARLA JOSEFOVICZ AUTOR : OSWALDO ROEDEL ADVOGADO(A) : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO (OAB SC036468) ADVOGADO(A) : KATIA TATIANA GANDOLFI FROES CORTE (OAB SC031406) ADVOGADO(A) : JOSE RENATO CORTE JUNIOR (OAB SC055559) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 98 - 25/06/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
  7. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5026294-87.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE : EDUARDO CARVALHO ADVOGADO(A) : KATIA TATIANA GANDOLFI FROES CORTE (OAB SC031406) ADVOGADO(A) : LEOPOLDO STOLF TESSAROLLO NETO (OAB SC036468) ADVOGADO(A) : JOSE RENATO CORTE JUNIOR (OAB SC055559) DESPACHO/DECISÃO Após o indeferimento da tutela recursal postulada no presente Agravo (Evento 9), sobreveio informação da prolação de sentença na origem (Evento 21). Vieram os autos conclusos. Este é o relatório. DECIDO Em consulta aos autos na origem (Evento 28), verifica-se que o Magistrado homologou o acordo formulado entre as partes nos termos do artigo 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil. Diante disso, houve perda superveniente do interesse recursal, o que, por certo, ocasiona a impossibilidade de conhecimento do presente Agravo. Nesse sentido: O advento da sentença de mérito substitui, em todos os seus termos, a decisão provisória exarada pela instância de origem, ocasionando a extinção do provimento impugnado, e, por imperativo lógico, acarreta a prejudicialidade do agravo de instrumento associado ao decisum" (TJSC, AI nº 0010542-78.2016.8.24.0000, Des. André Carvalho, julgado em 22/3/2018) (TJSC, Agravo de Instrumento n. 5009475-51.2020.8.24.0000, Relator Desembargador Selso de Oliveira, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 17-9-2020). Nessa compreensão, NÃO SE CONHECE do Agravo, com fulcro no artigo 932, III, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Dê-se baixa. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Anterior Página 5 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou