Tarcisio Edmundo Hanauer
Tarcisio Edmundo Hanauer
Número da OAB:
OAB/SC 037098
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tarcisio Edmundo Hanauer possui 13 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TRT12, TJRS, TJSC e especializado principalmente em USUCAPIãO.
Processos Únicos:
4
Total de Intimações:
13
Tribunais:
TRT12, TJRS, TJSC
Nome:
TARCISIO EDMUNDO HANAUER
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano
⚖️ Classes Processuais
USUCAPIãO (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
INVENTáRIO (2)
EXECUçãO FISCAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoInventário Nº 5001976-72.2021.8.24.0067/SC REQUERENTE : NELSON DE MELLO (Inventariante) ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER (OAB SC037098) INTERESSADO : ERILDE MARIA DE MELLO ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : DARCY SCHWAAB ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : SANDRA ELIZANE SCHWAAB ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : SERGIO GRASSI ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : VOLNETE DE MELLO ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : IVANIR RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : MARLI DA SILVA ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : CLAUDETE DE MELLO FREITAG ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : LOTARIO MULLER WAGNER ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : INES DE MELLO WAGNER ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : NEIVA DE MELLO ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : CEZAR DE MELLO ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : IRINEU WILSON LUDWIG ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : NEUSA LUDWIG ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : ALMIRO JOSE BUCHNER ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : IVONE DE MELLO BUCHNER ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : VALDIR FREITAS MARTINS ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : LOURDES DE MELLO MARTINS ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : CLEUZA PICOLLO ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER INTERESSADO : JAIME TAVARES ADVOGADO(A) : SILVANE WERLANG ADVOGADO(A) : SIMAO TADEU TAVARES INTERESSADO : MARIA TAVARES ADVOGADO(A) : SILVANE WERLANG ADVOGADO(A) : SIMAO TADEU TAVARES ATO ORDINATÓRIO O inventariante e demais herdeiros ficam intimados para se manifestarem acerca da avaliação de evento 193, no prazo de 15 dias, cientes de que eventual irresignação apresentada deverá estar acompanhada de avaliação diversa por profissional habilitado, a fim de demonstrar que o valor indicado não corresponde ao de mercado atual e que o quantum diverge da realidade, nos termos da decisão judicial de evento 142.
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoUSUCAPIÃO Nº 5000978-02.2024.8.24.0067/SC RELATOR : Raul Bertani de Campos AUTOR : MARLICE GARMATZ ELY ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER (OAB SC037098) AUTOR : CLAUDIR ANTONIO ELY ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER (OAB SC037098) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 281 - 14/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
-
Tribunal: TJRS | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO FISCAL Nº 5000125-07.2009.8.21.0033/RS INTERESSADO : ALOYSIO NICOLAU HANAUER ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER SENTENÇA Considerando o falecimento da parte executada noticiado no evento 22, DOC1, a teor do pedido da exequente e nos termos da Súmula 392 do STJ, DECLARO EXTINTA a presente execução, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil.
-
Tribunal: TRT12 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ ATOrd 0000874-09.2025.5.12.0047 RECLAMANTE: RAYANE RODRIGUES BARROSO FRANCA RECLAMADO: INSTITUTO MARIA SCHMITT DE DESENVOLVIMENTO DE ENSINO, ASSISTENCIA SOCIAL E SAUDE DO CIDADAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 729df2c proferido nos autos. DESPACHO Intime-se a reclamada para contestar a presente ação, e juntar a prova documental que entender necessária, sob pena de revelia e confissão em relação à matéria de fato alegada na petição inicial (CPC, arts. 335, 337 e 344). PRAZO PARA DEFESA: O prazo para apresentação da defesa é de 15 dias úteis, a contar da presente notificação (CLT, art. 800). Dê- se ciência que a contestação e documentos devem ser obrigatoriamente apresentados em arquivo digital dentro do sistema PJe (Processo Judicial Eletrônico),por intermédio de advogado, sem sigilo. Como não haverá audiência inicial ou una, considera-se instantaneamente oferecida e recebida a defesa no momento de sua apresentação no sistema PJe, para todos os fins e efeitos processuais, não sendo possível complementá-la ou retificá-la nem podendo mais a parte reclamante, a partir da inclusão da defesa no sistema, desistir da reclamação sem o consentimento da outra parte (CLT, art. 841, § 3º) nem poderá, após a citação do(s) reclamado(s), aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir espontaneamente sem o consentimento da parte contrária (CPC, art. 329, I). MANIFESTAÇÃO Autorizo a Secretaria desde já a abertura de prazo à parte autora para manifestação quanto aos documentos, pelo prazo de 10 (dez) dias. Não sendo tempestiva a contestação ou não apresentada, a Secretaria, mediante Certidão, fará conclusos os autos ao juiz para análise e ou julgamento. ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS No mesmo prazo da manifestação, deverão as partes requerer e especificar de modo detalhado as provas que pretendem produzir, para verificação da necessidade de designação de audiência de instrução. ADVERTÊNCIAS FINAIS As partes e procuradores deverão observar a Resolução CSJT nº 185/2017, respeitando quando do peticionamento eletrônico a correta classificação e a identificação do documento (TIPO DE DOCUMENTO), a fim de agilizar o processamento eletrônico e viabilizar a correta tramitação nos fluxos do PJe. As partes e os advogados ficam advertidos de que o documento protocolizado sem a correta classificação/identificação no PJe será considerado inexistente. Fica V. S.a ciente de que o processo tramitará no JUÍZO 100% DIGITAL, salvo justo motivo alegado na defesa. Sem prejuízo do prazo para apresentação da Contestação, em havendo interesse na CONCILIAÇÃO, V. S.ª deverá fazer a proposta juntamente com a defesa ou entrar em contato com o advogado do reclamante, ficando este juízo à disposição para homologação judicial do mesmo mediante a apresentação de petição de acordo. BALNEARIO CAMBORIU/SC, 11 de julho de 2025. VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - RAYANE RODRIGUES BARROSO FRANCA
-
Tribunal: TRT12 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ ATOrd 0000874-09.2025.5.12.0047 RECLAMANTE: RAYANE RODRIGUES BARROSO FRANCA RECLAMADO: INSTITUTO MARIA SCHMITT DE DESENVOLVIMENTO DE ENSINO, ASSISTENCIA SOCIAL E SAUDE DO CIDADAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 729df2c proferido nos autos. DESPACHO Intime-se a reclamada para contestar a presente ação, e juntar a prova documental que entender necessária, sob pena de revelia e confissão em relação à matéria de fato alegada na petição inicial (CPC, arts. 335, 337 e 344). PRAZO PARA DEFESA: O prazo para apresentação da defesa é de 15 dias úteis, a contar da presente notificação (CLT, art. 800). Dê- se ciência que a contestação e documentos devem ser obrigatoriamente apresentados em arquivo digital dentro do sistema PJe (Processo Judicial Eletrônico),por intermédio de advogado, sem sigilo. Como não haverá audiência inicial ou una, considera-se instantaneamente oferecida e recebida a defesa no momento de sua apresentação no sistema PJe, para todos os fins e efeitos processuais, não sendo possível complementá-la ou retificá-la nem podendo mais a parte reclamante, a partir da inclusão da defesa no sistema, desistir da reclamação sem o consentimento da outra parte (CLT, art. 841, § 3º) nem poderá, após a citação do(s) reclamado(s), aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir espontaneamente sem o consentimento da parte contrária (CPC, art. 329, I). MANIFESTAÇÃO Autorizo a Secretaria desde já a abertura de prazo à parte autora para manifestação quanto aos documentos, pelo prazo de 10 (dez) dias. Não sendo tempestiva a contestação ou não apresentada, a Secretaria, mediante Certidão, fará conclusos os autos ao juiz para análise e ou julgamento. ESPECIFICAÇÃO DAS PROVAS No mesmo prazo da manifestação, deverão as partes requerer e especificar de modo detalhado as provas que pretendem produzir, para verificação da necessidade de designação de audiência de instrução. ADVERTÊNCIAS FINAIS As partes e procuradores deverão observar a Resolução CSJT nº 185/2017, respeitando quando do peticionamento eletrônico a correta classificação e a identificação do documento (TIPO DE DOCUMENTO), a fim de agilizar o processamento eletrônico e viabilizar a correta tramitação nos fluxos do PJe. As partes e os advogados ficam advertidos de que o documento protocolizado sem a correta classificação/identificação no PJe será considerado inexistente. Fica V. S.a ciente de que o processo tramitará no JUÍZO 100% DIGITAL, salvo justo motivo alegado na defesa. Sem prejuízo do prazo para apresentação da Contestação, em havendo interesse na CONCILIAÇÃO, V. S.ª deverá fazer a proposta juntamente com a defesa ou entrar em contato com o advogado do reclamante, ficando este juízo à disposição para homologação judicial do mesmo mediante a apresentação de petição de acordo. BALNEARIO CAMBORIU/SC, 11 de julho de 2025. VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO MARIA SCHMITT DE DESENVOLVIMENTO DE ENSINO, ASSISTENCIA SOCIAL E SAUDE DO CIDADAO
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoUSUCAPIÃO Nº 5000978-02.2024.8.24.0067/SC RELATOR : Raul Bertani de Campos AUTOR : MARLICE GARMATZ ELY ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER (OAB SC037098) AUTOR : CLAUDIR ANTONIO ELY ADVOGADO(A) : TARCISIO EDMUNDO HANAUER (OAB SC037098) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 266 - 07/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
-
Tribunal: TRT12 | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000874-09.2025.5.12.0047 distribuído para 1ª VARA DO TRABALHO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ na data 07/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt12.jus.br/pjekz/visualizacao/25070800300145000000075547334?instancia=1
Página 1 de 2
Próxima