Wilson Knoner Campos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00025984120118240019
   Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Petição Cível Nº 0002598-41.2011.8.24.0019/SC REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE : ADRIANA KLEIN DA SILVA ROSA (Representante) ADVOGADO(A) : Dirceu Rizelo (OAB SC005626) ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA RIZELO KALAFATAS (OAB SC021410) ADVOGADO(A) : NORAH VON BIVENICZKO PEZZIN (OAB SC035202) ADVOGADO(A) : ENIO EXPEDITO FRANZONI (OAB SC006036) ADVOGADO(A) : NORMA TERESINHA DOS SANTOS FRANZONI (OAB SC004838) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) REQUERENTE : VILSON JOSE ROSA ADVOGADO(A) : Dirceu Rizelo (OAB SC005626) ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA RIZELO KALAFATAS (OAB SC021410) ADVOGADO(A) : ENIO EXPEDITO FRANZONI (OAB SC006036) ADVOGADO(A) : NORMA TERESINHA DOS SANTOS FRANZONI (OAB SC004838) REQUERENTE : NAUAN YURI ROSA ADVOGADO(A) : Dirceu Rizelo (OAB SC005626) ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA RIZELO KALAFATAS (OAB SC021410) ADVOGADO(A) : ENIO EXPEDITO FRANZONI (OAB SC006036) ADVOGADO(A) : NORMA TERESINHA DOS SANTOS FRANZONI (OAB SC004838) REQUERENTE : TOWANDA ROSA ADVOGADO(A) : Dirceu Rizelo (OAB SC005626) ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA RIZELO KALAFATAS (OAB SC021410) ADVOGADO(A) : ENIO EXPEDITO FRANZONI (OAB SC006036) ADVOGADO(A) : NORMA TERESINHA DOS SANTOS FRANZONI (OAB SC004838) REQUERIDO : TOYOTA DO BRASIL LTDA ADVOGADO(A) : LUIZ FONTANIVE FERREIRA (OAB RS014029) ADVOGADO(A) : ENIO ROBERTO GONÇALVES FERREIRA (OAB RS026993) ATO ORDINATÓRIO Certifico que o presente processo passou a tramitar exclusivamente em meio eletrônico, com a digitalização completa de todas as peças processuais. O processo físico encontra-se atualmente arquivado. Dessa forma, ficam as partes, seus procuradores e demais interessados intimados , nos termos do art. 34-B da Resolução n. 3/2013 GP/CGJ, com a redação dada pelo art. 1º da Resolução Conjunta GP/CGJ n. 6, de 20 de agosto de 2018, para que, querendo, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias : I – Aleguem eventual adulteração ocorrida antes ou durante o processo de digitalização, conforme § 1º do art. 11 da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006; e/ou II – Requeiram o desentranhamento de documentos originais dos autos físicos, bem como de outros meios de prova anexados ao processo ou depositados em cartório. Além disso, ficam cientes de que, caso não haja manifestação dentro do prazo estipulado, os autos físicos serão encaminhados à Secretaria de Gestão Socioambiental do Tribunal de Justiça do Estado, para destinação adequada, conforme critérios de responsabilidade social e preservação ambiental, com a devida proteção do sigilo das informações.
3. Processo 50109945720198240045
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50088751020244047201
   Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL Nº 5008875-10.2024.4.04.7201/SC RÉU : MANUELA DALKE ADVOGADO(A) : ANDREA CRISTINA PETRY DE AGUIAR (OAB SC017840) ADVOGADO(A) : LEANDRO HENRIQUE MARTENDAL (OAB SC038879) ADVOGADO(A) : TOMAS MEIRELES CARDOSO (OAB SC059969) ADVOGADO(A) : VINICIUS DEMARCHI JUVENCIO (OAB SC044981) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) RÉU : GRASIELEN DA SILVA CHOSEKI ADVOGADO(A) : ANDREA CRISTINA PETRY DE AGUIAR (OAB SC017840) ADVOGADO(A) : LEANDRO HENRIQUE MARTENDAL (OAB SC038879) ADVOGADO(A) : TOMAS MEIRELES CARDOSO (OAB SC059969) ADVOGADO(A) : VINICIUS DEMARCHI JUVENCIO (OAB SC044981) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) RÉU : GEFERSON FERNANDES CARDOSO ADVOGADO(A) : ANDREA CRISTINA PETRY DE AGUIAR (OAB SC017840) ADVOGADO(A) : LEANDRO HENRIQUE MARTENDAL (OAB SC038879) ADVOGADO(A) : TOMAS MEIRELES CARDOSO (OAB SC059969) ADVOGADO(A) : VINICIUS DEMARCHI JUVENCIO (OAB SC044981) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) RÉU : RICHARD DA SILVA CHOSEKI ADVOGADO(A) : ANDREA CRISTINA PETRY DE AGUIAR (OAB SC017840) ADVOGADO(A) : LEANDRO HENRIQUE MARTENDAL (OAB SC038879) ADVOGADO(A) : TOMAS MEIRELES CARDOSO (OAB SC059969) ADVOGADO(A) : VINICIUS DEMARCHI JUVENCIO (OAB SC044981) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) ATO ORDINATÓRIO De ordem da MMª. Juíza Federal Susbtituta desta 1ª Vara Federal de Joinville/SC, intimo as defesas dos acusados para, no prazo legal, apresentarem suas alegações finais por memoriais (art. 403, §3º, do CPP, na redação dada pela Lei nº 11.719/2008).
5. Processo 50377096720258240000
   Tribunal: STJ | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   RHC 219360/SC (2025/0253034-0) RELATOR : MINISTRO OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP) RECORRENTE : GUILHERME AUGUSTO GRANEMANN DE SOUZA ADVOGADO : WILSON KNONER CAMPOS - SC037240 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA DECISÃO Trata-se de Recurso em Habeas Corpus com pedido de liminar interposto por G. A. G. DE S. contra acórdão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Consta dos autos que o paciente foi preso preventivamente nos autos da ação penal em que responde pela suposta prática dos crimes previstos nos arts. 215-A e 217-A, caput, c/c o art. 226, II, do Código Penal, por diversas vezes, todos no contexto da Lei n. 11.340/2006, tendo sido a custódia substituída por medidas cautelares diversas, dispostas no art. 319 do Código de Processo Penal. Nesta via, o recorrente sustenta ter havido cerceamento de defesa e violação do princípio da busca da verdade real, em razão do indeferimento do pedido de substituição da oitiva de duas testemunhas não localizadas por outras duas, especialmente por sua filha A. R. F. G. de S., única testemunha ocular de um dos fatos narrados na denúncia. Argumenta que, ao contrário do consignado no acórdão recorrido para não conhecer do habeas corpus originário, estaria sim com sua liberdade de locomoção restringida, ainda que em menor grau, pela aplicação, dentre outras, das medidas cautelares de monitoração eletrônica, de recolhimento domiciliar em dias de folga e no período noturno e de proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial, as quais, caso descumpridas, poderão levar à sua prisão. Alega que a necessidade de comprovação de diligências, apontada pelo julgado impugnado, imporia à defesa um ônus excessivo e não previsto em lei. Ademais, o pedido de oitiva de sua filha como testemunha teria sido feito no momento adequado, quando se verificou que seria indispensável. Requer, liminarmente, a suspensão do trâmite da Ação Penal n. 5003324-27.2025.8.24.0022, especialmente do prazo para a apresentação de alegações finais pela defesa, que se encerraria em 7/7/2025. Subsidiariamente, caso o prazo para a manifestação da defesa se esgote antes da análise deste pleito, pugna para que seja integralmente restabelecido após o julgamento de mérito deste recurso. No mérito, pleiteia a anulação da decisão que indeferiu o pedido de substituição das testemunhas, a fim de que seja assegurada a oitiva de sua filha A. R. F. G. de S. em juízo, reabrindo-se a instrução processual. É o relatório. Decido. Em cognição sumária, não se verifica a ocorrência de manifesta ilegalidade ou urgência a justificar o deferimento do pleito liminar. À primeira vista, o acórdão impugnado não se revela teratológico, o que, de todo modo, poderá ser mais bem avaliado no momento do julgamento definitivo do recurso. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se informações ao Tribunal de origem e ao Juízo de primeiro grau, as quais deverão ser prestadas, preferencialmente, por malote digital e com senha de acesso para consulta aos autos, no prazo de 10 dias. Remeta-se o processo ao Ministério Público Federal para parecer. Publique-se. Intimem-se. Vice-Presidente, no exercício da Presidência LUIS FELIPE SALOMÃO
6. Processo 50121222120208240064
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO CRIMINAL Nº 5012122-21.2020.8.24.0064/SC ACUSADO : JOHN PIERRE SCHUBERT ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de solicitação de destinação de bens apreendidos em autos de busca e apreensão contra JOHN PIERRE SCHUBERT , envolvendo dois celulares, um Macbook e um notebook. Sendo vestígios probatórios, os bens devem ser mantidos na central de custódia da Polícia Científica ou, na sua ausência, sob a tutela da Autoridade Policial (art. 158-E, §1º e 158-F, Parágrafo Único, CPP). Indefiro o pedido. Eventuais requerimentos deverão ser suscitados nos autos do inquérito policial (autos n. 50022116120258240564). Arquivem-se os presentes autos.
7. Processo 50136991220208240039
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO Nº 5013699-12.2020.8.24.0039/SC (originário: processo nº 50136991220208240039/SC) RELATOR : VANIA PETERMANN APELANTE : VANDREA CAMPOS FERREIRA SOUZA (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) ADVOGADO(A) : VINICIUS DEMARCHI JUVENCIO (OAB SC044981) ADVOGADO(A) : GISELE SCHMIDT FIOR (OAB PR118277) APELADO : ERIVELTON MARTINS EUCLIDES ROSA (RÉU) ADVOGADO(A) : LUCIANO BLEY RAMOS (OAB SC013134) APELADO : ANTONIO MARCOS PAGANI DE SOUZA (RÉU) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) APELADO : JOAREZ CERVI FURTADO (RÉU) ADVOGADO(A) : OTAVIO JORGE TAGLIARI DANIEL (OAB RS042849) ADVOGADO(A) : FERNANDO CERUTTI GODOI (OAB RS087312) APELADO : SANDRA APARECIDA DOS SANTOS FURTADO (RÉU) ADVOGADO(A) : OTAVIO JORGE TAGLIARI DANIEL (OAB RS042849) ADVOGADO(A) : FERNANDO CERUTTI GODOI (OAB RS087312) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 81 - 14/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 79 - 14/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 78 - 08/07/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos Evento 77 - 08/07/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
8. Processo 50111426820198240045
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 5011142-68.2019.8.24.0045/SC RELATOR : André Augusto Messias Fonseca RÉU : ROSINEI DE SOUZA HORACIO ADVOGADO(A) : GIOVANI ACOSTA DA LUZ (OAB SC017635) ADVOGADO(A) : WILSON KNONER CAMPOS (OAB SC037240) ADVOGADO(A) : MARLON CHARLES BERTOL (OAB SC010693) RÉU : JOSE TADEU DA CUNHA ADVOGADO(A) : LUCAS VIEIRA PEREIRA (OAB SC038088) RÉU : EDUARDO FRECCIA ADVOGADO(A) : MAURO ANTONIO PREZOTTO (OAB SC012082) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 91 - 11/07/2025 - APELAÇÃO