Marilia De Cesaro Nunes
Marilia De Cesaro Nunes
Número da OAB:
OAB/SC 037364
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marilia De Cesaro Nunes possui 44 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF4, TJSC, TJRS e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
27
Total de Intimações:
44
Tribunais:
TRF4, TJSC, TJRS
Nome:
MARILIA DE CESARO NUNES
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
44
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF4 | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 5010554-29.2021.4.04.7208/SC RELATOR : MARTA WEIMER EXEQUENTE : GETULIO IBES NUNES DE MORAES ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) INTERESSADO : PRECPAGO - SOLUCOES EM CREDITOS JUDICIAIS LTDA. ADVOGADO(A) : OSMAR VAZ DE MELLO DA FONSECA NETO ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 138 - 22/07/2025 - Requisição de pagamento de precatório paga - bloqueada
-
Tribunal: TRF4 | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5009091-13.2025.4.04.7208/SC AUTOR : DANIEL ELIAS ALVES CICIRINO (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC)) ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR : JAQUELINE APARECIDA ALVES DE OLIVEIRA (Pais) ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) AUTOR : DANIELLY ALVES CICIRINO ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) DESPACHO/DECISÃO 1. Considerando que a renda mensal da parte autora é inferior ao limite máximo dos benefícios do RGPS (IRDR nº 25/TRF4), defiro o pedido de justiça gratuita . Anote-se. 2. Determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias para promover a emenda à petição inicial, a fim de: - Comprovar seu interesse de agir, quanto ao motivo do indeferimento administrativo, visto que o segurado instituidor não se encontrar em regime fechado, e à pretensão de concessão retroativa desde 23/05/2021, considerando que o requerimento administrativo foi formulado apenas em 10/10/2024. - Esclarecer o motivo da autora DANIELLY ALVES CICIRINO estar sendo representada, considerando que, em razão da maioridade, trata-se de pessoa absolutamente capaz; - Não sendo o caso de representação, apresentar procuração regular e atualizada, em nome próprio , bem como anexar declaração assinada pela parte autora quanto à renúncia aos valores excedentes; Fica a parte autora ciente de que ao optar por litigar no rito do Juizado Especial, o cálculo dos atrasados será feito levando-se em conta o limite de 60 (sessenta) salários-mínimos na data do ajuizamento da ação - considerando-se dentro deste limite todas as prestações vencidas e doze parcelas vincendas, nos termos do que dispõe o art. 3º da Lei 10259/01, bem como o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas nº 50332079120164040000/SC. Havendo valores devidos a partir da primeira anuidade após o ajuizamento da ação, é possível ultrapassar os 60 salários mínimos, caso em que haverá o pagamento via precatório. Além disso, consigno que a renúncia genérica para fixação de competência, destituída de correção do valor da causa neste momento processual, não obstará a futura modificação do valor da causa para fins de delimitação de eventual sucumbência. O desatendimento dos comandos acima atrairá a incidência do previsto no art. 330, IV, do CPC. 3. O pedido de antecipação de tutela será apreciado por ocasião da prolação da sentença. 4. Cumprida(s) a(s) determinação(ões) acima e constatando-se a competência deste Juízo , CITE-SE a parte ré para, querendo, contestar no prazo de 30 (trinta) dias, devendo apresentar toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa. 5. Tendo em vista o desinteresse manifestado pela Procuradoria Seccional Federal em Blumenau-SC na autocomposição antes da instrução probatória, deixo de designar audiência preliminar, nos termos do que propõe o art. 334 do CPC.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM Nº 5014810-20.2018.4.04.7208/SC RELATOR : ANDRÉ LUÍS CHARAN AUTOR : MARIA OLIVIA CUNHA ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 84 - 29/06/2025 - COMUNICAÇÕES Evento 83 - 29/06/2025 - COMUNICAÇÕES Evento 74 - 22/04/2025 - Despacho
-
Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005077-83.2025.4.04.7208/SC RELATOR : LEANDRO CADENAS PRADO AUTOR : JURACI DEXCHEIMER DE CASTILHO ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 23 - 11/06/2025 - CONTESTAÇÃO
-
Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5009091-13.2025.4.04.7208 distribuido para 4ª Vara Federal de Itajaí na data de 17/07/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5012992-91.2022.8.24.0033/SC AUTOR : DEBORA GOMES DA SILVA ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) ATO ORDINATÓRIO As partes ficam intimadas para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância.
-
Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoCumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5010554-29.2021.4.04.7208/SC EXEQUENTE : GETULIO IBES NUNES DE MORAES ADVOGADO(A) : MARILIA DE CESARO NUNES (OAB SC037364) DESPACHO/DECISÃO Ciente da petição do evento 131. Esclareço ao procurador da parte autora que a cessão de crédito homologada na decisão do evento 116, DESPADEC1 , diz respeito ao crédito total de titularidade do autor, não recaindo sobre o crédito dos honorários contratuais. Quanto ao pedido de desbloqueio dos honorários, considerando que o crédito dos honorários segue o principal, inviável o deferimento do pedido da parte. Todavia, quando do crédito dos valores, poderá o causídico requerer o pedido de TED ou o desbloqueio dos valores para levantamento presencial na agência bancária. Intime-se. Aguarde-se o pagamento. Cumpra-se.
Página 1 de 5
Próxima