Rafael Monarin

Rafael Monarin

Número da OAB: OAB/SC 037404

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Monarin possui 695 comunicações processuais, em 454 processos únicos, com 128 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1984 e 2025, atuando em TRF4, TJSP, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 454
Total de Intimações: 695
Tribunais: TRF4, TJSP, TJSC, TJRS, TJPR, TRT12
Nome: RAFAEL MONARIN

📅 Atividade Recente

128
Últimos 7 dias
446
Últimos 30 dias
695
Últimos 90 dias
695
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (148) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (129) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (113) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (59) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (29)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 695 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007824-85.2025.8.24.0039/SC RELATOR : Francisco Carlos Mambrini AUTOR : MARCIO GILMAR VALENTE DE SOUZA ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) ADVOGADO(A) : GUILHERME ANTUNES BANDEIRA (OAB SC072755) AUTOR : CRISTIANE APARECIDA DOS SANTOS DE SOUZA ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) ADVOGADO(A) : GUILHERME ANTUNES BANDEIRA (OAB SC072755) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 29 - 10/07/2025 - PETIÇÃO
  3. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA Nº 5002146-14.2023.8.24.0022/SC EXEQUENTE : PAULO CEZAR DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) DESPACHO/DECISÃO Requer a parte exequente a aplicação de medida coercitiva consistente em suspensão da CNH, passaporte e dos cartões de crédito da parte executada. Dispõe o artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil: Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe:[...] IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária; [...] Ainda que recentemente reconhecida a constitucionalidade do dispositivo (ADI n. 5.941/STF), prevalece sua natureza excepcional, sendo que devem ser atendidos requisitos fundamentais mínimos como a preservação da dignidade da pessoa humana e o acatamento aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Somando-se a isso, em julgado proferido no Superior Tribunal de Justiça, a Ministra Nancy Andrighi discorreu quanto a necessidade de observação de algumas premissas para a adoção das medidas atípicas no processo executivo, as quais resumem-se em: a) intimação prévia do executado; b) decisão fundamentada; c) esgotamento das medidas típicas; d) indícios de haver patrimônio expropriável, sendo que o devedor intenta frustrar o processo executivo; e e) caráter subsidiário, respeitando-se o contraditório substancial e a proporcionalidade. (REsp nº 1788950 / MT - 2018/0343835-5, Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça, Relatora Ministra Nancy Andrighi, j. 23-04-2019). Em suma, tendo em conta tais entendimentos, este Juízo entende que, tratando-se de ação onde se almeja a satisfação de débito, as diligências e atos processuais devem atingir, precipuamente, o patrimônio da parte executada. De tal modo, considerando o caráter atípico e subsidiário inerente à medida, bem como a mantença dos direitos do devedor, indefiro a suspensão da CNH, passaporte e dos cartões de crédito da parte executada. A consulta ao sistema Sniper consta no ev. 130. Ao exequente.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5003868-37.2020.8.24.0039/SC RÉU : MARIANA FEIJO VARGAS ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) SENTENÇA Logo, reconheço a extinção da punibilidade da ré , com fundamento no artigo 89, § 5°, da Lei 9.099/1995. Sem despesas processuais. Procedam-se às anotações no rol dos beneficiados junto ao cadastro da Corregedoria-Geral da Justiça. Após, certifique-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, observando-se que é dispensável a intimação do autor do fato ou do réu das sentenças que extinguem sua punibilidade (CPP, art. 563) (STJ, HC 111.698/MG, rel. Min. Felix Fischer, Quinta Turma, j. 5/2/2009, DJe 23/3/2009). Transitada em julgado, arquivem-se em relação à Mariana e aguarde-se o cumprimento do benefício de Maicon.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível Nº 5005896-94.2023.4.04.7206/SCPROCESSO ORIGINÁRIO: Nº 5005896-94.2023.4.04.7206/SC RELATOR : Desembargador Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ APELANTE : AIDA MARIA DA SILVA DE LIMA (AUTOR) ADVOGADO(A) : PRISCILA BORGES MOREIRA (OAB SC055340) ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) ADVOGADO(A) : DANILLO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB SC031962) EMENTA PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA HÍBRIDA POR IDADE. LABOR RURAL. INÍCIO DE PROVA MATERIAL. PROVA TESTEMUNHAL. TEMPO RURAL. extinção, sem resolução de mérito. CONCESSÃO inDEVIDA. 1. A teor do disposto na Lei nº 11.718/2008, que acrescentou o § 3º ao artigo 48 da Lei nº 8.213/1991, é devida aposentadoria por idade mediante conjugação de tempo rural e urbano, desde que cumpridos o requisito etário (60 anos para mulher e 65 anos para homem) e a carência mínima exigida. 2. Extingue-se o processo, sem resolução de mérito, por ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, na forma do artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. 3. Não faz jus a autora ao benefício de aposentadoria híbrida por idade. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 9ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, extinguir o processo, sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, incisos IV, do CPC, em relação ao período pleiteado, e negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 09 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007825-31.2024.4.04.7206/SC AUTOR : LUIZ FERNANDES CORREA ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) ADVOGADO(A) : PRISCILA BORGES MOREIRA (OAB SC055340) DESPACHO/DECISÃO Requerida a habilitação, intime-se o INSS para que se manifeste em cinco dias. Após, volte concluso.
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PETIÇÃO Nº 5005523-92.2025.4.04.7206/SC REQUERENTE : LOURDES GODINHO DE SOUZA ADVOGADO(A) : ELAINE DA SILVA MUNIZ (OAB SC069969) ADVOGADO(A) : PRISCILA BORGES MOREIRA (OAB SC055340) ADVOGADO(A) : RAFAEL MONARIN (OAB SC037404) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação onde se busca o restabelecimento/concessão de benefício previdenciário. O feito foi ajuizado na classe "PETIÇÃO", que não comporta a coleta e utilização de metadados, essenciais para a tramitação do feito perante este núcleo, nos termos das Resoluções Conjuntas 34/2024 e 24/2023, ambas do Tribunal Regional Federal da 4ª Região. A mera reautuação do processo nas classes adequadas PROCEDIMENTO COMUM" ou "PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL" não implica na regularização da  situação, considerando que não é possível a inserção de informações geradoras dos referidos metadados após o protocolo do feito, de forma que, a solução adequada é o cancelamento da presente autuação, por erro na distribuição. Dê-se ciência. Após, baixe-se.
Anterior Página 6 de 70 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou