Renan Lopes Araujo

Renan Lopes Araujo

Número da OAB: OAB/SC 037930

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renan Lopes Araujo possui 85 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSC, TRF4, TRT12 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 55
Total de Intimações: 85
Tribunais: TJSC, TRF4, TRT12, TJSP, TJPR, TJRS
Nome: RENAN LOPES ARAUJO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
82
Últimos 90 dias
85
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 85 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002022-97.2025.8.24.0139/SC RELATOR : RENATA MENDES FERRAÇO AUTOR : LG DELLAGNELO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO(A) : GELVANE WESSLER (OAB SC052512) ADVOGADO(A) : RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 38 - 21/07/2025 - Juntada de certidão
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEMA ATSum 0000132-70.2024.5.12.0062 RECLAMANTE: MARCIO LIMA RIBEIRO RECLAMADO: DETECTOP SERVICOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c400373 proferido nos autos. Vistos. Considerando que os veículos indicados possuem alienação fiduciária, indefiro a penhora requerida.  Intime-se. ITAPEMA/SC, 21 de julho de 2025. ANTONIO CARLOS FACIOLI CHEDID JUNIOR Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO LIMA RIBEIRO
  4. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Execução de Pena de Multa Nº 5031746-80.2023.8.24.0022/SC CONDENADO : GENIVALDO SOUSA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do despacho que determinou a nomeação de curador(a) à parte executada, fica nomeado(a) como defensor(a) do(a) executado(a) GENIVALDO SOUSA DE OLIVEIRA nos autos em epígrafe, o(a) Dr(a). RENAN LOPES ARAUJO , OAB SC037930 , neste ato intimado(a) para ficar ciente da nomeação, bem como para, no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito. O aceite deverá ser fornecido no Sistema da Assistência Judiciária Gratuita, no prazo de 10 dias, sob pena de cancelamento automático da nomeação, não bastando o mero peticionamento nos autos.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5007905-04.2024.8.24.0125/SC EXEQUENTE : RODERJAN VOLACO ASSESSORIA CONTABIL LTDA ADVOGADO(A) : JULIO HENRIQUE KIPPER (OAB SC038075) EXECUTADO : SP SOLUCOES EM TECNOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : GELVANE WESSLER (OAB SC052512) ADVOGADO(A) : RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) EXECUTADO : JOSEANE CARLA BUENO SERAFINI ADVOGADO(A) : GELVANE WESSLER (OAB SC052512) ADVOGADO(A) : RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de parcelamento do débito, mediante entrada de 30% e restante em 6 parcelas mensais consecutivas, com correção monetária segundo o INPC/IBGE e juros de mora de 1% ao mês, haja vista que a parte executada, dentro do prazo para oposição de embargos, reconheceu o crédito da parte exequente consoante art. 916 do CPC. Desde já, determino a suspensão dos autos executórios enquanto persistirem os pagamentos na forma acima indicada, mediante depósitos das parcelas em juízo. Advirto a parte devedora que eventual inadimplemento implica a incidência de multa de 10% sobre o saldo devedor remanescente e o prosseguimento do feito quanto à totalidade da parte impaga, inviabilizada a oposição de embargos, conforme art. 916, § 5º, II, do CPC. Expeça-se alvará em favor do exequente para levantamento dos valores já depositados em juízo pela devedora, bem como das parcelas vincendas que vierem a ser pagas. Voltem somente se escoado o prazo da moratória judicial ou houver insurgência de alguma das partes. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001753-76.2020.8.24.0125/SC AUTOR : LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS MARQUES ADVOGADO(A) : RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) ADVOGADO(A) : GELVANE WESSLER (OAB SC052512) AUTOR : DEISE VERA RITTER ADVOGADO(A) : RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) ADVOGADO(A) : GELVANE WESSLER (OAB SC052512) RÉU : GALLINA COMERCIO DE VEICULOS EIRELI ADVOGADO(A) : MAISA GABRIELA VONZ CASAGRANDE (OAB SC051913) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, destaca-se que o simples fato de as partes terem realizado acordo " pela isenção das custas finais " não lhes dá direito a tal isenção, pois não há nenhuma previsão legal nesse sentido, conforme já decidiu o Tribunal de Justiça de Santa Catarina: CUSTAS PROCESSUAIS FINAIS - PEDIDO DE ISENÇÃO OU REDUÇÃO PELA METADE - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL PARA TANTO NO CASO CONCRETO - REGRA DO ART. 90, § 3º, DA LEI INSTRUMENTAL CIVIL, APLICÁVEL APENAS QUANDO A TRANSAÇÃO SE DÁ ANTERIORMENTE À SENTENÇA - INCONFORMISMO DESPROVIDO.   Preceitua o art. 90, § 3º, do Código Processual Civil, que "se a transação ocorrer antes da sentença, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver".   Na situação em apreço, o acordo sobre o objeto litigioso foi firmado posteriormente à sentença de primeiro instância, inexistindo, portanto, previsão legal para isenção ou redução das custas processuais finais.  (TJSC, Apelação Cível n. 0000788-98.2013.8.24.0071, de Tangará, rel. Robson Luz Varella, Segunda Câmara de Direito Comercial, j. 23-06-2020). O art. 90, §3º, do Código de Processo Civil é claro ao estabelecer que " Se a transação ocorrer antes da sentença, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver ", ou seja, são dispensadas apenas eventuais custas cujo fato gerador ocorreu após o acordo. Nesse sentido é o teor da Circular CGJ 257/2023: FORO JUDICIAL. NORMAS E ORIENTAÇÕES. CUSTAS JUDICIAIS. ACÓRDÃO CONSELHO DA MAGISTRATURA. SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA - VARA CÍVEL - COMARCA DE SÃO JOSÉ - TRANSAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO - DISPENSA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES - HIPÓTESE PREVISTA NO § 3º DO ART. 90 DO CPC - DESONERAÇÃO QUE NÃO ALCANÇA A TAXA DE SERVIÇOS JUDICIAIS E AS DESPESAS PROCESSUAIS CUJO FATO GERADOR JÁ TENHA OCORRIDO - EXEGESE DO ART. 15, § 2º, DA LEI ESTADUAL N. 17.654/2018. PUBLICIDADE. - Em harmonia à Lei Estadual n. 17.654/2018, a dispensa ao pagamento das custas processuais remanescentes com fundamento no § 3º no art. 90 do CPC não desobriga ao pagamento da Taxa de Serviços Judiciais e das despesas processuais cujo fato gerador já tenha ocorrido. CIRCULAR DE DIVULGAÇÃO. Autos nº 0025941-10.2023.8.24.0710 No caso, a sentença que homologou o acordo apresentado foi expressa com relação à dispensa das custas processuais remanescentes ( 97.1 ). Assim, considerando a informação da Contadoria acerca do cálculo das custas finais antes da realização do acordo ( 107.1 ), indefiro o pedido formulado pelo requerido na petição do Evento 108. Intime-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    3ª Turma Recursal Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com a Resolução Cojepemec n. 1, de 15 de abril de 2020, com o Ato Regimental TJ n. 1, de 19 de março de 2020 e com o artigo 934 do Código do Processo Civil, na Sessão Virtual do dia 30 de julho de 2025, quarta-feira, às 13h30min serão julgados os seguintes processos: RECURSO CÍVEL Nº 5009289-07.2021.8.24.0125/SC (Pauta: 583) RELATORA: Juíza de Direito MARIA DE LOURDES SIMAS PORTO RECORRENTE: KELLY CRISTINA FARIAS PALERMO 07088755998 (RÉU) ADVOGADO(A): GELVANE WESSLER (OAB SC052512) ADVOGADO(A): RENAN LOPES ARAUJO (OAB SC037930) RECORRIDO: SHIRLEI PROENCA FEIJO (AUTOR) ADVOGADO(A): HELOISA CUCO ANTUNES (OAB SC058434) ADVOGADO(A): JESSICA TALITA SOARES (OAB SC058915) RECORRIDO: SCHIRLENE PROENCA FEIJO (AUTOR) ADVOGADO(A): HELOISA CUCO ANTUNES (OAB SC058434) ADVOGADO(A): JESSICA TALITA SOARES (OAB SC058915) INTERESSADO: NERO HOME EIRELI (RÉU) ADVOGADO(A): JEFFERSON SCARDUA ELISIO Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 14 de julho de 2025. Juíza de Direito MARIA DE LOURDES SIMAS PORTO Presidente
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou