Lilian Gabriela Danielski Strelow

Lilian Gabriela Danielski Strelow

Número da OAB: OAB/SC 037939

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lilian Gabriela Danielski Strelow possui 53 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRT12, TJSC, TJRN e outros 2 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 53
Tribunais: TRT12, TJSC, TJRN, TJSP, STJ
Nome: LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
52
Últimos 90 dias
53
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) Reconhecimento e Extinção de União Estável (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    4ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o art. 934 do Código de Processo Civil e com o art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual com início em 07 de agosto de 2025, quinta-feira, às 00h00min, e encerramento previsto, em princípio, para o dia 14 de agosto de 2025, quinta-feira, às 15h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 0301365-33.2015.8.24.0103/SC (Pauta: 178) RELATORA: Desembargadora ERICA LOURENCO DE LIMA FERREIRA APELANTE: ALDUINO PEIXE (RÉU) ADVOGADO(A): JOAO MATIAS FRANCISCO NETO (OAB SC033916) ADVOGADO(A): MAYKON REGHIN LOPES (OAB SC025044) APELADO: DENIZE REGINA TONOLLI MANARIM (AUTOR) ADVOGADO(A): RAFAEL BELLO ZIMATH (OAB SC018311) ADVOGADO(A): GUSTAVO DE THOMAZI OLIVEIRA GUEDES (OAB SC035641) ADVOGADO(A): ROGÉRIO ZUEL GOMES (OAB SC012264) ADVOGADO(A): LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) APELADO: CASSIA ROSANA TONOLLI (AUTOR) ADVOGADO(A): RAFAEL BELLO ZIMATH (OAB SC018311) ADVOGADO(A): GUSTAVO DE THOMAZI OLIVEIRA GUEDES (OAB SC035641) ADVOGADO(A): ROGÉRIO ZUEL GOMES (OAB SC012264) ADVOGADO(A): LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) APELADO: MARIO TONOLLI JUNIOR (AUTOR) ADVOGADO(A): RAFAEL BELLO ZIMATH (OAB SC018311) ADVOGADO(A): GUSTAVO DE THOMAZI OLIVEIRA GUEDES (OAB SC035641) ADVOGADO(A): ROGÉRIO ZUEL GOMES (OAB SC012264) ADVOGADO(A): LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) APELADO: MIRIAM RAIDE TONOLLI TEIXEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): RAFAEL BELLO ZIMATH (OAB SC018311) ADVOGADO(A): GUSTAVO DE THOMAZI OLIVEIRA GUEDES (OAB SC035641) ADVOGADO(A): ROGÉRIO ZUEL GOMES (OAB SC012264) ADVOGADO(A): LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) INTERESSADO: SUZANA ROSA NEUTZLING LEITAO (INTERESSADO) INTERESSADO: SANTOS LEITAO COMERCIO DE IMOVEIS LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): PAULA DE LOURDES MONTAGNA Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 21 de julho de 2025. Desembargador JOSÉ AGENOR DE ARAGÃO Presidente
  3. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    1ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o art. 934 do Código de Processo Civil e com o art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Totalmente Virtual com início em 07 de agosto de 2025, quinta-feira, às 00h00min, e encerramento previsto, em princípio, para o dia 14 de agosto de 2025, quinta-feira, às 23h59min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5000239-05.2022.8.24.0033/SC (Pauta: 14) RELATOR: Desembargador MARIANO DO NASCIMENTO APELANTE: COMETA ELETRO ELETRONICOS LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A): ROBERTA MAXIMIANO NOBREGA (OAB RJ146520) APELADO: FORTE ARMAZENS GERAIS E LOGISTICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) ADVOGADO(A): ROGÉRIO ZUEL GOMES (OAB SC012264) ADVOGADO(A): INDALECIO ROBSON PAULO PEREIRA ALVES DA ROCHA (OAB SC052892) APELADO: M S L DO BRASIL AGENCIAMENTOS E TRANSPORTES LTDA. (RÉU) ADVOGADO(A): RUBEN JOSE DA SILVA ANDRADE VIEGAS (OAB RJ043655) ADVOGADO(A): ELIANA ALO DA SILVEIRA (OAB SP105933) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 18 de julho de 2025. Desembargador GUILHERME NUNES BORN Presidente
  4. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: CESAR LUIZ PASOLD JUNIOR ROT 0000613-74.2024.5.12.0016 RECORRENTE: MARCOS PAULO THAMASIA E OUTROS (1) RECORRIDO: MARCOS PAULO THAMASIA E OUTROS (1) PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO  OJ DE ANÁLISE DE RECURSO  ROT 0000613-74.2024.5.12.0016  RECORRENTE: MARCOS PAULO THAMASIA E OUTROS (1)  RECORRIDO: MARCOS PAULO THAMASIA E OUTROS (1)        ROT 0000613-74.2024.5.12.0016 - 5ª Turma   Recorrente:   Advogado(s):   1. MARCOS PAULO THAMASIA JAISON GERMANO CORREA (SC11132) Recorrido:   Advogado(s):   RG MUDANCAS E ORGANIZACOES LTDA FRANCIELLE BASSO (SC27592) LILIAN GABRIELA STRELOW ERSCHING (SC37939) ROGÉRIO ZUEL GOMES (SC12264)     RECURSO DE: MARCOS PAULO THAMASIA   Decisão interlocutória. Nota-se, na leitura do acórdão, que a Câmara julgadora determinou o retorno dos autos à Vara de Origem, a fim de que seja complementada a prestação jurisdicional. Considerando-se o teor da Súmula nº 214 do TST e tratando-se de decisão interlocutória, não passível de recorribilidade imediata, é inviável o seguimento do recurso de revista, de acordo com o § 1º do art. 893 da CLT.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se. FLORIANOPOLIS/SC, 16 de julho de 2025. AMARILDO CARLOS DE LIMA Desembargador do Trabalho-Presidente FLORIANOPOLIS/SC, 17 de julho de 2025. JULIO CESAR VIEIRA DE CASTRO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS PAULO THAMASIA
  6. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 0301080-05.2014.8.24.0126/SC AUTOR : ALEXANDRE PALMA MACHADO ADVOGADO(A) : CARLOS AUGUSTO MEIER (OAB SC019365) RÉU : CARMEM ROSSKAMP ADVOGADO(A) : ANA CAROLINA ROSSKAMP (OAB SC013812) ADVOGADO(A) : LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) RÉU : LUCY CAMPOS ADVOGADO(A) : LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINA ROSSKAMP (OAB SC013812) RÉU : RAULINO ROSSKAMP ADVOGADO(A) : LILIAN GABRIELA DANIELSKI STRELOW (OAB SC037939) ADVOGADO(A) : ANA CAROLINA ROSSKAMP (OAB SC013812) RÉU : DEBORAH PALMA MACHADO ADVOGADO(A) : SILVENEI DE CAMPOS (OAB PR030506) RÉU : GUSTAVO PALMA MACHADO ADVOGADO(A) : SILVENEI DE CAMPOS (OAB PR030506) DESPACHO/DECISÃO 1. Intimem-se as partes para, querendo, manifestarem interesse na produção de outras provas em direito admitidas, especificando a espécie de prova, justificando qual fato controvertido que pretende esclarecer com prova requerida, cuja pertinência será apreciada pelo Juízo, considerando os pontos controvertidos e a justificativa apresentada pela parte, sob pena de julgamento antecipado da lide (art. 355, I, do CPC). Se houver interesse na produção de prova oral, deverá a parte indicar a(s) alegação(ões) de fato contida(s) na inicial ou contestação que, sendo controversas e não provadas por documentos nem comprováveis apenas por perícia, serão demonstradas por cada uma das testemunhas arroladas, apresentando, no prazo acima fixado (15 dias), o rol de testemunhas, observando os art. 450 e 455 do CPC, sob pena de indeferimento (art. 370, parágrafo único e art. 443, ambos do CPC). Se houver requerimento de perícia, deverá ser delimitado seu objeto. Se for requerida a produção de prova documental, a parte deverá justificar o cabimento da juntada tardia nos termos do art. 435, caput e parágrafo único, do CPC. 2. Após, voltem conclusos.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou