Aldo Luiz Pozzebon

Aldo Luiz Pozzebon

Número da OAB: OAB/SC 037973

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aldo Luiz Pozzebon possui 214 comunicações processuais, em 139 processos únicos, com 27 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJPR, TJSC, TJRS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 139
Total de Intimações: 214
Tribunais: TJPR, TJSC, TJRS, TRF4, TJSP
Nome: ALDO LUIZ POZZEBON

📅 Atividade Recente

27
Últimos 7 dias
122
Últimos 30 dias
212
Últimos 90 dias
214
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (51) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (29) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (24) APELAçãO CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 214 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5009017-72.2023.8.24.0018/SC RELATOR : Giuseppe Battistotti Bellani AUTOR : MIGUEL VICENTE RHODEN ADVOGADO(A) : ALDO LUIZ POZZEBON (OAB SC037973) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 104 - 01/07/2025 - PETIÇÃO
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003511-85.2024.8.24.0049/SC RELATOR : HELENA VONSOVICZ ZEGLIN EXEQUENTE : MARCELO BORILLE ADVOGADO(A) : ALDO LUIZ POZZEBON (OAB SC037973) EXECUTADO : BAZILIO KNAKIEWICZ ADVOGADO(A) : DANIELLI MAYER CASSOL (OAB SC036977) ADVOGADO(A) : DAMDARA LUANA SCHUCK (OAB SC042682) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 65 - 23/07/2025 - Juntada de certidão Evento 64 - 23/07/2025 - Juntado(a) Evento 63 - 23/07/2025 - Juntado(a)
  4. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001469-97.2023.8.24.0049/SC EXEQUENTE : GICASA MOVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA ADVOGADO(A) : ALDO LUIZ POZZEBON (OAB SC037973) SENTENÇA Do exposto, extingo a demanda sem resolução do mérito, com lastro no art. 53, § 4º, da Lei 9.099/1995. Sem despesas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, conforme arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995. Publicada e registrada eletronicamente, intime-se a parte autora.  Após o trânsito em julgado, arquivem-se com as devidas cautelas.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5022626-54.2025.8.24.0018 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Chapecó na data de 21/07/2025.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001745-31.2023.8.24.0049/SC EXEQUENTE : HILARIO RAUBER ADVOGADO(A) : ALDO LUIZ POZZEBON (OAB SC037973) EXECUTADO : VANUSA ANTUNES DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : MARYLISA PRETTO FAVARETTO (OAB SC005638) DESPACHO/DECISÃO Do ofício e/ou penhora de créditos recebíveis de administradoras/operadores de cartões créditos Intimado a promover o regular andamento do feito, a parte exequente postulou pelo bloqueio dos cartões de crédito, mencionando instituições financeiras que porventura possuam créditos recebíveis em nome do executado. No entanto, o pedido de penhora de créditos recebíveis de Administradoras/Operadoras de Cartão de Crédito/Débito não comporta acolhimento, por ora, visto que a parte exequente deverá comprovar que a parte executada utiliza-se de máquinas de cartões como forma de recebimento dos seus produtos e serviços, no caso em tela, contudo, não foi apresentado elementos mínimos que evidenciam a excepcionalidade da medida. É o entendimento jurisprudencial: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA . [...] PENHORA DE CRÉDITO JUNTO A ADMINISTRADORAS DE CARTÃO DE CRÉDITO . INDEFERIMENTO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. [...] 2. Se a parte agravante apenas indica as administradoras de cartões de créditos da quais a parte agravada possa ser cliente e não demonstra a existência de crédito e seu valor, revela-se inviável o deferimento do pedido de expedição de ofício visando à penhora de crédito junto às administradoras de cartão de crédito . 3. Destaca-se que o indeferimento de aludidos pedidos não ensejará prejuízo ao agravante, porquanto o cumprimento de sentença não será extinto, mas poderá ser suspenso, nos termos do art. 921, III, do CPC. 4. Recurso conhecido e desprovido. (Acórdão 1238102, 07248479220198070000, Relator: SANDRA REVES, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 18/3/2020, publicado no DJE: 4/5/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.) - Grifei. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de bloqueio/penhora de cartão de crédito e de créditos recebíveis. Demais diligências Outrossim, indefiro , desde já, a expedição de ofícios para busca de bens em Instituições Financeiras e Sistemas de Intermediação de Pagamentos (Nubank, PagSeguro, Mercado Pago, BCACH, MOIP PayBras, GerenciaNet, PagarMe, PayPal), DETRAN, Central de Custódia e Liquidação Financeira de Títulos (CETIP), Comissão de Valores Mobiliários (CVM), BM&F Bovespa, Banco Central do Brasil (BACEN), Confederação Nacional de Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNseg), Superintendência de Seguros Privados (SUSEP), Superintendência Nacional de Previdência Complementar (PREVIC), Nu pagamentos – IP,  Nu financeira S.A. CFI, PayPal, PagSeguro, MercadoPago, BCash, MAIP, PayU, Paybras, Gerencianet, Pagar.me entre outros, cumpre esclarecer que tais instituições, na qualidade de fintechs , já se encontram devidamente integradas ao sistema SISBAJUD.  Sobretudo porque o Poder Judiciário não pode ser colocado a serviço das partes na procura de seus bens, sendo da parte exequente o encargo de localizá-los. Infere-se dos autos que o Sisbajud, obteve êxito parcial, ( evento 66, DETSISPARTOT1 ), diante disso: Intime-se a parte exequente para apresentar cálculo atualizado do débito e indicar bens passíveis de penhora no prazo de dez dias, sob pena de extinção, consoante artigo 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5013472-46.2024.8.24.0018/SC REQUERENTE : PAULO HENRIQUE DESPLANCHES CONSTRUCAO CIVIL ADVOGADO(A) : TAIS DEBORTOLI (OAB SC047133) REQUERIDO : CVMB EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : ALDO LUIZ POZZEBON (OAB SC037973) REQUERIDO : CONQUISTA GERACAO DE ENERGIA ELETRICA LTDA ADVOGADO(A) : JOAO LEANDRO SEHN (OAB RS036436) REQUERIDO : NILDEMAR BIANCHI ADVOGADO(A) : ARIANI DE GODOIS (OAB SC050211) REQUERIDO : EDU LUIS VIAL ADVOGADO(A) : JOÃO BATISTA LAJUS (OAB sc001981) ADVOGADO(A) : PAULO GILBERTO ZANDAVALLI WINCKLER (OAB SC011668) REQUERIDO : CLAIRTO ZUCCHI ADVOGADO(A) : DEISE FERRARI SILVESTRI (OAB SC062841) ADVOGADO(A) : ARIEL FRANCISCO DA SILVA (OAB SC020739) REQUERIDO : NOVITTA HOME CLUB EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. ADVOGADO(A) : LUCAS LIMA RODRIGUES (OAB GO038049) REQUERIDO : COPREL COOPERATIVA DE GERACAO DE ENERGIA E DESENVOLVIMENTO ADVOGADO(A) : JOAO LEANDRO SEHN (OAB RS036436) DESPACHO/DECISÃO 6. Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração. 7. Intimem-se.
Página 1 de 22 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou