Marcelo Lichs Coelho De Souza

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00103176620255150122
   Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SUMARÉ ATSum 0010317-66.2025.5.15.0122 AUTOR: GUSTAVO RODRIGUES COSTA RÉU: REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIARIA DE CARGAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f1716b5 proferido nos autos. DESPACHO ERRATA: fica redesignada audiência UNA para o dia 16/07/2025 09:00, a ser realizada por meio de VIDEOCONFERÊNCIA, via aplicativo ZOOM, mantidas todas as cominações e penalidades. Link de acesso pelo computador: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/83199915278?pwd=BB2VS6XESzYPA9WUlaIbEebsMVk1RK.1 ID da reunião: 831 9991 5278   Senha de acesso: 543210     SUMARE/SP, 02 de julho de 2025 CARLA GABRIELLA GRAH SENS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIARIA DE CARGAS S.A - EM RECUPERACAO JUDICIAL
3. Processo 00008693820255120030
   Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CEJUSC-JT/JOINVILLE ATSum 0000869-38.2025.5.12.0030 RECLAMANTE: RODRIGO GRUNFELD RECLAMADO: 47.929.775 FABIO CARVALHO DE ASSIS E OUTROS (1) Rua do Principe, 31, 4o Andar, Centro, JOINVILLE/SC - CEP: 89201-900 INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Destinatário: RODRIGO GRUNFELD     Fica V. Sa. intimado(a) para apresentar novo endereço/endereço correto/meios eletrônicos para realização do ato pendente em relação à FABIO CARVALHO DE ASSIS, tendo em vista a devolução da notificação inicial/intimação pelos Correios/Oficial de Justiça, conforme documento(s) colacionado(s) aos autos. JOINVILLE/SC, 02 de julho de 2025. SIDNEI ROBERTO BRUSKE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - RODRIGO GRUNFELD
4. Processo 00200015120255040403
   Tribunal: TRT4 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020001-51.2025.5.04.0403 RECLAMANTE: ALBERTO ALEXANDRE DA SILVA RECLAMADO: REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIARIA DE CARGAS S.A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fffab35 proferido nos autos.   Vistos, etc. Considerando que a perícia foi designada para o dia 15/07/2025 (ID c5815b0), deve o perito apresentar o laudo pericial até o dia 27/08/2025. Do laudo pericial as partes poderão se manifestar no prazo comum de 10 dias, a contar de 28/08/2025, independentemente de nova notificação. O autor, no prazo supra, poderá se manifestar também sobre os documentos juntados com a defesa e sobre eventual laudo de assistente técnico, devendo apontar, ainda que por amostragem, eventuais diferenças que entenda cabíveis, sob pena de se considerá-las inexistentes e preclusão. Sobre eventuais diferenças e documentos apresentados pelo reclamante, a reclamada poderá se manifestar no prazo adicional de 5 dias, sob pena de presumir sua anuência com a manifestação do reclamante, independentemente de nova notificação Cada parte deverá consignar, ainda, no seu prazo de manifestação, expresso interesse na realização da audiência de INSTRUÇÃO, de forma específica e fundamentada sobre o objeto da prova que pretende(m). Assim, permitirá eventual designação para data e horário compatível com a complexidade da prova pretendida e sua extensão. O silêncio ou descumprimento da determinação (em quaisquer de seus itens) será considerada anuência com o imediato encerramento da instrução, registradas razões finais remissivas, com ratificação dos protestos – eventualmente – lançados. Independentemente do interesse de produção de prova testemunhal, as partes deverão formalizar nos autos, suas propostas de acordos ou, expressamente, refutarem a possibilidade. O silêncio será interpretado como recusa expressa à possibilidade de conciliar. Caso haja possibilidade de conciliação – sendo infrutífero o contato direto entre procuradores e formalização conjunta por petição para análise em gabinete – as partes poderão requerer a designação de audiência de conciliação por videoconferência. Após os prazos, no silêncio ou acaso seja desnecessária a produção de prova oral, sendo infrutífera a conciliação, encerra-se a instrução, com razões finais remissivas. Sentença sine die a ser publicada em Secretaria. Cientes as partes, inclusive de que o juízo adota a Recomendação 4/GCGJT de 26/09/2018 (sentença líquida e seus procedimentos elencados). Em caso de interesse na realização de audiência de instrução, venham conclusos para designação da solenidade.   CAXIAS DO SUL/RS, 02 de julho de 2025. ANA JULIA FAZENDA NUNES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALBERTO ALEXANDRE DA SILVA
5. Processo 00200015120255040403
   Tribunal: TRT4 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CAXIAS DO SUL ATOrd 0020001-51.2025.5.04.0403 RECLAMANTE: ALBERTO ALEXANDRE DA SILVA RECLAMADO: REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIARIA DE CARGAS S.A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fffab35 proferido nos autos.   Vistos, etc. Considerando que a perícia foi designada para o dia 15/07/2025 (ID c5815b0), deve o perito apresentar o laudo pericial até o dia 27/08/2025. Do laudo pericial as partes poderão se manifestar no prazo comum de 10 dias, a contar de 28/08/2025, independentemente de nova notificação. O autor, no prazo supra, poderá se manifestar também sobre os documentos juntados com a defesa e sobre eventual laudo de assistente técnico, devendo apontar, ainda que por amostragem, eventuais diferenças que entenda cabíveis, sob pena de se considerá-las inexistentes e preclusão. Sobre eventuais diferenças e documentos apresentados pelo reclamante, a reclamada poderá se manifestar no prazo adicional de 5 dias, sob pena de presumir sua anuência com a manifestação do reclamante, independentemente de nova notificação Cada parte deverá consignar, ainda, no seu prazo de manifestação, expresso interesse na realização da audiência de INSTRUÇÃO, de forma específica e fundamentada sobre o objeto da prova que pretende(m). Assim, permitirá eventual designação para data e horário compatível com a complexidade da prova pretendida e sua extensão. O silêncio ou descumprimento da determinação (em quaisquer de seus itens) será considerada anuência com o imediato encerramento da instrução, registradas razões finais remissivas, com ratificação dos protestos – eventualmente – lançados. Independentemente do interesse de produção de prova testemunhal, as partes deverão formalizar nos autos, suas propostas de acordos ou, expressamente, refutarem a possibilidade. O silêncio será interpretado como recusa expressa à possibilidade de conciliar. Caso haja possibilidade de conciliação – sendo infrutífero o contato direto entre procuradores e formalização conjunta por petição para análise em gabinete – as partes poderão requerer a designação de audiência de conciliação por videoconferência. Após os prazos, no silêncio ou acaso seja desnecessária a produção de prova oral, sendo infrutífera a conciliação, encerra-se a instrução, com razões finais remissivas. Sentença sine die a ser publicada em Secretaria. Cientes as partes, inclusive de que o juízo adota a Recomendação 4/GCGJT de 26/09/2018 (sentença líquida e seus procedimentos elencados). Em caso de interesse na realização de audiência de instrução, venham conclusos para designação da solenidade.   CAXIAS DO SUL/RS, 02 de julho de 2025. ANA JULIA FAZENDA NUNES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - REUNIDAS TRANSPORTADORA RODOVIARIA DE CARGAS S.A
6. Processo 50005193420258240012
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5000519-34.2025.8.24.0012/SC EXEQUENTE : JANETE APARECIDA TARNIOWICZ ADVOGADO(A) : RODRIGO LICHS COELHO DE SOUZA (OAB SC017750) ADVOGADO(A) : MARCELO LICHS COELHO DE SOUZA (OAB SC038111) ADVOGADO(A) : BRUNO MAFFESSONI (OAB SC031696) ATO ORDINATÓRIO Nos termos da decisão de ev. 13, ficam intimadas as partes para manifestação, em 10 (dez) dias. Fica ciente a parte executada que neste prazo deverá, caso queira, impugnar o cumprimento de sentença, uma vez que peticionou somente no último dia para tal, requerendo a juntada dos documentos acima aludidos.
7. Processo 50003639020188240012
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000363-90.2018.8.24.0012/SC RELATOR : FLAVIA CARNEIRO DE PARIS EXEQUENTE : ROSECLER D´AGOSTINI FAORO ADVOGADO(A) : MARCELO LICHS COELHO DE SOUZA (OAB SC038111) ADVOGADO(A) : BRUNO MAFFESSONI (OAB SC031696) EXECUTADO : OI MOVEL S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADO(A) : VANESSA FERREIRA DE LIMA (OAB SC70014A) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 137 - 10/06/2025 - Juntada
8. Processo 50053835220248240012
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005383-52.2024.8.24.0012/SC (originário: processo nº 03031657320188240012/SC) RELATOR : ADRIANA INÁCIO MESQUITA DE AZEVEDO HARTZ RESTUM EXEQUENTE : MR CONCRETOS,ARGAMASSAS E PAVIMENTACOES LTDA ADVOGADO(A) : MARCELO LICHS COELHO DE SOUZA (OAB SC038111) ADVOGADO(A) : RODRIGO LICHS COELHO DE SOUZA (OAB SC017750) ADVOGADO(A) : BRUNO MAFFESSONI (OAB SC031696) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 73 - 26/06/2025 - Juntada de mandado não cumprido