Carlos Wolfgang Cavalcanti Schaefer

Carlos Wolfgang Cavalcanti Schaefer

Número da OAB: OAB/SC 038880

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Wolfgang Cavalcanti Schaefer possui 38 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSE, TJMG, TJPB e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJSE, TJMG, TJPB, TJSC, TRT12
Nome: CARLOS WOLFGANG CAVALCANTI SCHAEFER

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) INVENTáRIO (5) TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5004136-25.2020.8.24.0061/SC REQUERENTE : ANDREA PEREIRA ALVES (Inventariante) ADVOGADO(A) : KARINE MENDES DE MENEZES FERNANDES (OAB SC036598) ADVOGADO(A) : MARLON PACHECO (OAB SC020666) REQUERENTE : WAGNER JOSE BRUNORO ADVOGADO(A) : ALINI DA SILVA CASTRO (OAB SC022005) ADVOGADO(A) : CARLOS WOLFGANG CAVALCANTI SCHAEFER (OAB SC038880) ADVOGADO(A) : HILDA MARIA CAVALCANTI SCHAEFER SOMBRIO (OAB SC020133) ATO ORDINATÓRIO Fica suspenso o processo pelo prazo de 30 dias, improrrogável, consoante item CV62, da Portaria 2/2023, da 1ª Vara Cível da Comarca de São Francisco do Sul.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO CRIMINAL Nº 5003273-02.2024.8.24.0523/SC ACUSADO : NATAN INACIO CAMISAO ADVOGADO(A) : DOUGLAS FERNANDO STOFELA (OAB SC024890) ACUSADO : ALISSON FERNANDES MOREIRA ADVOGADO(A) : ROBERT ZIMMERMANN (OAB SC058326) ACUSADO : WELLITON HARZ BARBOSA ADVOGADO(A) : CARLOS WOLFGANG CAVALCANTI SCHAEFER (OAB SC038880) ACUSADO : THIAGO VALDECI ASSING ADVOGADO(A) : CARLOS WOLFGANG CAVALCANTI SCHAEFER (OAB SC038880) ADVOGADO(A) : CARLA FERNANDA VIEIRA (OAB SC061680) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de processo cautelar em que se discute a competência territorial para análise do pedido de busca e apreensão criminal formulado pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina, no âmbito do Procedimento Investigatório Criminal n. 06.2024.00004210-3 , que apura possível associação criminosa para prática de violência em eventos esportivos por integrantes das torcidas organizadas Gaviões Alvinegros e Mancha Azul. Nos termos do art. 70 do Código de Processo Penal , "a competência será, de regra, determinada pelo lugar da infração penal , ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução". No caso, a consumação dos delitos investigados ocorreu em Florianópolis/SC , justificando a fixação da competência territorial na Vara Regional de Garantias da Capital. ( evento 1, INIC1 ) Ademais, conforme a a Resolução TJ n. 18/2024 , que transformou a 4ª Vara Criminal em Vara Regional de Garantias da Comarca da Capital , disciplinando sua competência de forma detalhada: Art. 2º Compete privativamente ao juiz de direito da Vara Regional de Garantias da comarca da Capital, ressalvada a competência da Vara Criminal da Região Metropolitana de Florianópolis: I – apreciar: a) os inquéritos policiais, os procedimentos investigatórios, as notícias crime e as representações criminais originários da comarca da Capital; §1º Ficam excluídas da competência da Vara Regional de Garantias da comarca da Capital: I – ressalvada a prática dos atos previstos nos incisos III e IV do caput deste artigo, a condução de feitos e a análise de questões que versarem sobre: a) infrações penais de menor potencial ofensivo; b) violência doméstica e familiar contra a mulher; c) violência doméstica e familiar contra a criança e o adolescente; d) crimes militares; e) crimes dolosos contra a vida. Dessa forma, a competência desta Vara Regional de Garantias é ampla e abrange os procedimentos investigatórios da comarca da Capital , excetuadas as matérias expressamente indicadas no §1º , o que não é o caso dos autos . Acrescente-se que, eventual flagrante ( 5000047-60.2024.8.24.0564/SC) por posse de munições apreendidas na residência de um dos investigados ( ALISSON FERNANDES MOREIRA ) , ocorrido no cumprimento do mandado de busca autorizado nesta investigação, não altera a competência deste Juízo . Tal flagrante constitui crime autônomo, desvinculado do objeto principal da investigação. Diante do exposto, RECONHEÇO A COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO DA VARA REGIONAL DE GARANTIAS DA COMARCA DA CAPITAL , com fundamento no art. 70 do CPP e na Resolução TJ n. 18/2024 , para o regular processamento do Procedimento Investigatório Criminal n. 06.2024.00004210-3, bem como das medidas cautelares dele decorrentes. Determino a expedição de ofício à Vara Criminal da Comarca de Biguaçu , requisitando o envio a este Juízo da restituição de bens registrada sob o nº 5002458-68.2024.8.24.0523 , para apensamento e tramitação conjunta com os presentes autos, em razão da competência fixada neste decisum. Em relação ao pedido de habilitação constante dos eventos 43.1 e 45.1 , considerando que os autos não tramitam sob sigilo e que as procurações apresentadas se encontram regulares, defiro os pedidos. Determino a habilitação dos causídicos nos autos. Contudo, em relação ao pedido de habilitação constante no evento 44.1, verifico que ele carece de documentação. Embora a procuração apresentada esteja regular, não consta nos autos documento hábil que comprove que ANDRÉ MATTOS BARRETO representa a TORCIDA ORGANIZADA MANCHA AZUL. Assim, indefiro o pedido por ora. Intime-se o procurador para que, caso entenda necessário, complemente a documentação apresentada. Intime-se o Ministério Público. Remetam-se à Tramitação Direta. ​
  6. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5014208-86.2025.8.24.0064 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de São José na data de 21/06/2025.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou