Anna Christina Gris

Anna Christina Gris

Número da OAB: OAB/SC 038912

📋 Resumo Completo

Dr(a). Anna Christina Gris possui 77 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJSC, TRF4 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 77
Tribunais: TJSC, TRF4
Nome: ANNA CHRISTINA GRIS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
76
Últimos 90 dias
77
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (12) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) APELAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5001868-37.2023.8.24.0014/SC RELATOR : Caroline Freitas Granja AUTOR : JOSE ANTUNES ADVOGADO(A) : HERLON RAFAEL MAZO (OAB SC025937) RÉU : NELHA KEITEL BERWIG ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 114 - 15/07/2025 - Despacho
  3. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5002960-50.2023.8.24.0014/SC RELATOR : Caroline Freitas Granja AUTOR : NELHA KEITEL BERWIG ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) RÉU : JOSE ANTUNES ADVOGADO(A) : HERLON RAFAEL MAZO (OAB SC025937) RÉU : JOÃO VITOR ANTUNES ADVOGADO(A) : HERLON RAFAEL MAZO (OAB SC025937) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 98 - 15/07/2025 - Despacho
  4. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001527-40.2025.8.24.0014/SC RELATOR : Caroline Freitas Granja AUTOR : JUBENIR TORMEN ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 79 - 14/07/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 0002398-15.2012.8.24.0014/SC REQUERENTE : SILVANO SOBIESIAK (Inventariante) ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) INTERESSADO : IVONE DE PAULA SOBIESIAK ADVOGADO(A) : RAQUEL DE ARRUDA CRUZ DESPACHO/DECISÃO Intimem-se a meeira e o herdeiro Ezequiel para, no prazo de 15 dias, manifestarem-se sobre a petição constante do evento 505. Na sequência, intime-se o inventariante para que se manifeste, também no prazo de 15 dias, acerca de eventual resposta apresentada, bem como apresente as certidões negativas pendentes (estadual e municipal do município de Brunópolis) em nome do de cujus. Decorrido o prazo in albis , ante a impossibilidade de extinção por abandono em ações de tal cariz, arquive-se administrativamente o feito, ficando o prosseguimento dependendo da manifestação de qualquer interessado.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 5006110-38.2021.8.24.0037/SC APELANTE : EVIDENCE PREVIDENCIA S.A. (AUTOR) ADVOGADO(A) : FABRICIO ZIR BOTHOME (OAB RS044277) APELADO : ANSELMO DURAN (RÉU) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001259-20.2024.8.24.0014/SC AUTOR : CAIPER E KAIPER MECÂNICA DIESEL LTDA ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) RÉU : RAUM EMPREENDIMENTOS LTDA ADVOGADO(A) : RODRIGO CORREA BECKER (OAB SC040337) ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas do retorno dos autos da segunda instância, para que requeiram o que entenderem de direito, no prazo comum de 15 (quinze) dias.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Agravo de Instrumento Nº 5064751-28.2024.8.24.0000/SC AGRAVANTE : JULLIE ANNE CHISTE ADVOGADO(A) : CHRISTIAN EISING OENNING (OAB SC041509) ADVOGADO(A) : RODRIGO OENNING (OAB SC024684) AGRAVANTE : CRISTIANO ROBERTO CHISTE ADVOGADO(A) : CHRISTIAN EISING OENNING (OAB SC041509) ADVOGADO(A) : RODRIGO OENNING (OAB SC024684) AGRAVADO : GILMAR FRANCISCO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : LUIZ SERGIO GRIS FILHO (OAB SC035167) ADVOGADO(A) : ANNA CHRISTINA GRIS (OAB SC038912) ADVOGADO(A) : CAMILA PRONER (OAB SC031819) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou