Adrian Filipe Schmidt

Adrian Filipe Schmidt

Número da OAB: OAB/SC 039031

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adrian Filipe Schmidt possui 116 comunicações processuais, em 68 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJTO, TRT9, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 68
Total de Intimações: 116
Tribunais: TJTO, TRT9, TJSP, TJRS, TJPR, TJSC
Nome: ADRIAN FILIPE SCHMIDT

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
116
Últimos 90 dias
116
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 116 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5091727-61.2025.8.24.0930/SC AUTOR : HENRYKE ROSA DE LIMA ADVOGADO(A) : ADRIAN FILIPE SCHMIDT (OAB SC039031) DESPACHO/DECISÃO I) Dos requisitos do benefício da Justiça Gratuita . Aquele que solicita o benefício da Justiça Gratuita pode ser intimado para comprovar o preenchimento dos requisitos do pedido de gratuidade (art. 99, § 2º, do CPC. Resolução 11/2018, do Conselho da Magistratura Catarinense). Para pessoa física, devem ser apresentados: a) Declaração de Imposto de Renda do último exercício ou comprovação de isento. b) Extrato de movimentação de todas as contas bancárias dos últimos 3 meses; c) se for servidor público, empregado, aposentado, pensionista ou similar, comprovante de rendimentos; d) declaração assinada pela parte mencionando se possui imóvel e/ou veículo, com a indicação do seu valor; e) contrato de locação, se houver; f) relação de dependentes, se houver; g) Iguais documentos devem ser apresentados por seu cônjuge ou companheiro, se houver. Será deferido o benefício da Justiça Gratuita para aquele que possui renda familiar de até três salários mínimos líquidos (aqui deduzidos apenas os descontos legais), com o abatimento de eventual despesa de aluguel e 1/2 salário mínimo por dependente. Para pessoa jurídica, devem ser apresentados: a) comprovante de faturamento bruto mensal e de faturamento acumulado dos últimos 12 meses; b) a Declaração de Imposto de Renda do último exercício ou declaração assinada pela parte dizendo ser dispensada da entrega da referida declaração; c) Extrato de movimentação de todas as contas bancárias dos últimos 3 meses; d) declaração assinada pela parte mencionando se possui imóvel e/ou veículo, com a indicação do seu valor; e) contrato de locação, se houver; f) O representante legal da pessoa jurídica também deve apresentar os documentos dos tópicos "b" até "e", pressuposto indispensável para que se possa aferir se a sua situação patrimonial condiz com os ganhos que diz serem distribuídos pela empresa. ANTE O EXPOSTO: 1) Intime-se a parte interessada para, no prazo de 15 dias, juntar documentos para subsidiar o pedido de Justiça Gratuita (art. 99, § 2º, do CPC). 2) No prazo supramencionado, a parte autora deve esclarecer: 2.1) Se já ingressou com outras ações em face da parte ré; 2.2) Em caso afirmativo: a) quais são os números dos processos e onde tramitam ou tramitaram; b) se havia a possibilidade da reunião dos processos em uma mesma ação; c) quais foram os motivos para a distribuição de diversas ações; d) se as ações foram patrocinadas pelo mesmo Advogado ou escritório de advocacia.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5067099-08.2025.8.24.0930/SC AUTOR : SIDICLEISON VALENDOLF ADVOGADO(A) : ADRIAN FILIPE SCHMIDT (OAB SC039031) DESPACHO/DECISÃO Gratuidade: Defere-se o benefício da Justiça Gratuita, pois aparentemente preenchida a exigência legal, observando-se que “a declaração/afirmação de pobreza (hipossuficiência financeira) tem presunção relativa, podendo o pedido de gratuidade de justiça ser indeferido quando não demonstrados os requisitos necessários” (STJ, AgInt no REsp 2082397 / SP, DJe 07/12/2023). Análise do pedido inicial. Tutela urgencial. Pretende a parte autora revisar o contrato referido, requerendo a concessão de tutela urgencial. Consoante estabelecido no Código de Ritos, “a  tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem (a) a probabilidade do direito e (b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo” (art. 300, CPC). O argumento fulcral apresentado pela parte autora é a existência de cláusulas contratuais ilegais e abusivas o que, em sua leitura,  descaracterizaria a mora. No caso concreto, está-se diante de inquestionável relação de consumo, encontrando-se a parte autora em desvantagem exagerada em relação ao banco, restando por isso caracterizada a abusividade contratual, pois os juros remuneratórios encontram-se em patamar superior a 10% da taxa média aplicada pelo mercado, como abaixo indicado. Conforme orientação pretoriana, "é admitida a revisão das taxas de juros remuneratórios em situações excepcionais, desde que caracterizada a relação de consumo e que a abusividade capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, § 1º, do CDC) fique cabalmente demonstrada, ante as peculiaridades do julgamento em concreto. A taxa de juros remuneratórios, verificada sua abusividade, deve ser limitada à taxa média de mercado, divulgada pelo Banco Central do Brasil" (AgInt no AREsp n. 2.236.067/RS, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 27/3/2023, DJe de 29/3/2023). Constatada a abusividade de encargos durante o período de normalidade contratual, como se verificou, a descaracterização da mora estipulada pela segunda instância respeitou a jurisprudência desta Corte Superior - Súmula 83/STJ”. (STJ, AgInt no REsp 2081141 / RS, 26/10/2023). Logo, resta descaracterizada a mora. Dos juros remuneratórios. No caso, conforme dados transcritos na tabela abaixo, os juros remuneratórios foram assim calculados: Número do Contrato 1.00305.0000428.24 Tipo de Contrato 25471 - Taxa média mensal de juros das operações de crédito com recursos livres - Pessoas físicas - Aquisição de veículos Juros Pactuados (%) 2,3 Data do Contrato 12/04/2024 Juros BACEN na data (%) 1,91 10% 2,101 Excedeu em 10%? SIM Como se observa, os juros remuneratórios foram superiores a 10% da média mensal divulgada pelo Banco Central para a espécie e período da contratação, o que recomenda a sua revisão. Demonstrada, portanto, a probabilidade do direito, uma vez que os juros remuneratórios mostram-se abusivos, como anotado. Contudo, os efeitos da presente decisão estão condicionados ao depósito em juízo das parcelas incontroversas da dívida vencidas e vincendas, nos termos da presente decisão, garantindo-se, assim, o crédito da parte ré. Nos termos da fundamentação: Defere-se a gratuidade. Relega-se para fase posterior a realização de audiência de conciliação e mediação, se as partes sinalizarem em contestação e em réplica esse desejo. Defere-se o pedido de inversão do ônus da prova, porque patente a hipossuficiência econômica, técnica e informacional do consumidor. Defere-se a tutela de urgência, nos termos requeridos. Cite-se a parte ré para contestar e cumprir a tutela de urgência, no prazo de 15 dias, ciente que deverá, em relação ao contrato em litígio, abster/retirar o nome da parte adversa de cadastros de restrição ao crédito, sob pena de multa diária de R$ 500,00, limitada ao somatório de R$ 20.000,00. Também, abster-se de reaver o veículo que garante o pagamento. Deverá aparte ré exibir, com a contestação, os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumir como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC). Im-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0626490-46.1996.8.26.0100 (583.00.1996.626490) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Banco Seller S/a. - Banco Seller S/a. - Marco Antonio Vecchi Vettorassi - - Banco do Brasil S/A e outros - Rita de Cassia Ruiz - Pedra Agroindustrial SA - - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. e outros - Fundação Brde de Previdência Complementar Isbrae e outros - Antonildo Gomes Conceição - - Moveterra Transportes LTDA - - Los Ganados S/A - - CA-X Empreendimentos Imobiliários S/A LTDA e outros - Fernandes e Nacalucci Advogados Associados e outros - Fernando Costacurta Melega e outros - Direção S/A - Crédito Financiamento e Investimento e outros - Maria Pilar L. C. Vieito - - Espólio de Antonio Roberto Bocalon - - Edilene Ferreira dos Santos - - Ivone A. Pereira - - José Luiz de Mello Vianna - - Luiz Ailton Peres Gomes - - Marco Antonio Campos Claro - - Roselaine Mastria - - Valdete Maria Rodrigues Brandão - - Vera Lúcia Ribeiro de Castro - - Dircéa Rodrigues Jordão Enei - - Tarwin Financeira S.A. - - Juarez Joaquim de Lacerda - - BANCO BRADESCO S/A - - Névio Carlone Júnior - - Warren Corretora de Valores Mobiliários e Câmbio LTDA e outros - CARLOS DEL NERO VERGAMINI - - Eduardo Ferreira Leite - - Banco Central do Brasil - - Marcia Regina da Silva Silvestre - - Carlos Picchi - - Santa Esperança Negocios e Participações Ltda - - Carlos José Paladini - - Osvaldo Crivellari - - Nelson Caetano Fernandes - - Fernandes e Nadalucci Advogados Associados - - MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA. - - Banco Santander (Brasil) S.A. - - Gustavo Capela Gonçalves Sociedade Individual de Advocacia - - Hewlett-Packard Brasil LTDA - - Alexandre Tarja - - Nestor Lotto - - Cooperativa Habitacional do Estado de São Paulo - - UBS AG e outros - Banco Comercial Bancesa S/A - Massa Falida - The Ferris Investment Found e outros - Antonia Maria dos Santos - Cibrius - Instituto de Previdencia Complementar - - ARLINDO RAGGIO VERGAÇAS JUNIOR - - Fundação Brde de Previdência Complementar Isbre e outros - Espolio de Mauricio Ferreira - - Milton Marques Meneghini - - Denis Mansur - - Hilda Coutinho de Souza Nascimento - - Xerox Comercio e Industria Ltda - - Concrettar Concreto Mattaraia Ltda. - - Cristina Maria Magrassi de Sá - - Orbival Corretora de Câmbio e Valores Mobiliários Ltda - - Vizard Tinturaria e Estamparia Ltda - - MÁRIO WHATELY - - João Marcos dos Santos Ferreira Martins - - Maria Raquel de Freitas Nobrega - - Rubens Silvestri Marques - - Rodrigo Franchini Garcia - - Idival Fantinatto - - Cristiane Maria Federicci Haddad - - Jorge Milhem Haddad - - Espólio de José Helio Borba, Inventariante Lauren Barbosa Borba Creuz e outros - Marsiq Serviços de Engenharia Ltda e outros - Kleber de Bem Almeida - - Walter Chauar Curi - - Heloisa Aparecida Chauar Curi - - Warren Corretora de Valores Imobiliários e Câmbio Ltda - - Ana Cristina Provenzale Guper e outros - EVANIR JOSÉ LUVISON - Edmo Joao Gela - - Margit Schmidt Bortolini - - Previsc - Sociedade de Previdência Complementar do Sistema Fiesc - - Luiz Augusto Lattari Barreto - - Horacio Marques Neto e outros - Conexcred Intermediação e Agenciamento de Serviços LTDA e outros - Luiz Carlos Vasco dos Santos e outros - Espolio de Adla Feres e outros - Espólio de Dircea Rodrigues Jordão Enei - - Espolio de Cecília Cunha Rodrigues - - Ayrton Bryan Correa e outros - Vistos. Última decisão às fls. 20845/20848. 1. Reserva dos valores do BACEN, conforme AI n. 2084843-87.2025.8.26.0000 A decisão anterior determinou que fosse feita a reserva de valores, em atenção à concessão de efeito suspensivo no Agravo em referência. Fls. 20850/20852: a síndica informa que já houvera penhora no rosto dos autos em decorrência da execução fiscal n. 0031797-43.2006.4.03.6182, de modo que a síndica já reservara o valor, e que não há comprometimento à continuidade dos pagamentos aos demais credores. Questão a ser resolvida adiante - item Embargos de Declaração. 2. Crédito da União, conforme AI n. 2107481-17.2025.8.260000 Fls. 20853: União informa que foi concedido efeito suspensivo no AI em referência, de modo a determinar retificação do QGC, com inclusão de seu crédito em R$ 1.982.048,33. Manifeste-se a Síndica sobre o tema. Ainda, ressalto que, após a petição da União, a síndica já se manifestou mais de uma vez nos autos e, salvo melhor juízo, porquanto não provocada, nada mencionou sobre o pedido da União. Assim, sempre que intimada a se manifestar sobre algum ponto específico, para fins de economia processual, manifestar-se igualmente sobre o restante pendente, de modo a permitir que a vinda à conclusão seja aproveitada o máximo quanto possível. 3. Imóveis relativos à execução extrajudicial n. 0001488-18.1995.8.26.0114 Fls. 20856/20880: Síndica junta as matrículas n. 4.735, 4.736, 4,737, 27.852, 54.099, 54.100, 54.101, 54.102, 54.103, 59.049, 65.554, 65.556, 71.250 e 71.270. Rememora que os bens foram colocados à disposição deste D. Juízo Falimentar nos autos da Execução de Título Extrajudicial autuada sob o n.º 0001488-18.1995.8.26.0114, distribuída pela Falida em face da empresa Bomcar Automóveis e Peças Ltda. e dos garantidores José Eduardo Franco Salgado, Alice Maria Forster Franco Salgado, Marcelo Castelli Coluccini, Lavínia Faelli Coluccini e Trento Coluccini, visando o recebimento de quantia devida em virtude da celebração do Contrato de Mútuo n.º 02.02.000793-94. Analisa cada uma das matrículas, bem como a possibilidade jurídica de parte deles serem arrecadados à massa, além de indicar a ausência de informações quanto a parte dos bens. Ciente. Aguarde-se o envio das informações faltantes. Com elas, manifeste-se a síndica em termos de prosseguimento, adotando-se as medidas necessárias para arrecadação dos ativos. A fim de evitar o tumulto processual, quando da análise finda sobre quais bens são juridicamente arrecadáveis, deverá providenciar o necessário em incidente processual. 4. Transferência de valores do crédito quirografário - Massa Falida Seller Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários S/A Fls. 20873: a síndica reitera o pedido de transferência, em razão de a medida já ter sido deferida na decisão de fls. 20.698/20.699. Conforme adiante, revogada a ordem de suspensão de pagamentos. Assim, promova a z. Serventia o cumprimento dessa providência já determinada. 5. Credor Rodrigo Franchini Garcia Fls. 20874: Síndica manifesta ciência quanto aos novos dados bancários, aguardando-se informações da serventia quanto ao pagamento da listagem de credores. Conforme adiante, revogada a ordem de suspensão de pagamentos. Assim, promova a z. Serventia o cumprimento dessa providência já determinada. 6. Novos esclarecimentos pelo Banco do Brasil Fls. 20875: nos termos requeridos pela síndica, apresente serve como ofício ao BB, para que informe se o valor de R$ 87.833,62 teria sido efetivamente transferido em favor da Massa Falida quando o banco que detinha os depósitos judiciais da Justiça Paulista era o Banco Nossa Caixa, Nosso Banco, haja vista que na resposta de ofício apresentada às fls. 20.753/20.798 não tratou da questão, ficando agora reiteado. O encaminhamento deve se dar pela Síndica. 7. UBS AG Fls. 20988/20989: complementa as informações pedidas pela síndica, consistente na apresentação dos documentos que comprovem a alteração das denominações sociais da Requerente, devidamente traduzidos. Requereu realização de pagamentos de seu crédito. Ciência à Síndica. 8. Embargos de Declaração Fls. 21005/21007: ED de João Marcos dos Santos Ferreira Martins. Em síntese, aponta que o crédito do BACEN já se encontra reservado, não havendo motivos para obstar pagamentos. Fls. 21020/2101: ainda, credor requer QGC atualizado. Fls. 21029/21031: credor afirma a necessidade de continuidade dos pagamentos, com transferência já determinada. Fls. 21032/21035: Síndica concorda com acolhimento dos ED, assim como o Ministério Público. Acolho os embargos de declaração. Considerando que os valores do BACEN já estão reservados, nada obsta a continuidade dos pagamentos. Assim, revogo a parte da decisão embargada que determinou a cessão de pagamentos. À Serventia para continuidade dos pagamentos. Quanto ao novo QGC atualizado, aguarde-se momento oportuno para tanto, pois, justamente, é preciso encerrar o ciclo de pagamentos já determinado. 9. Credor Arlindo Raggio Vergaças Júnior Fls. 21008/21010: aponta que, não obstante a síndica concordar com a habilitação e pagamentos, a serventia não certificou a transferência em seu favor (fls. 19.682.). Ato contínuo, a Síndica esclarece que não houve "defiro" do Juízo, razão pela qual o pagamento não foi feito. Às fls. 19902/19905, a determinação judicial teria ocorrido, porém ainda assim a transferência não se efetivou, requerendo cumprimento da determinação, para imediata transferência dos R$ 51,467,58 para os uatos n. 0191194-58.1998.8.19.0001. Conforme adiante, revogada a ordem de suspensão de pagamentos. Assim, promova a z. Serventia o cumprimento dessa providência já determinada. 10.Habilitações Fls. 21011, fls. 21016, fls. 21023 Ciência a z. Serventia. Intimem-se. - ADV: TIAGO SANTOS MELLO (OAB 239994/SP), THATIANA NAVAS DIAS PINHEIRO (OAB 236226/SP), ADRIANA DE FATIMA PRATES (OAB 225147/SP), SERGIO FRANCISCO NEVES LANCE (OAB 225525/SP), NELSON DEL RIO PEREIRA (OAB 234834/SP), EDILSON JOSE DA CONCEIÇÃO (OAB 234263/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), DENISE ADRIANA RAMOS DE LUCCA (OAB 229060/SP), MOACIR DE MATTOS TAVEIRA FILHO (OAB 227698/SP), THIAGO MARINI ZOIA (OAB 227508/SP), JOSE LUIZ BUCH (OAB 21938/SP), WIGOR ROBERTO BLANCO DO NASCIMENTO (OAB 245064/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), EDMO JOAO GELA (OAB 17811/SP), PATRICIA RODRIGUES (OAB 177821/SP), ELKE COELHO VICENZI (OAB 176066/SP), RODRIGO ALMEIDA PALHARINI (OAB 173530/SP), MÔNICA CRISTINA DE SOUZA MARTINS (OAB 170378/SP), GISLAINE GARCIA ROMÃO (OAB 166534/SP), RUY COPPOLA JUNIOR (OAB 165859/SP), SANDRA REGINA MARQUES (OAB 165199/SP), SANDRA REGINA MARQUES (OAB 165199/SP), MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), GUILHERME ALVIM CRUZ (OAB 157682/SP), TAÍS AMORIM DE ANDRADE (OAB 154368/SP), TAÍS AMORIM DE ANDRADE (OAB 154368/SP), MARCOS ROBERTO BUSSAB (OAB 152068/SP), ANDRE CARVALHO NOGUEIRA (OAB 146675/SP), ROBERTO DOS REIS JUNIOR (OAB 143084/SP), ROBERTO DOS REIS JUNIOR (OAB 143084/SP), ALFREDO HENRIQUE DE AGUIRRE RIZZO (OAB 142344/SP), LUIZ ROBERTO SOUZA NORONHA (OAB 141855/SP), TATIANE CRISTINA MOREIRA LEITE (OAB 212451/SP), KELY MARA RODRIGUES MARIANO RIBAS (OAB 194217/SP), DEBORA PESSOTO DE ALMEIDA (OAB 210061/SP), GUSTAVO CAPELA GONÇALVES (OAB 209098/SP), PAULINO MARQUES CALDEIRA (OAB 20653/SP), TELMA REGINA DE OLIVEIRA (OAB 197518/SP), PABLO BUOSI MOLINA (OAB 196887/SP), PABLO BUOSI MOLINA (OAB 196887/SP), MARIA FERNANDA DI DONATO ROSIN (OAB 195581/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), KELY MARA RODRIGUES MARIANO RIBAS (OAB 194217/SP), PLÍNIO PISTORESI (OAB 179018/SP), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 192691/SP), ROBERTO VIEIRA DE SOUZA (OAB 188309/SP), ROBERTO VIEIRA DE SOUZA (OAB 188309/SP), MARCELO BELTRÃO DA FONSECA (OAB 186461/SP), DALTER MALLET MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 185750/SP), LUIS CARLOS GOMES DA SILVA (OAB 180745/SP), LUIS CARLOS GOMES DA SILVA (OAB 180745/SP), RABIHA ALI KHALIL (OAB 180736/SP), LUCIANA DE ARRUDA MIRANDA (OAB 180587/SP), LEANDRO FRANCISCO REIS FONSECA (OAB 141732/SP), FERNANDO HENRIQUE CASSARO (OAB 307280/SP), FRANCISCO CARLOS ALVES DE DEUS (OAB 105491/SP), SERGIO ROSARIO MORAES E SILVA (OAB 22368/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), CARLOS ROBERTO NOGUEIRA DE FREITAS (OAB 303705/SP), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), LUIS HENRIQUE FAVERO DE ARAUJO (OAB 304327/SP), LUIS HENRIQUE FAVERO DE ARAUJO (OAB 304327/SP), FERNANDA LAZZARESCHI (OAB 103942/SP), ANDREIA ELISABETE MARQUES (OAB 313023/SP), ISABELLA FRANCHINI MEIRA (OAB 317887/SP), ISABELLA FRANCHINI MEIRA (OAB 317887/SP), ISABELLA FRANCHINI MEIRA (OAB 317887/SP), ISABELLA FRANCHINI MEIRA (OAB 317887/SP), ANTONIO BIANCHINI NETO (OAB 51295/SP), FÁBIO ARCA GARRIDO LOUREIRO (OAB 66147/MG), MÁRCIO MELLO CASADO (OAB 138.047-A/SP /SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), RONALDO VILLAS BOAS GUIMARÃES (OAB 297672/SP), ALICE ALVES (OAB 27596/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), JOSE EDUARDO SOARES LOBATO (OAB 59103/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), HEDY LAMARR VIEIRA DOUCA (OAB 93953/SP), EDUARDO FERREIRA LEITE (OAB 70386/SP), ANDERSON EVARISTO CAMILO (OAB 287796/SP), FABRICIO ZIR BOTHOME (OAB 44277/RS), GUILHERME GOMES AFFONSO (OAB 376656/SP), MARIA CRISTINA FERREIRA BARBARA (OAB 397153/SP), MARIA CRISTINA FERREIRA BARBARA (OAB 397153/SP), KATIA RAMOS FAGNANI (OAB 401681/SP), KATIA RAMOS FAGNANI (OAB 401681/SP), JOÃO ALBERTO LEITE (OAB 401662/SP), JOÃO ALBERTO LEITE (OAB 401662/SP), VANESSA AZEVEDO PACCHIONI RASCOV (OAB 376918/SP), WALDIRENE RAMOS LOPES FERNANDES (OAB 430222/SP), JESSICA BEATRIZ MIMESSI (OAB 444997/SP), RUBEM SANTOS ASSIS (OAB 11530/DF), MATHEUS DEZAM DE OLIVEIRA (OAB 462828/SP), JOÃO MARCOS DOS SANTOS FERREIRA MARTINS (OAB 483301/SP), MYLENA CAPUCHO (OAB 483388/SP), AUGUSTO WOLF NETO (OAB 20710/SC), THAIS SCHIAVONI GUARNIERI DA SILVA (OAB 257532/RJ), FELIPE QUINTANA DA ROSA (OAB 336173/SP), JANIA CELINGA (OAB 37079/RS), MÁRCIO FROEHLICH (OAB 35701/RS), SÉRGIO PEDRO KÖRBES (OAB 17602/RR), RAFAEL REIS NOGUEIRA (OAB 329112/SP), CAMILA DE CASSIA FACIO SERRANO (OAB 329487/SP), FABRÍCIO ZIR BOTHOME (OAB 337368/SP), VANESSA AZEVEDO PACCHIONI RASCOV (OAB 376918/SP), LAURA WOLFF PLETSCH (OAB 339219/SP), PABLO BERGER (OAB 61011/RS), PABLO BERGER (OAB 61011/RS), LEONARDO FARINHA GOULART (OAB 396591/SP), NADINE MARCELA WAGNER LUCCA (OAB 68886/RS), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), MARCELO SARAIVA (OAB 372198/SP), ROBERTA NEVES PEREIRA JORQUERA (OAB 245131/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MARIA CELESTE RAMALHO DE AZEVEDO E SILVA (OAB 63654/SP), DOROTHY ANGELO NAVARRO (OAB 65080/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), ANTONIO CARLOS DUVA (OAB 62690/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MÁRCIA CARUSI DOZZI (OAB 42952/SP), ANTONIO DA SILVA FERREIRA (OAB 24761/SP), MAURO DE ALMEIDA (OAB 28309/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), WALDEMAR PAULO DE MELLO (OAB 31745/SP), WALDEMAR PAULO DE MELLO (OAB 31745/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), EDUARDO TAKEICHI OKAZAKI (OAB 39031/SP), JOSE ROBERTO FERRAZ LUZ (OAB 49866/SP), DURVAL MORETTO (OAB 43400/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), ELIZETH APARECIDA ZIBORDI (OAB 43524/SP), REINALDO BONTANCIA (OAB 43961/SP), OSVALDO DE JESUS PACHECO (OAB 44700/SP), OSVALDO DE JESUS PACHECO (OAB 44700/SP), VICTOR AUGUSTO PEREIRA SANCHES (OAB 282402/SP), FLAVIANO ADOLFO DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 267147/SP), TERESINHA MARIA BARBOSA (OAB 88845/SP), RUBEM MARCELO BERTOLUCCI (OAB 89118/SP), RUBEM MARCELO BERTOLUCCI (OAB 89118/SP), SOLANGE DE SOUSA DIONISIO (OAB 93755/SP), GERSON ROSSI (OAB 96789/SP), CLAUDIA DE LUCCA (OAB 266821/SP), LUIZ AUGUSTO MORAES DE FARIAS (OAB 261688/SP), TERESINHA MARIA BARBOSA (OAB 88845/SP), CLEBERSON ALBANEZI DE SOUZA (OAB 257608/SP), ANTONIO LACERDA DA ROCHA JUNIOR (OAB 263334/SP), EDUARDO DE PINHO MATEOS (OAB 266128/SP), MARIA LUIZA COLOMBINI LAGOA (OAB 267916/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP), TATIANA MAYUME MOREIRA MINOTA (OAB 276360/SP), GIANCARLO ZAMBARDINO (OAB 279111/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), TEREZINHA PINTO NOBRE F SANTOS (OAB 77497/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), MIECO NISHIYAMA (OAB 72947/SP), MARCELO LALONI TRINDADE (OAB 86908/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), ELIAS JOSE BARBOSA FILHO (OAB 80151/SP), ROBERTO DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 80760/SP), OSWALDO ALVES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 80953/SP), MOHAMAD SOUBHI SMAILI (OAB 84625/SP), JOSE WELINGTON DE VASCONCELOS RIBAS (OAB 86767/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), LUIS FELIPE DE CARVALHO PINTO (OAB 112247/SP), MARIA JOSÉ BERALDO DE OLIVEIRA (OAB 120178/SP), CAMILO DE LELIS COLANI BARBOSA (OAB 118354/SP), MARIA CRISTINA BAPTISTA NAVARRA (OAB 118164/SP), CONRADO JOSE DE PILLA (OAB 11521/SP), CONRADO JOSE DE PILLA (OAB 11521/SP), DIRCEU JODAS GARDEL FILHO (OAB 113914/SP), THEOTONIO MAURICIO MONTEIRO DE BARROS (OAB 113791/SP), ROBERT ALVARES (OAB 113160/SP), ROBERT ALVARES (OAB 113160/SP), REGINA CELIA MARTINS FERREIRA (OAB 122033/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), ARTHUR ALVES DE AMORIM JUNIOR (OAB 10951/SP), SAMARA PINHEIRO DE ALMEIDA (OAB 107747/SP), MARCELO FONSECA DE CASTRO (OAB 106888/SP), MAURICIO NEVES FONSECA (OAB 106553/SP), MANOEL RODRIGUES (OAB 106359/SP), MONICA PIERRY IZOLDI (OAB 106159/SP), ROSANA SILIPRANDI BOZZO (OAB 105078/SP), WALCELES PAULO DE MELLO (OAB 103525/SP), FABIO SAMMARCO ANTUNES (OAB 140457/SP), GILBERTO ANTONIO MEDEIROS (OAB 130571/SP), RODRIGO BENEVIDES DE CARVALHO (OAB 139494/SP), VANIA APARECIDA MORETON PENTEADO (OAB 139231/SP), RICARDO AZEVEDO SETTE (OAB 138486/SP), OTAVIO ANTONIO MALFATTO MARQUES CAETANO (OAB 137598/SP), HONORIO PALMA DA FONSECA JUNIOR (OAB 13479/SP), ANA PAULA FRITSCH PERAZOLO CUSTODIO (OAB 133570/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), PAULA MONTEIRO CHUNDO (OAB 130944/SP), MARIA ANGELINA PIRES DA SILVA (OAB 130604/SP), SIDNEY GRACIANO FRANZE (OAB 122221/SP), PAULO AFFONSO CIARI DE ALMEIDA FILHO (OAB 130053/SP), JOAQUIM ERNESTO PALHARES (OAB 129815/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), SUELI RIBEIRO ROMUALDO (OAB 125898/SP), DANIEL BARBOSA FREZZARIN (OAB 125032/SP), CLAUDIA NAHSSEN DE LACERDA FRANZE (OAB 124517/SP), CANDIDO PORTO MENDES (OAB 123930/SP), CANDIDO PORTO MENDES (OAB 123930/SP), CANDIDO PORTO MENDES (OAB 123930/SP)
  5. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000656-98.2025.8.24.0017/SC (originário: processo nº 03006903720158240017/SC) RELATOR : Adrielly Pinho Moreira EXECUTADO : MYCHEL LAMP ZANCHET ADVOGADO(A) : ADRIAN FILIPE SCHMIDT (OAB SC039031) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 28 - 11/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  7. Tribunal: TJRS | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000195-59.2014.8.21.0094/RS RELATOR : HELENA MACHADO DE ALMEIDA EXECUTADO : ANDERSON DE SOUZA ROSA TRANSPORTES - EIRELI ADVOGADO(A) : ADRIAN FILIPE SCHMIDT (OAB SC039031) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 119 - 08/07/2025 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
  8. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou