Andreia Ludwig
Andreia Ludwig
Número da OAB:
OAB/SC 039924
📋 Resumo Completo
Dr(a). Andreia Ludwig possui 160 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJPR, TJSC, STJ e outros 8 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
90
Total de Intimações:
160
Tribunais:
TJPR, TJSC, STJ, TRF3, TRT4, TRT12, TST, TRF4, TJMT, TJRS, TRT9
Nome:
ANDREIA LUDWIG
📅 Atividade Recente
15
Últimos 7 dias
75
Últimos 30 dias
148
Últimos 90 dias
160
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (26)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (16)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 160 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT9 | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 7ª TURMA Relatora: JANETE DO AMARANTE RORSum 0000753-58.2024.5.09.0092 RECORRENTE: LOURIVAL SANTO LOPES RECORRIDO: INDUSTRIA E COMERCIO PAO DE QUEIJO O VERDADEIRO LTDA E OUTROS (2) A Secretaria da Sétima Turma do TRT 9ª Região intima as partes de que o acórdão proferido nos autos 0000753-58.2024.5.09.0092, pelo(a) Relator(a) Excelentíssimo(a) Magistrado(a) JANETE DO AMARANTE, está disponibilizado na íntegra no sistema PJE e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt9.jus.br/consultaprocessual/, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185 de 24/03/2017. CURITIBA/PR, 25 de julho de 2025. IZAIAS ANTONIO DIAS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - PAO DE QUEIJO O VERDADEIRO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
-
Tribunal: TST | Data: 25/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000459-59.2024.5.12.0015 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 23/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25072400301422400000106809927?instancia=3
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO CÍVEL Nº 5002256-38.2024.8.24.0067/SC RECORRIDO : LEANDRO SCHARNOSKI (AUTOR) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) DESPACHO/DECISÃO Considerando que a controvérsia objeto do Pedido de Uniformização interposto pela parte recorrida já está sendo analisada no PUIL nº 500276272.2024.8.24.0080, determino a suspensão do presente feito até o julgamento definitivo do processo paradigma.
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5005928-25.2022.8.24.0067/SC EXEQUENTE : ROBERTO RIVELINO CHECHI ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA (OAB PR071738) SENTENÇA Por isso, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, e no art. 51, § 1º, da Lei n. 9.099/1995.
-
Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoAREsp 2967388/SC (2025/0224143-6) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ILDES MARIA WITT TRICHES ADVOGADO : ISMAEL GREGORY - SC046512 AGRAVADO : NELSON WILLMS ADVOGADOS : ANDRÉIA LUDWIG - SC039924 ADRIANO DE MELLO OCHOA - SC047741 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por ILDES MARIA WITT TRICHES, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de ILDES MARIA WITT TRICHES, verifica-se que o Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas do Superior Tribunal de Justiça e o respectivo comprovante de pagamento. Apesar de a parte recorrente asseverar que litiga sob o pálio da gratuidade, a mera alegação, na petição recursal, de que é beneficiária da assistência judiciária, não é suficiente para o afastamento da deserção, ou seja, deve haver a comprovação dessa condição. Nesse sentido, o AgInt no AREsp 1545172/SP, Rel. Ministra Isabel Gallotti, Quarta Turma, DJe de 5.6.2020. É insuficiente, portanto, a alegação de que a gratuidade foi deferida expressa ou tacitamente nos autos principais e/ou apensados, devendo a parte trazer certidão comprobatória do Tribunal de origem desse deferimento ou cópia integral dos respectivos autos , o que não ocorreu no caso concreto. Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade no recolhimento do preparo. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, deixou o prazo transcorrer in albis. Dessa forma, o Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado. Incide, na espécie, o disposto na Súmula n. 187 do STJ, o que leva à deserção do recurso. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoInventário Nº 0300680-15.2015.8.24.0042/SC REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE : CRISTIANE MORAES STUMM (Inventariante) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA (OAB PR071738) INTERESSADO : LUIZ ALBERTO DAMIAN ADVOGADO(A) : LILIAN LIZE GABIATTI INTERESSADO : RUDINEI KUMM ADVOGADO(A) : DOUGLAS MARANGON INTERESSADO : GABRIELA LEMES DOS SANTOS STUMM (Representado) ADVOGADO(A) : ANDREAS OTTO WINCKLER INTERESSADO : EDUARDA NATACHA STUMM (Representado) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA DESPACHO/DECISÃO 1. Verifica-se que houve a liberação de valores sem prévia conclusão para fins de apreciação, pelo Juízo, dos pedidos formulados nos evs. 450, 469, 505 e 525. Desse modo, antes de deliberar a respeito da destinação dos valores depositados em subconta, CERTIFIQUE-SE a respeito dos alvarás já expedidos, com a identificação dos beneficiários e valores respectivos. 2. Após, INTIMEM-SE a inventariante e os terceiros interessandos para eventuais requerimentos. Prazo: 5 dias. 3. Na sequência, voltem conclusos.
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002735-02.2022.8.24.0067/SC RELATOR : AUGUSTO CESAR BECKER AUTOR : GILNEI SOARES MULLER ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA (OAB PR071738) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 101 - 18/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
Página 1 de 16
Próxima