Andreia Ludwig

Andreia Ludwig

Número da OAB: OAB/SC 039924

📋 Resumo Completo

Dr(a). Andreia Ludwig possui 160 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJPR, TJSC, STJ e outros 8 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 90
Total de Intimações: 160
Tribunais: TJPR, TJSC, STJ, TRF3, TRT4, TRT12, TST, TRF4, TJMT, TJRS, TRT9
Nome: ANDREIA LUDWIG

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
75
Últimos 30 dias
148
Últimos 90 dias
160
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (26) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (16) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13) AGRAVO DE INSTRUMENTO (13) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 160 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT9 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 7ª TURMA Relatora: JANETE DO AMARANTE RORSum 0000753-58.2024.5.09.0092 RECORRENTE: LOURIVAL SANTO LOPES RECORRIDO: INDUSTRIA E COMERCIO PAO DE QUEIJO O VERDADEIRO LTDA E OUTROS (2)   A Secretaria da Sétima Turma do TRT 9ª Região intima as partes de que o acórdão proferido nos autos 0000753-58.2024.5.09.0092, pelo(a) Relator(a) Excelentíssimo(a) Magistrado(a) JANETE DO AMARANTE, está disponibilizado na íntegra no sistema PJE e poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt9.jus.br/consultaprocessual/, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185 de 24/03/2017.   CURITIBA/PR, 25 de julho de 2025. IZAIAS ANTONIO DIAS Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - PAO DE QUEIJO O VERDADEIRO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
  3. Tribunal: TST | Data: 25/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000459-59.2024.5.12.0015 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 23/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25072400301422400000106809927?instancia=3
  4. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5002256-38.2024.8.24.0067/SC RECORRIDO : LEANDRO SCHARNOSKI (AUTOR) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) DESPACHO/DECISÃO Considerando que a controvérsia objeto do Pedido de Uniformização interposto pela parte recorrida já está sendo analisada no PUIL nº 500276272.2024.8.24.0080, determino a suspensão do presente feito até o julgamento definitivo do processo paradigma.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5005928-25.2022.8.24.0067/SC EXEQUENTE : ROBERTO RIVELINO CHECHI ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA (OAB PR071738) SENTENÇA Por isso, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso III, do CPC, e no art. 51, § 1º, da Lei n. 9.099/1995.
  6. Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2967388/SC (2025/0224143-6) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : ILDES MARIA WITT TRICHES ADVOGADO : ISMAEL GREGORY - SC046512 AGRAVADO : NELSON WILLMS ADVOGADOS : ANDRÉIA LUDWIG - SC039924 ADRIANO DE MELLO OCHOA - SC047741 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por ILDES MARIA WITT TRICHES, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de ILDES MARIA WITT TRICHES, verifica-se que o Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas do Superior Tribunal de Justiça e o respectivo comprovante de pagamento. Apesar de a parte recorrente asseverar que litiga sob o pálio da gratuidade, a mera alegação, na petição recursal, de que é beneficiária da assistência judiciária, não é suficiente para o afastamento da deserção, ou seja, deve haver a comprovação dessa condição. Nesse sentido, o AgInt no AREsp 1545172/SP, Rel. Ministra Isabel Gallotti, Quarta Turma, DJe de 5.6.2020. É insuficiente, portanto, a alegação de que a gratuidade foi deferida expressa ou tacitamente nos autos principais e/ou apensados, devendo a parte trazer certidão comprobatória do Tribunal de origem desse deferimento ou cópia integral dos respectivos autos , o que não ocorreu no caso concreto. Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade no recolhimento do preparo. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, deixou o prazo transcorrer in albis. Dessa forma, o Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado. Incide, na espécie, o disposto na Súmula n. 187 do STJ, o que leva à deserção do recurso. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 0300680-15.2015.8.24.0042/SC REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE : CRISTIANE MORAES STUMM (Inventariante) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA (OAB PR071738) INTERESSADO : LUIZ ALBERTO DAMIAN ADVOGADO(A) : LILIAN LIZE GABIATTI INTERESSADO : RUDINEI KUMM ADVOGADO(A) : DOUGLAS MARANGON INTERESSADO : GABRIELA LEMES DOS SANTOS STUMM (Representado) ADVOGADO(A) : ANDREAS OTTO WINCKLER INTERESSADO : EDUARDA NATACHA STUMM (Representado) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA DESPACHO/DECISÃO 1. Verifica-se que houve a liberação de valores sem prévia conclusão para fins de apreciação, pelo Juízo, dos pedidos formulados nos evs. 450, 469, 505 e 525. Desse modo, antes de deliberar a respeito da destinação dos valores depositados em subconta, CERTIFIQUE-SE a respeito dos alvarás já expedidos, com a identificação dos beneficiários e valores respectivos. 2. Após, INTIMEM-SE a inventariante e os terceiros interessandos para eventuais requerimentos. Prazo: 5 dias. 3. Na sequência, voltem conclusos.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5002735-02.2022.8.24.0067/SC RELATOR : AUGUSTO CESAR BECKER AUTOR : GILNEI SOARES MULLER ADVOGADO(A) : ADRIANO DE MELLO OCHOA (OAB PR071738) ADVOGADO(A) : ANDREIA LUDWIG (OAB SC039924) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 101 - 18/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
Página 1 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou