Lirani Bosco
Lirani Bosco
Número da OAB:
OAB/SC 040428
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lirani Bosco possui 55 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF4, TRT12, TJRS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.
Processos Únicos:
29
Total de Intimações:
55
Tribunais:
TRF4, TRT12, TJRS, TJSP, TJSC
Nome:
LIRANI BOSCO
📅 Atividade Recente
6
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
55
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE PETIçãO (15)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6)
APELAçãO CíVEL (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 5011354-34.2023.8.24.0018/SC APELANTE : RODRIGO ANDREOLA (AUTOR) ADVOGADO(A) : EDUARDO SCALVI (OAB SC044863) ADVOGADO(A) : LIRANI BOSCO (OAB SC040428) APELADO : ROBERTO CARLOS POHL (RÉU) ADVOGADO(A) : TATIANE CASTEGNERA (OAB SC047367) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
-
Tribunal: TJRS | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002770-28.2021.8.21.0051/RS EXEQUENTE : ROBERTO CARLOS DEIN ADVOGADO(A) : NATALICIO EDUARDO GROMOVSKI HENTZ (OAB RS077817) EXECUTADO : ALESSANDRA ANTUNES ADVOGADO(A) : LIRANI BOSCO (OAB SC040428) ADVOGADO(A) : EDUARDO SCALVI (OAB SC044863) DESPACHO/DECISÃO Em primeira análise, não é possível verificar, inequivocamente, a natureza salarial da verba constrita. Intime-se a executada para, no prazo de 5 (cinco) dias, juntar aos autos o extrato completo da conta no banco Nubank, contemplando desde o dia da transferência no evento 120, DOC2 até o bloqueio no evento 121, DOC1 . Intime-se o exequente em contraditório, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, retorne para análise, nas urgências.
-
Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 0307893-42.2018.8.24.0018/SC AUTOR : ROGIS JUAREZ BERNARDY ADVOGADO(A) : EMANUELLE TONELLO TORMEN (OAB SC052797) ADVOGADO(A) : LIRANI BOSCO (OAB SC040428) RÉU : AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA ADVOGADO(A) : SOLANGE DIAS NEVES (OAB RS034649) ADVOGADO(A) : DIEGO NEVES DE OLIVEIRA (OAB SC048150A) DESPACHO/DECISÃO Considerando que o processo foi arquivado com valor depositado em subconta judicial e que, por força da Ordem de Serviço nº 001/2025/GAB, não se justifica a manutenção de tal medida após o encerramento da demanda, expeça-se alvará, em favor da parte autora, do valor depositado voluntariamente em razão da condenação estabelecida na sentença ( evento 21, SENT53 ), o qual deverá ser creditado na conta bancária que será informada em até cinco dias úteis, caso ainda não tenha sido fornecida nos autos. Atente-se a parte e seu procurador que, se a liberação for feita a este último, é imprescindível a apresentação da procuração com poderes específicos para tal. Não havendo outras providências pendentes, arquive-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: Intimação6ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 31 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5016931-76.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 28) RELATOR: Desembargador ALTAMIRO DE OLIVEIRA AGRAVANTE: COOPERATIVA DE CREDITO E ECONOMIA COM INTERACAO SOLIDARIA - CRESOL XANXERE ADVOGADO(A): GABRIELI FONTANA (OAB RS060762) AGRAVADO: DANIELA ROSA RIQUETTA DA LUZ ADVOGADO(A): EDUARDO SCALVI (OAB SC044863) ADVOGADO(A): LIRANI BOSCO (OAB SC040428) AGRAVADO: DANIEL RIQUETTA ADVOGADO(A): EDUARDO SCALVI (OAB SC044863) ADVOGADO(A): LIRANI BOSCO (OAB SC040428) INTERESSADO: ANGELO RIQUETTA INTERESSADO: ALINE RIQUETTA SENE INTERESSADO: CLAITON RIQUETTA INTERESSADO: ANGELA RIQUETTA INTERESSADO: GRACILIANO RIQUETTA INTERESSADO: JUCELI ALVES CAVALHEIRO INTERESSADO: LUCIANA FERNANDES DA SILVA INTERESSADO: MARIA DE LOURDES RIQUETTA INTERESSADO: ROSALINO RIQUETTA Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargador ALTAMIRO DE OLIVEIRA Presidente
-
Tribunal: TRT12 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO CENTRAL DE APOIO À EXECUÇÃO DE CHAPECÓ ATSum 0001196-61.2022.5.12.0038 RECLAMANTE: ADRIELI SIMOES DE OLIVEIRA BEDIN E OUTROS (3) RECLAMADO: SOBIERAY E SOBIERAY LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d71f106 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos em razão da manifestação ID 90f25c2. Em 10 de julho de 2025 Clóvis MIguel Massignani - Diretor da CAEX Chapecó DESPACHO Considerando a manifestação da exequente Naiara Angelina Hackmann (ID 2576d36) dando conta do inadimplemento da última parcela do acordo, no valor de R$ 500,00. Considerando os termos do despacho ID c710e12, que deferiu o prazo de 15 dias para que a ré deixasse em dia todos os pagamentos de acordo. Considerando a manifestação da exequente Naiara na petição ID 2180fd4. Considerando os termos do despacho ID 27f8646, que deferiu nova dilação de prazo para pagamento das parcelas em atraso dos acordos realizados, até 25/04/2025. Considerando que, após essa data - 25/04/2025 -, não houve informação de descumprimento dos acordos. Determino: Esclareçam, a exequente Naiara Angelina Hackmann e as executadas, no prazo de 5 dias, quanto ao pagamento da última parcela do acordo. Havendo inadimplemento, deverá a parte executada, no mesmo prazo deferido, comprovar o pagamento da parcela acrescida da cláusula penal, sob pena de prosseguimento da execução. Intimem-se. CHAPECO/SC, 11 de julho de 2025. CARLOS FREDERICO FIORINO CARNEIRO Juíza/Juiz-Coordenador(a) Intimado(s) / Citado(s) - NAIARA ANGELINA HACKMANN
-
Tribunal: TRT12 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE XANXERÊ ATOrd 0000276-73.2015.5.12.0025 RECLAMANTE: LUIZ FELIPE DANELUZ E OUTROS (14) RECLAMADO: FAPAR POLPA E MADEIRAS LTDA - ME E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3e2c53 proferido nos autos. D E S P A C H O Intime-se BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., por intermédio do advogado constituído e pessoalmente na agência desta localidade, a cumprir a ordem contida no despacho de id 4a75a8f, no prazo improrrogável de cinco dias, sob pena de acréscimo de R$20.000,00 às multas já aplicadas, além de determinação de apuração da conduta dos responsáveis pelo descumprimento das ordens judiciais. XANXERE/SC, 11 de julho de 2025. LAIS MANICA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
-
Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5001948-57.2024.8.24.0081/SC RÉU : IVAN MACHADO ADVOGADO(A) : LIRANI BOSCO (OAB SC040428) ATO ORDINATÓRIO Certifico que procedi a nomeação de advogado(a), para atuar na defesa dos interesses da parte passiva, haja vista a inexistência de Defensoria Pública na Comarca. No mesmo prazo, e aceita a nomeação, deverá o advogado apresentar defesa/manifestação. ADVERTÊNCIA : Em se tratando de prazo para apresentar defesa/contestação/impugnação/embargos, o procurador nomeado deverá observar o prazo corrente nos autos (juntada de mandado, termo da audiência, juntada de AR) servindo a presente intimação tão somente para ciência da nomeação, não vinculando assim o prazo para apresentação de defesa.
Página 1 de 6
Próxima