Douglas Nagel Duminelli

Douglas Nagel Duminelli

Número da OAB: OAB/SC 041285

📋 Resumo Completo

Dr(a). Douglas Nagel Duminelli possui 190 comunicações processuais, em 129 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT4, STJ, TRF4 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 129
Total de Intimações: 190
Tribunais: TRT4, STJ, TRF4, TJPR, TRT12, TJRS, TJSC
Nome: DOUGLAS NAGEL DUMINELLI

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
119
Últimos 30 dias
190
Últimos 90 dias
190
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (30) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (22) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (22) INVENTáRIO (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 190 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5000660-94.2024.4.04.7217/SC RELATOR : MARIANA RIBEIRO DE CASTRO AUTOR : ROSANIA DA GLORIA SARTOR ADVOGADO(A) : DOUGLAS NAGEL DUMINELLI (OAB SC041285) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 43 - 01/07/2025 - Audiência de Conciliação Instrução e Julgamento designada
  3. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000312-31.2025.8.24.0175/SC AUTOR : ROSELI DE FATIMA ROCHA JESUINO ADVOGADO(A) : DOUGLAS NAGEL DUMINELLI (OAB SC041285) DESPACHO/DECISÃO Com fulcro no entendimento do E. TJSC que considera a renda do núcleo familiar como critério para deferimento da gratuidade de justiça (TJSC, Apelação n. 5008908-80.2022.8.24.0022, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Selso de Oliveira, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 14-11-2024), reitero a intimação para que a parte autora, no prazo de quinze dias, junte aos autos documentos atualizados que indiquem a renda auferida pelo núcleo familiar , incluindo cônjuge (já que a autora se qualifica como casada), observado aqueles elencados pelo ato ordinatório do evento 4.1 , sob pena de indeferimento da benesse. Apresentada resposta, retornem conclusos.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000528-89.2025.8.24.0175/SC AUTOR : AIDE GRASIELA MACARINI SILVESTRI ADVOGADO(A) : DOUGLAS NAGEL DUMINELLI (OAB SC041285) AUTOR : JUAREZ MACARINI ADVOGADO(A) : DOUGLAS NAGEL DUMINELLI (OAB SC041285) DESPACHO/DECISÃO 1. DESIGNO sessão de conciliação para o dia 05/08/2025 às 14:00 horas. Nos termos das disposições das Resoluções 345/2020 e 354/2020, ambas do Conselho Nacional de Justiça, e da Resolução Conjunta GP/CGJ n. 29/2020, que instituiu o Juízo 100% Digital no Poder Judiciário do Estado de Santa Catarina, a audiência será realizada preferencialmente por meio de videoconferência. Entretanto, os participantes que assim desejarem ou que não possuem condições técnicas de serem ouvidos remotamente deverão comparecer pessoalmente à sala de audiência do Fórum da comarca de Meleiro ou em sala passiva da comarca na qual residem. Aos que participarão por videoconferência, adverte-se que deverão dispor no momento da audiência de condições técnicas para acesso remoto/virtual à solenidade (aparelho com câmera e áudio [computador, tablet ou telefone celular] e com bom sinal de internet), estarem em local reservado, sem interferências e ruídos externos, devendo, ainda, seguirem as demais recomendações constantes no Tutorial de Audiências 1 . As partes e procuradores deverão acessar diretamente a sala virtual principal da audiência por meio do link: https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=BEpQS1CCHhKGrcdSECdGSpixUX%2B%2BGJfgphtqOShnBrblYNaVg8edRkO6uQfqj1Gq7T%2FGb1eQAIRM8UbqoKc%2FUg%3D%3D ou QR Code: Caso necessário, será exigida a apresentação de documento oficial com foto para fins de identificação pessoal (tanto presencial como remotamente). Eventual intercorrência/dificuldade de acesso deverá ser comunicada à assessoria deste Juízo pelo telefone (48) 3403-5802. 2. CITE-SE a parte requerida para comparecimento obrigatório pessoal ou virtual na audiência acima designada, sob pena de revelia, nos termos do artigo 20 da Lei n. 9.099/95. Se a parte requerida foi pessoa jurídica, poderá ser representada em audiência por preposto (Enunciado n. 20 do FONAJE). 3. INTIME-SE também a parte requerente, na pessoa do(a) advogado(a), para comparecimento obrigatório pessoal ou virtual e obrigatório à sessão de conciliação designada, sob pena de extinção do processo e condenação em custas, nos termos do artigo 51, I, da Lei 9.099/95 e Enunciado n. 28 do FONAJE. 4. DÊ-SE ciências às partes de que, eventual mudança de endereço, ocorrida no curso do processo, deverá ser comunicada a este Juízo, sob pena de reputarem-se eficazes as intimações enviadas para os endereços constantes dos autos (artigo 19, § 2º, da Lei 9.099/95). A parte requerida fica ciente de que não obtida a conciliação, a contestação (escrita ou oral) deverá ser oferecida na própria audiência, sob pena de revelia. Em caso de impossibilidade de citações e intimações pessoais das partes, estas poderão ser realizadas via WhatsApp Business ou por qualquer outro meio idôneo de comunicação (art. 19, caput , da Lei n. 9.099/95). Intimem-se. 1. (https://www.tjsc.jus.br/documents/840056/6473909/Tutorial+1+-+Antes+da+Audi%C3%AAncia.pdf/ee7e45ae-81ce-4562-e4bf-50c8661b5bd4) e (https://www.tjsc.jus.br/documents/840056/6473909/Tutorial+2+-+Durante+a+Audi%C3%AAncia.pdf/a0166de4-4b1a-7082-4998-d3832857f677)
  5. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001657-72.2024.8.24.0076/SC AUTOR : GUSTAVO PEREIRA ADVOGADO(A) : PEDRO HENRIQUE DE STEFANI (OAB SC053903) ADVOGADO(A) : MARCELO MENDES PEREIRA (OAB SC068174) RÉU : VOLNEI CORREA ADVOGADO(A) : DOUGLAS NAGEL DUMINELLI (OAB SC041285) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - Acidente de trânsito - movido(a) por GUSTAVO PEREIRA em face de VOLNEI CORREA e SIMONE DE SOUZA DAL PONTE . 1. Primeiramente,  decreto a revelia do(s) requerido(s) SIMONE DE SOUZA DAL PONTE , entretanto, sem os efeitos da contumácia, nos termos do art. 345, inciso I, do CPC, eis que VOLNEI CORREA contestou a ação tempestivamente. 2. Rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva levantada pela parte requerida VOLNEI CORREA . Conforme art. 1.267 do Código Civil, a tradição transfere a propriedade das coisas móveis. Segundo lição do jurista Silvio de Salvo Venosa: "Tradere significa entregar, ceder, fazer passar a alguém, transmitir, confiar, dar. Traditio configura a ação de dar ou entregar. Somente com a entrega da coisa nasce o direito real" (VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: direito reais. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003, p. 231). Apesar da alegada tradição antes do acidente, necessária a comprovação induvidosamente. Assim já decidiu o e. Tribunal de Justiça de Santa Catarina: DIREITO CIVIL -- OBRIGAÇÕES -- RESPONSABILIDADE CIVIL -- ACIDENTE DE TRÂNSITO -- INDENIZATÓRIA POR DANOS EMERGENTES -- VEÍCULO ALIENADO ANTES DO SINISTRO -- EXTINÇÃO DO FEITO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM -- APELO DA AUTORA -- ALIENAÇÃO NÃO COMPROVADA -- AUSÊNCIA DE PROVA DA TRADIÇÃO -- ACOLHIMENTO -- INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 132 DO STJ -- CAUSA NÃO MADURA PARA IMEDIATO JULGAMENTO -- INSTRUÇÃO PROBATÓRIA PARA ESCLARECER A DINÂMICA DO ACIDENTE -- RECURSO CONHECIDO -- PROVIMENTO ACOLHIDO -- SENTENÇA REFORMADA -- RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM. Possui legitimidade passiva ad causam para responder por danos decorrentes de acidente de trânsito, empresa que não comprova induvidosamente a alienação do veículo sinistrado, por meio da tradição, em data anterior aos fatos que fundamentaram a ação reparatória. Não reunindo o processo condições de imediato julgamento (art. 1.013, §3º do CPC), em razão da imprescindível a produção de prova para apuração dinâmica do acidente, deve ele retornar à origem para ulterior prosseguimento processual. (TJSC, Apelação n. 0301885-40.2016.8.24.0076, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Monteiro Rocha, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 03-12-2020). "Portanto, à míngua de prova concreta e efetiva da tradição do veículo a terceiro, torna-se inaplicável a Súmula 132 do STJ: "a ausência de registro da transferência não implica a responsabilidade do antigo proprietário por dano resultante de acidente que envolva o veículo alienado". No mesmo sentido, a Súmula 2 deste Tribunal de Justiça é categórica ao apontar que a compra e venda deve estar comprovada de forma induvidosa: "Comprovada induvidosamente a compra e venda do veículo, ainda que não efetuada a transferência do certificado de registro na repartição competente, responde o novo proprietário pelos danos causados a terceiro". A Segunda Câmara de Direito Civil já se pronunciou sobre caso análogo ao presente, estabelecendo que a evidente transferência do veículo, como prova da venda do mesmo, é necessária para se afastar a responsabilidade civil do antigo proprietário: Havendo prova evidente da efetivação da venda, seguida da tradição da coisa, não há responsabilizar o vendedor pelos danos que o adquirente causou em acidente de trânsito. (TJSC, Apelação Cível n. 2006.033156-3, de Tubarão, rel. Mazoni Ferreira, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 30-10-2008). Dessa forma, inexistindo prova cabal da alienação do automóvel em data anterior ao acidente em que esse se envolveu, possui a requerida legitimidade para responder por eventuais prejuízos decorrentes do sinistro." (TJSC, Apelação n. 0301885-40.2016.8.24.0076, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Monteiro Rocha, Segunda Câmara de Direito Civil, j. 03-12-2020). 3. No mais, especifiquem as partes, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade delas, sendo que em caso de prova testemunhal desde logo deverão juntar os respectivos róis, tudo sob pena de preclusão. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO Nº 5012453-81.2023.8.24.0004/SC (originário: processo nº 50078202720238240004/SC) RELATOR : LIVIA BORGES ZWETSCH BECK ACUSADO : ALESSANDRO DENIZARD MOURA ADVOGADO(A) : DOUGLAS NAGEL DUMINELLI (OAB SC041285) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 78 - 01/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
Anterior Página 5 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou