Fernando Henrique Ugione

Fernando Henrique Ugione

Número da OAB: OAB/SC 041882

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Henrique Ugione possui 63 comunicações processuais, em 48 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJGO, TRT12, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 63
Tribunais: TJGO, TRT12, TJSC, TJRS
Nome: FERNANDO HENRIQUE UGIONE

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
63
Últimos 90 dias
63
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) PETIçãO CíVEL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5016008-87.2025.8.24.0020/SC EXEQUENTE : GIOPARTS AUTOMOTIVE PARTS LTDA ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE UGIONE (OAB SC041882) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de execução de título executivo extrajudicial fundada em duplicata. A propósito, colhe-se do e. TJSC: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA DE VENDA MERCANTIL SEM ACEITE. OPOSIÇÃO DE EMBARGOS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DO EMBARGADO/EXEQUENTE. AVENTADA EXISTÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL EM RAZÃO DA DESNECESSIDADE DO INSTRUMENTO DE PROTESTO OU, PELO MENOS, A VIABILIDADE DA SUBSTITUIÇÃO DO PROTESTO POR CORRESPONDÊNCIA ELETRÔNICA. INSUBSISTÊNCIA. DUPLICATA MERCANTIL SEM ACEITE QUE, PARA SER EXECUTADA, RECLAMA, ALÉM DO COMPROVANTE DE ENTREGA DAS MERCADORIAS, O INSTRUMENTO DE PROTESTO POR FALTA DE ACEITE E PAGAMENTO . ART. 15, INCISO II, "A", DA LEI N. 5.474/1968. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. AUSÊNCIA DO PROTESTO QUE OBSTA A EXIGÊNCIA DO DIREITO DE CRÉDITO POR MEIO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DA MITIGAÇÃO INJUSTIFICADA DE PRESSUPOSTO LEGAL. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJSC, Apelação n. 0300383-27.2019.8.24.0055, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Davidson Jahn Mello, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 20-02-2024). Neste cenário, concedo o prazo de 15 (quinze) dias para que o exequente apresente os documentos essenciais à modalidade pretendia, sob pena de indeferimento (CPC, art. 801). No mesmo prazo, deverá ser juntada certidão simplificada atualizada da Junta Comercial Estadual, bem como cópia da última declaração de IRPJ, a fim de comprovar o disposto no art. 8°, § 1°, II, da Lei n. 9.099/95 e no Enunciado 135 do Fonaje. Além disso, deverá ser apresentada certidão simplificada e/ou comprovante de situação cadastral da parte requerida. O cumprimento insatisfatório resultará na extinção do processo. Oportunamente, retornem os autos conclusos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Petição Cível Nº 5009783-85.2024.8.24.0020/SC REQUERENTE : DANIELA COELHO GONCALVES DEMSKI ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE UGIONE (OAB SC041882) REQUERENTE : RICHARD BORTOLON DEMSKI ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE UGIONE (OAB SC041882) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestação/pagamento dos honorários periciais postulados no EVENTO 64, sob pena de sequestro de valores. No mais, intime-se a mesma para, em mesmo prazo, manifestar-se acerca da petição de EVENTO 76. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5017961-28.2021.8.24.0020/SC EXEQUENTE : JUVENAL GERALDO GOMES SANTOS ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE UGIONE (OAB SC041882) DESPACHO/DECISÃO A demanda veio conclusa para análise da petição vinculada ao Evento 149.1 . 1) O resultado trazido pela pesquisa INFOJUD, ao contrário do que afirma o exequente, mostra que a pessoa física executada não apresentou DIRPF nos últimos três anos. se tivesse apresentado, a DIRPF respectiva teria sido juntada aos autos. Logo, resta prejudicado o pedido de intimação do executado para apresentação de tais documentações. 2) No que concerne ao requerimento de penhora do faturamento da empresa executada, friso à exequente que é necessário esgotar todos os meios de busca de bens da parte executada, considerando que a requerida penhora se trata de medida excepcional. À luz de tal premissa, em análise aos autos, constato que não foram esgotados os meios ordinários para constrição de bens do devedor, faltando a consulta pelo sistema CNIB, a inclusão no SERASAJUD, por meio de OFICIAL DE JUSTIÇA, Robô de ativos e SERPJUD daí porque indefiro, por ora, a constrição excepcional. Assim, INDEFIRO , por ora, o requerimento de penhora sobre o faturamento da pessoa jurídica, considerando que não foram esgotados todos os meios para constrição de bens desta. Indico, desde já, que o requerimento poderá ser reanalisado após a comprovação de esgotamento de todos os meios de constrição. Intime-se. Da intimação, terá o prazo de 15 dias para dar prosseguimento ao feito. Quedando-se inerte a parte, o processo permanecerá suspenso pelo prazo de um ano, nos moldes do art. 921, III, § 1º, do CPC. Caso decorra este prazo anual e a parte exequente permaneça inerte, o processo será remetido diretamente ao arquivo provisório, ocasião que se dará a contagem do prazo de prescrição intercorrente (art. 921, III, §§ 2º e 4º, do CPC).
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5065571-70.2024.8.24.0930/SC EXEQUENTE : JAIR ANTONIO RUARO ADVOGADO(A) : FERNANDO HENRIQUE UGIONE (OAB SC041882) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte interessada para se manifestar acerca do depósito realizado nos autos e informar se ele quita o débito , no prazo de 5 dias. Quando se tratar de depósito espontâneo realizado pelo devedor antes da intimação para o cumprimento de sentença e com memória discriminada do cálculo , fica a parte credora intimada para, no mesmo prazo, se manifestar sobre os valores depositados, ciente de que poderá ser declarada satisfeita a obrigação, a teor do artigo 526, §§ 1º e 3º, do CPC. Qualquer controvérsia sobre existência ou não de saldo remanescente deverá ser objeto de cumprimento de sentença, em autos apartados, conforme Orientação CGJ nº 56/2015 (atualizada em 30.08.2019) Quando se tratar de depósito realizado no âmbito de cumprimento de sentença , fica a parte interessada ciente de que seu silêncio poderá importar na extinção do processo pelo pagamento e ou arquivamento. No mesmo prazo, fica também intimada para informar os dados bancários (banco/agência/conta) necessários à expedição de alvará judicial e indicar qual o valor destinado a honorários e a parte. Sr.(a) Advogado(a), veja como contribuir para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, verifique se todas as informações necessárias à expedição do ALVARÁ estão presentes: Ainda, nomeie os documentos corretamente, possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade. Dica! Alvará Eletrônico! O Sistema eproc disponibiliza aos advogados um formulário para agilizar os pedidos de expedição de alvará de levantamento de valores depositados na subconta vinculada ao processo judicial. O formulário devidamente preenchido pelo advogado com os campos necessários à expedição do alvará, resultará em um documento que será anexado ao processo e tornará a tramitação do pedido mais célere. Veja neste vídeo e/ou neste tutorial como realizar Pedido de Expedição de Alvará de Levantamento - Formulário.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5016482-58.2025.8.24.0020 distribuido para 4ª Vara Cível da Comarca de Criciúma na data de 10/07/2025.
  8. Tribunal: TRT12 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATOrd 0001993-70.2014.5.12.0053 RECLAMANTE: WILSON ROGERIO GAVA RECLAMADO: TRANSPORTES RODOVIARIOS LIMA DA SILVEIRA LTDA - ME E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47a6116 proferido nos autos. Vistos, etc. Intimem-se as executadas para comprovar o pagamento dos honorários periciais contábeis(Id 291e859), no prazo de cinco dias. Comprovado o pagamento, liberem-se as restrições incidentes sobre os veículos de placas MGW2158 e GIP4C43. Não comprovado, retornem os autos ao sobrestamento, aguardando o cumprimento do acordo.      CRICIUMA/SC, 10 de julho de 2025. VINICIUS HESPANHOL PORTELLA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ SERGIO LIMA DA SILVEIRA - MAICON JORGE SILVEIRA
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou