Tudo
Matheus Chaves Canani

Matheus Chaves Canani

Número da OAB: OAB/SC 042051

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 48
Tribunais: TRT12, TJSP, TJSC, TRF4
Nome: MATHEUS CHAVES CANANI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  2. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5006125-59.2025.8.24.0039/SC AUTOR : MATHEUS CHAVES CANANI ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) RÉU : ROYAL BANK FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA ADVOGADO(A) : GUSTAVO LIMA BARRETO (OAB SP426662) ADVOGADO(A) : JAIME BARBOSA MILHEIRO JUNIOR (OAB SP388337) DESPACHO/DECISÃO Manifeste-se a ré acerca da petição e documentos de ev. 24, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, retornem.
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE LAGES ATSum 0001020-16.2022.5.12.0060 RECLAMANTE: MATHEUS PEREIRA DA SILVA E OUTROS (2) RECLAMADO: BDS ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fc661dc proferido nos autos. DESPACHO   Tendo em vista não terem sido encontrados bens do executado passíveis de penhora, intime-se a parte exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, promover o adequado andamento ao feito, indicando meios específicos para prosseguimento da execução, não sendo suficiente requerimento genérico ou de repetição de diligências já realizadas, sob pena de início da contagem do prazo bienal para declaração da prescrição intercorrente na forma do art. 11-A da CLT e art. 2º da Instrução Normativa nº 41/2018 do TST.  Transcorridos 30 (trinta) dias sem manifestação, suspenda-se a execução pelo prazo de 02 (dois) anos, aguardando a indicação pela parte autora providências concretas ao prosseguimento do feito. Quando da suspensão observe-se os termos do artigo 148 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria deste Tribunal. Decorrido tal prazo sem manifestação, voltem conclusos para verificação da ocorrência de prescrição intercorrente. LAGES/SC, 02 de julho de 2025. ANDREA CRISTINA DE SOUZA HAUS WALDRIGUES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ELVIO FERNANDES - MATHEUS PEREIRA DA SILVA - LUIS GONZAGA PADILHA VARELA
  4. Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE LAGES ATSum 0001020-16.2022.5.12.0060 RECLAMANTE: MATHEUS PEREIRA DA SILVA E OUTROS (2) RECLAMADO: BDS ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fc661dc proferido nos autos. DESPACHO   Tendo em vista não terem sido encontrados bens do executado passíveis de penhora, intime-se a parte exequente para, no prazo de 30 (trinta) dias, promover o adequado andamento ao feito, indicando meios específicos para prosseguimento da execução, não sendo suficiente requerimento genérico ou de repetição de diligências já realizadas, sob pena de início da contagem do prazo bienal para declaração da prescrição intercorrente na forma do art. 11-A da CLT e art. 2º da Instrução Normativa nº 41/2018 do TST.  Transcorridos 30 (trinta) dias sem manifestação, suspenda-se a execução pelo prazo de 02 (dois) anos, aguardando a indicação pela parte autora providências concretas ao prosseguimento do feito. Quando da suspensão observe-se os termos do artigo 148 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria deste Tribunal. Decorrido tal prazo sem manifestação, voltem conclusos para verificação da ocorrência de prescrição intercorrente. LAGES/SC, 02 de julho de 2025. ANDREA CRISTINA DE SOUZA HAUS WALDRIGUES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BDS ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA
  5. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO Nº 5002847-46.2023.8.24.0063/SC (originário: processo nº 00007057720118240063/SC) RELATOR : ALINE AVILA FERREIRA DOS SANTOS AUTOR : AGRO COMERCIAL HIRAGAMI LTDA ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) ADVOGADO(A) : JEAN RAFAEL CANANI (OAB SC026002) RÉU : TIM S A ADVOGADO(A) : MARIO GREGORIO BARZ JUNIOR (OAB SC040427) ADVOGADO(A) : FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB PR048835) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 58 - 02/07/2025 - PETIÇÃO
  6. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5020741-10.2023.8.24.0039/SC EXEQUENTE : SENS COMERCIO DE COMBUSTIVEIS E LUBRIFICANTES LTDA ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) DESPACHO/DECISÃO Diante das tentativas infrutíferas de satisfação do crédito, bem como que a pretensão da exequente encontra amparo no artigo 782, § 3º, do CPC e que a medida constitui verdadeiro meio coercitivo para o adimplemento do débito exequendo, DEFIRO o pedido. Proceda-se a inclusão do nome do executado no sistema Serasajud. Com as respostas, intime-se a exequente para manifestação, em 30 dias. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5006270-18.2025.8.24.0039/SC AUTOR : WILLIAM DE MOURA GALVAN ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) AUTOR : XALISE CHAVES CANANI ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para manifestar-se quanto à contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000076-98.2024.8.24.0083/SC RELATOR : Camila dos Santos Russi AUTOR : ALDORI MORAIS ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 62 - 01/07/2025 - Audiência de conciliação - designada
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003280-47.2023.8.26.0586 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Evidência - D.M.G. - P.M.E. - - L.P.M. - - A.P.E. - - O.M.C. - - M.A.P.C. - - M.D.M.S. - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil, ante a perda superveniente da legitimidade e do interesse processual do embargante. Não se verifica demonstração suficiente de que a parte requerida que apresentou a contestação tenha dado causa à presente ação, motivo pelo qual, deixo de condená-la ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência. Cada parte fica responsável pelas custas e despesas processuais a que deu causa. Oportunamente, após o trânsito em julgado, nada mais sendo requerido, se cumpridos todos os atos, recolhidas eventuais custas, arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais. P.I.C. - ADV: CÉSAR AUGUSTO MARTINS CARNAÚBA (OAB 414352/SP), MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB 389700/SP), MATHEUS CHAVES CANANI (OAB 42051/SC), JEAN RAFAEL CANANI (OAB 26002/SC), JEAN CANANI ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 4575/SC), CÉSAR AUGUSTO MARTINS CARNAÚBA (OAB 414352/SP), CRISTIANO LUISI RODRIGUES (OAB 187096/SP), MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB 389700/SP), ARTHUR HENRIQUE KAMPMANN (OAB 423709/SP), ROGERIO RIBEIRO (OAB 346564/SP), ROGERIO RIBEIRO (OAB 346564/SP), DANIEL MENDES GAVA (OAB 271204/SP)
  10. Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5011286-50.2025.8.24.0039/SC AUTOR : SAMUEL RAMOS ADVOGADO(A) : MATHEUS CHAVES CANANI (OAB SC042051) DESPACHO/DECISÃO Isto posto, CONCEDO LIMINARMENTE A TUTELA DE URGÊNCIA para determinar a suspensão da consolidação da propriedade em favor do réu em relação à unidade dos autores, oficiando-se ao respectivo cartório. No que concerne a caução, §1º, art. 300, do CPC, serve como tal a própria unidade adquirida. Deixo de designar neste momento a audiência do art. 334 do CPC, sem prejuízo de sua designação em caso de manifestação de interesse pela parte ré na contestação. Intime-se e cite-se como requerido, nos termos da Lei. Defiro justiça gratuita.
Página 1 de 5 Próxima