Marilia De Menezes

Marilia De Menezes

Número da OAB: OAB/SC 042297

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marilia De Menezes possui 386 comunicações processuais, em 263 processos únicos, com 131 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT9, TJRS, TJRJ e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 263
Total de Intimações: 386
Tribunais: TRT9, TJRS, TJRJ, TRT12, TJSC, TJPR, TST, TRF4
Nome: MARILIA DE MENEZES

📅 Atividade Recente

131
Últimos 7 dias
270
Últimos 30 dias
386
Últimos 90 dias
386
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (63) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (58) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (46) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (43) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (40)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 386 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5019447-15.2025.8.24.0018 distribuido para 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Chapecó na data de 24/06/2025.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 5007440-95.2024.4.04.7202/SC RELATOR : GABRIEL URBANAVICIUS MARQUES REQUERENTE : MARCOS DA ROSA ADVOGADO(A) : JANI DE MENEZES (OAB SC020844) ADVOGADO(A) : MARILIA DE MENEZES (OAB SC042297) ADVOGADO(A) : ELAMIR APARECIDA ORO (OAB SC020291) ADVOGADO(A) : MATHEUS ORO DE MENEZES (OAB SC034626) ADVOGADO(A) : FERNANDO DE MENEZES (OAB SC029693) ADVOGADO(A) : ELAMIR APARECIDA ORO ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 36 - 08/07/2025 - Juntado(a)
  4. Tribunal: TST | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) e Agravado(s): ELASTRI ENGENHARIA S.A. ADVOGADO: RUDIANE MARIA RESMINI Agravante(s) e Agravado(s): KARINE BEDIN ADVOGADO: OENES NECKEL DE MENEZES ADVOGADO: ELAMIR APARECIDA ORO DE MENEZES ADVOGADO: MATHEUS ORO DE MENEZES ADVOGADO: MARÍLIA DE MENEZES ADVOGADO: JANI DE MENEZES ADVOGADO: FERNANDO DE MENEZES D E S P A C H O Hipótese em que se discute o tema 93 da tabela de recursos repetitivos desta Corte Superior, matéria que se encontra suspensa no âmbito deste TST, considerando o despacho proferido no IncJulgRREmbRep - 0010310-27.2022.5.03.0021, que determinou a suspensão dos recursos de revistas e embargos que versem sobre a seguinte discussão: " Quais critérios devem ser levados em consideração para a aferição do caráter provisório da transferência, necessário ao pagamento do respectivo adicional previsto no art. 469, § 3º, da CLT? Assim, determino o sobrestamento do presente feito até julgamento definitivo do IncJulgRREmbRep - 0010310-27.2022.5.03.0021. À secretaria da 2ª Turma. Publique-se. Brasília, 30 de junho de 2025. MARIA HELENA MALLMANN Ministra Relatora
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5018402-73.2025.8.24.0018 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Chapecó na data de 16/06/2025.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 13º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Avenida Anita Garibaldi, 750 - Centro Judiciário - Bloco Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41)3312-6013 - E-mail: ctba-88vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0023158-65.2024.8.16.0182   Processo:   0023158-65.2024.8.16.0182 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Práticas Abusivas Valor da Causa:   R$6.847,00 Exequente(s):   MÔNICA SCHILLER Executado(s):   HURB TECHNOLOGIES S.A. Considerando a inércia do Banco, à Secretaria para que proceda, novamente, a expedição de ofício ao Banco Santander (Brasil) S.A., determinando que promova o depósito judicial do valor aqui executado, mediante penhora de eventuais títulos de capitalização existentes em nome da executada, à medida do vencimento da operação (prevista para 24/05/2025). Int. Dil. Nec. Curitiba, 03 de julho de 2025.   TELMO ZAIONS ZAINKO Juiz de Direito
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000874-69.2025.4.04.7211/SC AUTOR : MARCIA MAUSOLF BECKMANN ADVOGADO(A) : JANI DE MENEZES (OAB SC020844) ADVOGADO(A) : MARILIA DE MENEZES (OAB SC042297) ADVOGADO(A) : ELAMIR APARECIDA ORO (OAB SC020291) ADVOGADO(A) : FERNANDO DE MENEZES (OAB SC029693) ADVOGADO(A) : MATHEUS ORO DE MENEZES (OAB SC034626) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora para emendar a petição inicial, devendo: a) apresentar comprovante de endereço atualizado , indispensável à propositura da ação, nos termos do art. 319, II do CPC (máximo 6 meses); OBS.: Se em nome de terceiro, a residência conjunta com aquele deve ser legalmente presumida ou comprovada através de declaração de residência, a qual pode ser firmada pelo respectivo titular do comprovante ou em nome próprio . Ressalta-se que deverá constar expressamente a sujeição do declarante às sanções civis, administrativas e criminais previstas em lei, no caso de falsidade (Lei nº 7.115/83). b) apresentar procuração atualizada (outorgada há até 6 meses); c) apresentar declaração de hipossuficiência atualizada. A determinação acima deverá ser cumprida no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Ainda, intime-se a parte autora para: a) sendo o caso, manifestar-se acerca da existência de interesse de agir em relação: ao(s) período(s) em que não houve a prévia provocação na via administrativa; ao(s) período(s) em que o INSS já reconheceu na via administrativa; b) juntar o CNIS (cadastro nacional de informações sociais) atualizado (ou documento equivalente) que comprove a continuidade do labor após a DER, para o caso de pretensão de reafirmação da DER. Além disso, considerando a existência de pedido de reconhecimento de atividade especial, faculta-se à parte autora complementar a prova da(s) alegada(s) especialidade(s) e/ou comprovar, documentalmente, a impossibilidade de obtê-la por seus próprios meios, sob pena de preclusão, caso não constem do processo administrativo e/ou judicial. Comprovada a dificuldade de obtenção por meios próprios, ficam desde já intimados os atuais e ex-empregadores a, mediante apresentação de cópia deste ato, fornecer diretamente à parte autora ou a seu advogado as informações e documentos necessários ao reconhecimento da atividade especial, estando desde já consignado que a recusa do fornecimento sujeitará o empregador à multa por descumprimento de decisão judicial. Esclareço que o empregador, caso não tenha laudo contemporâneo, deverá fornecer o primeiro laudo confeccionado para uma função similar à exercida, à época, pelo empregado. No tocante às empresas inativas, e sendo impossível a juntada dos documentos necessários, ainda que extemporâneos, produzidos pelo próprio empregador, deverá a parte autora comprovar o encerramento das atividades empresariais por certidão, bem como juntar laudo de empresa(s) similar(es), demonstrando os elementos de identidade com as condições gerais de trabalho da empresa paradigma e a semelhança das funções desempenhadas. Informa-se, ainda, que há laudos ambientais disponíveis neste link ( http://www.jfsc.jus.br/novo_portal/conteudo/servicos_judiciais/listaLaudosPericiais.php ) e no menu “Gerenciamento de Laudos Técnicos” do e-proc, cabendo a parte autora, se for o caso, a juntada e a indicação da(s) página(s) pertinente(s) à comprovação do exercício de atividade especial.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5002297-26.2025.8.24.0081 distribuido para 1ª Vara da Comarca de Xaxim na data de 01/07/2025.
Página 1 de 39 Próxima