Matheus Lopes Dos Santos

Matheus Lopes Dos Santos

Número da OAB: OAB/SC 043530

📋 Resumo Completo

Dr(a). Matheus Lopes Dos Santos possui 39 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TST, TRT12, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL MILITAR - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 39
Tribunais: TST, TRT12, TRF3, TJSC, STJ
Nome: MATHEUS LOPES DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
39
Últimos 90 dias
39
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL MILITAR - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) USUCAPIãO (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (3) APELAçãO CRIMINAL (3) HABEAS CORPUS (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 5002516-81.2019.8.24.0135/SC RÉU : PAULO NEY LAURENTINO ADVOGADO(A) : MATHEUS LOPES DOS SANTOS (OAB SC043530) ADVOGADO(A) : GUILHERME AUGUSTO FERREIRA (OAB SC044926) RÉU : MIRIAM PACHECO LAURENTINO ADVOGADO(A) : MATHEUS LOPES DOS SANTOS (OAB SC043530) ADVOGADO(A) : GUILHERME AUGUSTO FERREIRA (OAB SC044926) RÉU : CASSIANO RICARDO WEISS ADVOGADO(A) : NILTON SOUZA (OAB SC035640) ADVOGADO(A) : DOUGLAS LEMOS (OAB SC046092) ADVOGADO(A) : BEATRIZ FERREIRA RAMSDORF SOUZA (OAB SC031606) RÉU : ANDREW FILINTTO LAURENTINO ADVOGADO(A) : MATHEUS LOPES DOS SANTOS (OAB SC043530) ADVOGADO(A) : GUILHERME AUGUSTO FERREIRA (OAB SC044926) SENTENÇA Diante do exposto, com resolução de mérito e com fulcro no art. 487, I, do CPC, REJEITO os pedidos elaborados na petição inicial pelo Ministério Público. Vencido o parquet, fica o mesmo isento do pagamento das custas processuais, ex vi o disposto na parte final do art. 35, "a", do Regimento de Custas e Emolumentos do Estado de Santa Catarina. Sem honorários (REsp n. 493.823 / DF, Min. Eliana Calmon; REsp 363.949 / SP, Min. Franciulli Netto; REsp n. 406.767 / SP, Min. Carlos Alberto Menezes Direito; REsp n. 153.829 / SP, Min. Milton Luiz Pereira; REsp n. 422.801 / SP, Min. Garcia Vieira). Publique-se. Registre-se. Intimem-se, inclusive pessoalmente o ?CARLOS ALBERTO DE SOUZA para que, permanecendo interesse na nomeação de defensor dativo, apresente a documentação necessária à análise do pedido, consoante fundamentação. Após o trânsito em julgado, arquive-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5000757-77.2022.8.24.0135/SC AUTOR : JOSE ADAILDO ARAUJO SOUSA ADVOGADO(A) : MATHEUS LOPES DOS SANTOS (OAB SC043530) DESPACHO/DECISÃO Pelo exposto, com fulcro no art. 290 do CPC e por não terem sido recolhidas as custas iniciais (TSJ e diligências de citação) pela parte requerente, não beneficiária da Justiça Gratuita, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e determino o CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. A parte requerente é isenta de custas, conforme fundamentado no Capítulo 1.1. Intime-se. Cumpra-se.
  4. Tribunal: STJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    HC 1017004/SC (2025/0246390-9) RELATOR : MINISTRO OG FERNANDES IMPETRANTE : MATHEUS LOPES DOS SANTOS ADVOGADO : MATHEUS LOPES DOS SANTOS - SC043530 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA PACIENTE : DUAN HENRIQUE VIEIRA DOS SANTOS INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA DECISÃO Trata-se de Habeas Corpus com pedido de liminar impetrado em favor de DUAN HENRIQUE VIEIRA DOS SANTOS, no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Consta dos autos que o paciente foi condenado às penas de 5 anos de reclusão no regime inicial fechado e pagamento de 500 dias-multa, como incurso no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. O impetrante alega a nulidade das provas obtidas devido à ilegalidade no ingresso em domicílio, sustentando que a entrada dos policiais na residência do paciente teria sido baseada em denúncia anônima e sem mandado judicial, o que seria contrário à jurisprudência dominante. Sustenta que a denúncia de violência doméstica teria sido um pretexto para a entrada ilegal e que as imagens da câmera policial comprovariam a irregularidade da abordagem. Assevera que, em razão da ilicitude da apreensão da droga e da ilegalidade da prisão, as provas obtidas seriam nulas por derivação. Requer, liminarmente e no mérito, a declaração de nulidade das provas obtidas sob o argumento de ilegalidade no ingresso em domicílio, com a consequente anulação de todo o feito e a expedição de alvará de soltura. É o relatório. Decido. O writ não merece prosseguir. A matéria aqui suscitada é também objeto do HC n. 1.007.856. Constata-se, assim, a inadmissível reiteração, a obstar o prosseguimento do feito. Confira-se, a propósito, o seguinte julgado: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. MERA REITERAÇÃO DE WRIT ANTERIORMENTE IMPETRADO. INEXISTÊNCIA DE NOVOS ARGUMENTOS APTOS A DESCONSTITUIR A DECISÃO IMPUGNADA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I - A segregação cautelar deve ser considerada exceção, já que tal medida constritiva só se justifica caso demonstrada sua real indispensabilidade para assegurar a ordem pública, a instrução criminal ou a aplicação da lei penal, ex vi do artigo 312 do Código de Processo Penal. II - A matéria aqui suscitada é também objeto do HC n. 915483-PR. Constata-se, assim, a inadmissível reiteração, consoante o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. Precedentes. III- Não há manifesta ilegalidade ou teratologia identificadas. IV- É assente nesta Corte Superior que o agravo regimental deve trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a decisão vergastada pelos próprios fundamentos. Precedentes. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC n. 921.248/PR, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 2/9/2024, DJe de 6/9/2024.) Ante o exposto, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente este Habeas Corpus. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Vice-Presidente, no exercício da Presidência LUIS FELIPE SALOMÃO
  5. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: STJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    HC 1017004/SC (2025/0246390-9) RELATOR : MINISTRO OG FERNANDES IMPETRANTE : MATHEUS LOPES DOS SANTOS ADVOGADO : MATHEUS LOPES DOS SANTOS - SC043530 IMPETRADO : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA PACIENTE : DUAN HENRIQUE VIEIRA DOS SANTOS INTERESSADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA Processo distribuído pelo sistema automático em 07/07/2025.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5000864-24.2022.8.24.0135/SC AUTOR : WILKER ALEXANDRE RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(A) : MATHEUS LOPES DOS SANTOS (OAB SC043530) SENTENÇA Do exposto, extingo o presente processo sem resolução do mérito, declarando o cancelamento da distribuição do feito e a nulidade dos atos praticados até esta fase, com lastro nos arts. 290 e 485, IV, do CPC. Indefiro o pedido de concessão do benefício da Justiça Gratuita, conforme fundamentado no Capítulo II. Isento de custas face o cancelamento da distribuição em momento anterior à angularização processual. Sem honorários advocatícios, pois ausente defesa técnica. Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    USUCAPIÃO Nº 5000863-39.2022.8.24.0135/SC AUTOR : PAULO GARCIA DA COSTA PEREIRA ADVOGADO(A) : MATHEUS LOPES DOS SANTOS (OAB SC043530) SENTENÇA Do exposto, extingo o presente processo sem resolução do mérito, declarando o cancelamento da distribuição do feito e a nulidade dos atos praticados até esta fase, com lastro nos arts. 290 e 485, IV, do CPC. Indefiro o pedido de concessão do benefício da Justiça Gratuita, conforme fundamentado no Capítulo II. Isento de custas face o cancelamento da distribuição em momento anterior à angularização processual. Sem honorários advocatícios, pois ausente defesa técnica. Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou