Diego Eduardo Koprowski

Diego Eduardo Koprowski

Número da OAB: OAB/SC 045182

📋 Resumo Completo

Dr(a). Diego Eduardo Koprowski possui 170 comunicações processuais, em 100 processos únicos, com 36 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em STJ, TJRS, TRT12 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI.

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 170
Tribunais: STJ, TJRS, TRT12, TJSC, TJSP, TRF4
Nome: DIEGO EDUARDO KOPROWSKI

📅 Atividade Recente

36
Últimos 7 dias
131
Últimos 30 dias
170
Últimos 90 dias
170
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (27) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (22) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) APELAçãO CRIMINAL (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 170 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5019014-48.2025.8.24.0038/SC EXEQUENTE : HARGER, SALMERON & ROSSI - ADVOCACIA & CONSULTORIA ADVOGADO(A) : JOAO CARLOS HARGER JUNIOR EXECUTADO : MARIANE CAROLINA VIEIRA BARBOSA NELSON ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI (OAB SC045182) DESPACHO/DECISÃO 1. Tendo em vista o acordo celebrado entre as partes, de forma parcelada, determino a SUSPENSÃO do processo até seu cumprimento (CPC, arts. 921, I e 922). 2. Ressalto que, por se tratar de processo de execução, o acordo celebrado entre as partes não constitui novação, de modo que sua homologação por sentença ocorrerá apenas após seu integral cumprimento. Nesse sentido, o descumprimento da avença implicará na retomada da execução com base no título e dívida originais, com abatimento dos valores eventualmente pagos, e não em cumprimento da sentença homologatória do acordo. 3. Decorrido o prazo, deverá a parte exequente informar a respeito da quitação, em 5 (cinco) dias, sob pena de presunção de adimplemento e extinção do processo. Int.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL Nº 8000240-16.2025.8.24.0038/SC (originário: processo nº 80002401620258240038/SC) RELATOR : LEOPOLDO AUGUSTO BRÜGGEMANN AGRAVANTE : VITOR ANTONIO DA COSTA NETO ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI (OAB SC045182) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 27 - 01/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 26 - 01/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
  4. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS Nº 5003018-62.2025.8.24.0538/SC ACUSADO : DANIEL VARELA ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI (OAB SC045182) DESPACHO/DECISÃO Recebo a denúncia e adoto o procedimento ordinário (art. 394, § 1º, I do CPP). Diante da existência de procedimento diverso, destaco que " a adoção do rito previsto no CPP para delitos em que há a previsão de procedimento especial não ocasiona nulidade, porque concede maiores garantias à defesa do Réu, notadamente no caso dos crimes licitatórios " (TRF5, HC nº 0002040-56.2012.4.05.0000/PB, Rel. Des. Fed. Geraldo Apoliano). Cite-se pessoalmente a parte ré para oferecer resposta escrita por meio de advogado em prazo de 10 (dez) dias (art. 396, caput , do CPP), na qual " poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas " (art. 396-A, caput , do CPP). No momento do cumprimento da diligência, o Oficial de Justiça deverá questionar a parte denunciada sobre a necessidade de encaminhamento do feito à Defensoria Pública, certificando o que lhe for informado. Tendo em vista a redistribuição do Inquérito Policial, intime-se o Ministério Público para que indique a promotoria responsável pelo feito. Requisitem-se os laudos pendentes. Destrua-se a droga apreendida, "guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo" (Lei n. 11.343/06, art. 50, § 3°). Intime-se.
  5. Tribunal: TRF4 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL Nº 5006793-19.2023.4.04.7208/SC (originário: processo nº 50137982920224047208/SC) RELATOR : GABRIEL BORGES KNAPP RÉU : EDUARDO FRANCISCO KOEHLER ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI (OAB SC045182) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 88 - 01/07/2025 - Expedição de Título Executivo Penal
  6. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5001248-95.2024.8.24.0141/SC RÉU : RAVEL LEONARDO DA SILVA ADVOGADO(A) : KLEBER JEANY MANN (OAB SC041755) RÉU : JHONATAN WILLIAN VAZ DE LIMA ADVOGADO(A) : EDUARDO MORRIESEN (OAB SC028921) RÉU : MATEUS ELIEZER DOS REIS PEREIRA ADVOGADO(A) : JULIO CESAR GARCIA (OAB SC037645) ADVOGADO(A) : INDIARA MESQUITA MARQUES (OAB SC053769) RÉU : RODRIGO ALEXANDER BORGES ADVOGADO(A) : ALOISIO DE SOUZA FILHO (OAB SC054973) RÉU : GABRIEL FONSECA DA COSTA ADVOGADO(A) : DOUGLAS VOLTOLINI (OAB SC026825) RÉU : GABRIELA GUTKNECHT SOFIATTI ADVOGADO(A) : LUANA KARINA GORISCH (OAB SC044682) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE JACINTHO (OAB SC063369) RÉU : RAFAEL HENNING ADVOGADO(A) : KLEBER JEANY MANN (OAB SC041755) RÉU : BRENDA DE MIRA ADVOGADO(A) : ALOISIO DE SOUZA FILHO (OAB SC054973) ADVOGADO(A) : MARCOS PANDINI (OAB SC045052) RÉU : DAVID OLIVEIRA ADVOGADO(A) : LAYZA FERNANDA MORAIS ALVES REMES (OAB SC064259) RÉU : AMARILDO LIMA VIEIRA ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DE JESUS FERREIRA (OAB SC009490) ADVOGADO(A) : GUILHERME ALEXANDRE FERREIRA (OAB SC033173) RÉU : KAROLLAINE BUDAL OLIVEIRA ADVOGADO(A) : CAMILA FIGARO NOBILE (OAB SP295289) ADVOGADO(A) : DIEGO VINICIUS DE SOUZA (OAB SC048565) RÉU : MAICON RODRIGO PEREIRA ADVOGADO(A) : ISRAEL ALEXANDRE PATRICIO (OAB SC054407) ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO MARCUCCI (OAB SC034639) ADVOGADO(A) : BRUNA VERONEZ DOS SANTOS (OAB SC058753) ADVOGADO(A) : MARIA SORAYA MACEDO DE ARAUJO (OAB SC071557) RÉU : PAULO EDUARDO GONCALVES ADVOGADO(A) : HELEGE RODRIGUES (OAB SC057625) RÉU : PABLO MIGUEL ASTE ADVOGADO(A) : DOUGLAS VOLTOLINI (OAB SC026825) RÉU : NAIR MARGARIDA GIEHL ADVOGADO(A) : ADELIA ASENCIO SILVA (OAB SC023961) RÉU : DAORI SILVERIO DA SILVA ADVOGADO(A) : ADELIA ASENCIO SILVA (OAB SC023961) ADVOGADO(A) : FLUVIA SAMUEL DE ALMEIDA (OAB SC028485) RÉU : RICARDO DA SILVA ESPINDOLA ADVOGADO(A) : GABRIEL LANGARO ORTEGA (OAB SC061820) INTERESSADO : VANDERLEI KERPEL ADVOGADO(A) : NOEMIA LEONIDA CABRAL BORGES INTERESSADO : HERBERTT QUADROS ADVOGADO(A) : LARISSA CAMPOS DE ABREU ADVOGADO(A) : DIEGO VINICIUS DE SOUZA INTERESSADO : TIAGO MICHAEL BAKUM DE LIMA ADVOGADO(A) : CAIO FORTES DE MATHEUS ADVOGADO(A) : CLAUDIO DALLEDONE JUNIOR INTERESSADO : BRUNA LIANE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANITA BONJARDIM WALDEMAR ADVOGADO(A) : LUIZ OTAVIO FONSECA AZEVEDO INTERESSADO : CRISTIANO GUILHERME TAUCHERT ADVOGADO(A) : ELVIO BAUER DE RAMOS INTERESSADO : FRANCIELE OLIVEIRA TAUCHERT ADVOGADO(A) : ANITA BONJARDIM WALDEMAR ADVOGADO(A) : LUIZ OTAVIO FONSECA AZEVEDO INTERESSADO : NAIARA BUENO DA ROCHA ADVOGADO(A) : RAPHAEL ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : JEFERSON LUIZ MARINHO INTERESSADO : VIVIANE LOPES ADVOGADO(A) : ELVIO BAUER DE RAMOS INTERESSADO : EMELY BUDAL OLIVEIRA ADVOGADO(A) : DIEGO VINICIUS DE SOUZA INTERESSADO : JARDEL KERPEL ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI INTERESSADO : LUIZ OTAVIO FONSECA AZEVEDO ADVOGADO(A) : ANITA BONJARDIM WALDEMAR ADVOGADO(A) : LUIZ OTAVIO FONSECA AZEVEDO INTERESSADO : WILLIAM MATHEUS TAUCHERT ADVOGADO(A) : ANITA BONJARDIM WALDEMAR ADVOGADO(A) : LUIZ OTAVIO FONSECA AZEVEDO ADVOGADO(A) : ROBSON RODRIGO DA SILVA INTERESSADO : VALDAIR DE SOUZA ADVOGADO(A) : PAULO HENRIQUE VOLPI ADVOGADO(A) : JOSE HENRIQUE CARDEAL VOLPI ADVOGADO(A) : NATHALIA STEFANIE FEIJÓ INTERESSADO : TALITA NAYARA BRANCO CHERMAK ADVOGADO(A) : RENAN MARTINS MOREIRA ADVOGADO(A) : IRMELI MELZ NARDES ADVOGADO(A) : MARCELO VINICIUS GATELLI INTERESSADO : STHEFANY ALVES ADVOGADO(A) : RICARDO GONÇALVES FURQUIM INTERESSADO : RAFAELA SILVA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : NOEMIA LEONIDA CABRAL BORGES INTERESSADO : MAURO SERGIO OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANITA BONJARDIM WALDEMAR ADVOGADO(A) : LUIZ OTAVIO FONSECA AZEVEDO INTERESSADO : ERONDI CARLOS LOPES FILHO ADVOGADO(A) : LUIZ GUSTAVO THOMSEN INTERESSADO : CHARLES PEREIRA ADVOGADO(A) : ITALO DEMARCHI DOS SANTOS INTERESSADO : CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS KERPEL ADVOGADO(A) : NOEMIA LEONIDA CABRAL BORGES INTERESSADO : AMILTON FERREIRA DA SILVA JUNIOR ADVOGADO(A) : RAPHAEL ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : IRMELI MELZ NARDES INTERESSADO : TIAGO ULIANO MOTA ADVOGADO(A) : ALOISIO DE SOUZA FILHO INTERESSADO : MAYKON DIEGO BAKUM ADVOGADO(A) : RAPHAEL ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : JEFERSON LUIZ MARINHO INTERESSADO : ELIESER GUSTAVO MARTINS CUSTODIO ADVOGADO(A) : RAPHAEL ALVES DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : JEFERSON LUIZ MARINHO DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação penal instaurada no âmbito da terceira fase da Operação Alquimia, em que figuram como réus: Presos: – Jhonatan Willian Vaz de Lima – Mateus Eliezer dos Reis Pereira – Rodrigo Alexander Borges – Gabriel Fonseca da Costa – Gabriela Gutknecht Sofiatti – Rafael Henning – David Oliveira – Karollaine Budal Oliveira – Maicon Rodrigo Pereira Em prisão domiciliar com monitoramento eletrônico: – Ravel Leonardo da Silva – Nair Margarida Giehl – Pablo Miguel Aste Com mandado de prisão pendente de cumprimento: – Amarildo Lima Vieira – Ricardo da Silva Espíndola Respondendo em liberdade: – Brenda de Mira – Paulo Eduardo Gonçalves – Daori Silvério da Silva As prisões preventivas dos réus foram reavaliadas no evento 775, em 13/05/2025, nos termos do art. 316, parágrafo único, do Código de Processo Penal, sendo mantidas por persistirem os fundamentos legais que as ensejaram. O processo encontra-se atualmente na fase de marcação da audiência de instrução e julgamento, com data já pautada. Contudo, em razão da alteração de competência jurisdicional e migração do feito à Vara Estadual de Organizações Criminosas e Garantias, conforme estabelecido pela Resolução TJ n. 7, de 7 de maio de 2025, impõe-se o cancelamento da audiência designada, cabendo ao juízo competente reapreciar a pauta e dar continuidade à instrução. O pedido de substituição da prisão preventiva formulado por Ricardo da Silva Espíndola resta indeferido, à luz do parecer ministerial, por ausência de requisitos legais e gravidade concreta da conduta. Quanto ao pedido de oitiva de testemunhas por videoconferência apresentado por Pablo Miguel Aste , o mesmo fica prejudicado, devendo ser reapreciado oportunamente pelo juízo competente quando do início da instrução processual. Diante do exposto: Indefiro o pedido de substituição da prisão preventiva formulado por Ricardo da Silva Espíndola; Cancelo a audiência de instrução e julgamento designada, em razão da migração dos autos; Declaro prejudicado o pedido de oitiva de testemunhas por videoconferência (evento 703), cabendo reapreciação pelo juízo competente; Determino a remessa dos autos à Vara Estadual de Organizações Criminosas e Garantias, nos termos da Resolução TJ n. 7/2025, promovendo-se a migração com as anotações e registros de praxe. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5018546-84.2025.8.24.0038/SC RELATOR : Karen Francis Schubert AUTOR : RAFAEL LUIZ BAUMGARTEN ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI (OAB SC045182) ADVOGADO(A) : ANA CLAUDIA DOS SANTOS FERNANDES KOPROWSKI (OAB SC051756) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 25 - 01/07/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5015122-34.2025.8.24.0038/SC RELATOR : Karen Francis Schubert AUTOR : JUNIOR PEREIRA BITTENCOURT ADVOGADO(A) : DIEGO EDUARDO KOPROWSKI (OAB SC045182) ADVOGADO(A) : ANA CLAUDIA DOS SANTOS FERNANDES KOPROWSKI (OAB SC051756) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 18 - 01/07/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
Anterior Página 3 de 17 Próxima