Tiago Marchi Alves

Tiago Marchi Alves

Número da OAB: OAB/SC 045550

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tiago Marchi Alves possui 172 comunicações processuais, em 121 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJRS, TRF4, TRT1 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 121
Total de Intimações: 172
Tribunais: TJRS, TRF4, TRT1, TJSP, TJPR, TRT12, TRT9, TJSC
Nome: TIAGO MARCHI ALVES

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
108
Últimos 30 dias
172
Últimos 90 dias
172
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (25) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 172 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    MONITÓRIA Nº 5002026-51.2025.8.24.0005/SC RELATOR : CLAUDIO BARBOSA FONTES FILHO AUTOR : P & P AUTOMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 13/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
  3. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002211-89.2025.8.24.0005/SC EXEQUENTE : MAURINO TRISTAO ADVOGADO(A) : ELLEN TACIANA PREDEBON CHECHI (OAB RS103437) EXECUTADO : RAZIONALE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : HUGO JORDAO ULISSES (OAB PE025770) EXECUTADO : MARA APARECIDA FERREIRA ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) DESPACHO/DECISÃO Intime-se o executado para apresentar extrato bancário relativo aos 90 dias anteriores ao bloqueio, em 5 dias, sob pena de rejeição da tese de impenhorabilidade. Após, dê-se vista ao exequente, por iguais 5 dias. Justifico o prazo diminuto de 5, e não 15 dias, porque se trata de alegação de impenhorabilidade. Em seguida, voltem-me na fila de urgências.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5004236-46.2023.8.24.0005/SC EXEQUENTE : GABRIEL VINICIUS CASTILHO ARINS ADVOGADO(A) : JOICE ROCHA SILVERIO (OAB PR092323) ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para dar andamento ao processo, dentro do prazo de 5 (cinco) dias, ciente da possibilidade de extinção do processo pelo abandono, se não for possível o prosseguimento do feito sem o ato por ela a ser praticado.
  5. Tribunal: TRT1 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MACAÉ ATOrd 0100813-87.2018.5.01.0022 RECLAMANTE: DONIZETE GENTIL SERPA RECLAMADO: BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA PROCESSO: 0100813-87.2018.5.01.0022 DESTINATÁRIO(S): BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA   Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para:  Tomar ciência da expedição do(s) alvará(s). Os pagamentos/transferências/recolhimentos  foram/serão realizados diretamente pela agência bancária. MACAE/RJ, 14 de julho de 2025. MARCOS RAIMUNDO WANZELER BRAGA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL ATOrd 0084900-20.2003.5.12.0011 RECLAMANTE: LUZIA VIEIRA E OUTROS (20) RECLAMADO: SERLIMCOL SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f1dfef proferido nos autos. Vistos, etc. Tendo em vista que o juízo se encontra garantido com a penhora ID aec46fe, e considerando que foram renovadas as insurgências ID b54aa3b, recebo a manifestação Id 9090835 como embargos à execução. Intime-se o exequente para responder, querendo, os embargos à execução opostos sob Id 9090835, no prazo de cinco dias. RIO DO SUL/SC, 14 de julho de 2025. MARIANA PATRICIA GLASGOW Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - JOSÉ DA SILVA - ALVACIR CHIQUETTI NICHELLATTI - SILMA LUZIA RADATZ - LUZIA VIEIRA - IVONILDA BALCKER - VILSON PAULO DA SILVA - ALCIR JOSÉ SALVADOR - MILTON RIBEIRO - PELEGRINA LUCIA CORREIA - ANTÔNIO LUIZ TRAMONTIN - SIMONE EGER CARLINI - LUCIA BACK FOSTER - Gerold Karsten - LAURA DE CAMARGO REINHOLD - NELSON KAPROWSKI - SINDICATO DOS VIGILANTES E EMPREGADOS EM EMPRESAS DE SEGURANCA E VIGILANCIA, EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICOS, ASSEIO E CONSERVACAO E DE TRANSPORTES DE VALORES DE RIO DO SUL E REGIAO DO ALTO VALE DO ITAJAI - SINVAC - ALBANI DA SILVA OLIVEIRA - GRAZIELA LUCIANE HEINZ - DOUGLAS ANDRÉ FRANZÃO
  7. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Monitória Nº 5020860-52.2024.8.24.0033/SC AUTOR : EDUARDO RUDOLF CORADINI ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) ATO ORDINATÓRIO Certifico que a contestação apresentada é tempestiva. Fica intimada a parte autora para, em 15 dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5051790-44.2025.8.24.0930/SC AUTOR : ELUZANE DE OLIVEIRA MARTINS ADVOGADO(A) : ALAN NURNBERG (OAB SC061655) ADVOGADO(A) : NATHAN LUIZ FRANZ (OAB SC045589) ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) DESPACHO/DECISÃO Relego para fase posterior a realização de audiência de conciliação e mediação, se as partes sinalizarem em contestação e em réplica esse desejo. Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias. Por se tratar de relação de consumo, diante da verossimilhança do que foi alegado pela parte autora, manifestamente hipossuficiente, resta invertido o ônus da prova (art 6º, VIII, do CDC). A parte ré deverá exibir, com a contestação, os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumir como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC).
Página 1 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou