Tiago Marchi Alves
Tiago Marchi Alves
Número da OAB:
OAB/SC 045550
📋 Resumo Completo
Dr(a). Tiago Marchi Alves possui 172 comunicações processuais, em 121 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJRS, TRF4, TRT1 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
121
Total de Intimações:
172
Tribunais:
TJRS, TRF4, TRT1, TJSP, TJPR, TRT12, TRT9, TJSC
Nome:
TIAGO MARCHI ALVES
📅 Atividade Recente
30
Últimos 7 dias
108
Últimos 30 dias
172
Últimos 90 dias
172
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (25)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (20)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (11)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 172 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoMONITÓRIA Nº 5002026-51.2025.8.24.0005/SC RELATOR : CLAUDIO BARBOSA FONTES FILHO AUTOR : P & P AUTOMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 13/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002211-89.2025.8.24.0005/SC EXEQUENTE : MAURINO TRISTAO ADVOGADO(A) : ELLEN TACIANA PREDEBON CHECHI (OAB RS103437) EXECUTADO : RAZIONALE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : HUGO JORDAO ULISSES (OAB PE025770) EXECUTADO : MARA APARECIDA FERREIRA ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) DESPACHO/DECISÃO Intime-se o executado para apresentar extrato bancário relativo aos 90 dias anteriores ao bloqueio, em 5 dias, sob pena de rejeição da tese de impenhorabilidade. Após, dê-se vista ao exequente, por iguais 5 dias. Justifico o prazo diminuto de 5, e não 15 dias, porque se trata de alegação de impenhorabilidade. Em seguida, voltem-me na fila de urgências.
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5004236-46.2023.8.24.0005/SC EXEQUENTE : GABRIEL VINICIUS CASTILHO ARINS ADVOGADO(A) : JOICE ROCHA SILVERIO (OAB PR092323) ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para dar andamento ao processo, dentro do prazo de 5 (cinco) dias, ciente da possibilidade de extinção do processo pelo abandono, se não for possível o prosseguimento do feito sem o ato por ela a ser praticado.
-
Tribunal: TRT1 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE MACAÉ ATOrd 0100813-87.2018.5.01.0022 RECLAMANTE: DONIZETE GENTIL SERPA RECLAMADO: BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA PROCESSO: 0100813-87.2018.5.01.0022 DESTINATÁRIO(S): BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para: Tomar ciência da expedição do(s) alvará(s). Os pagamentos/transferências/recolhimentos foram/serão realizados diretamente pela agência bancária. MACAE/RJ, 14 de julho de 2025. MARCOS RAIMUNDO WANZELER BRAGA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURACOES LTDA
-
Tribunal: TRT12 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE RIO DO SUL ATOrd 0084900-20.2003.5.12.0011 RECLAMANTE: LUZIA VIEIRA E OUTROS (20) RECLAMADO: SERLIMCOL SERVICOS DE LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0f1dfef proferido nos autos. Vistos, etc. Tendo em vista que o juízo se encontra garantido com a penhora ID aec46fe, e considerando que foram renovadas as insurgências ID b54aa3b, recebo a manifestação Id 9090835 como embargos à execução. Intime-se o exequente para responder, querendo, os embargos à execução opostos sob Id 9090835, no prazo de cinco dias. RIO DO SUL/SC, 14 de julho de 2025. MARIANA PATRICIA GLASGOW Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - JOSÉ DA SILVA - ALVACIR CHIQUETTI NICHELLATTI - SILMA LUZIA RADATZ - LUZIA VIEIRA - IVONILDA BALCKER - VILSON PAULO DA SILVA - ALCIR JOSÉ SALVADOR - MILTON RIBEIRO - PELEGRINA LUCIA CORREIA - ANTÔNIO LUIZ TRAMONTIN - SIMONE EGER CARLINI - LUCIA BACK FOSTER - Gerold Karsten - LAURA DE CAMARGO REINHOLD - NELSON KAPROWSKI - SINDICATO DOS VIGILANTES E EMPREGADOS EM EMPRESAS DE SEGURANCA E VIGILANCIA, EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICOS, ASSEIO E CONSERVACAO E DE TRANSPORTES DE VALORES DE RIO DO SUL E REGIAO DO ALTO VALE DO ITAJAI - SINVAC - ALBANI DA SILVA OLIVEIRA - GRAZIELA LUCIANE HEINZ - DOUGLAS ANDRÉ FRANZÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoMonitória Nº 5020860-52.2024.8.24.0033/SC AUTOR : EDUARDO RUDOLF CORADINI ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) ATO ORDINATÓRIO Certifico que a contestação apresentada é tempestiva. Fica intimada a parte autora para, em 15 dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos.
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5051790-44.2025.8.24.0930/SC AUTOR : ELUZANE DE OLIVEIRA MARTINS ADVOGADO(A) : ALAN NURNBERG (OAB SC061655) ADVOGADO(A) : NATHAN LUIZ FRANZ (OAB SC045589) ADVOGADO(A) : TIAGO MARCHI ALVES (OAB SC045550) DESPACHO/DECISÃO Relego para fase posterior a realização de audiência de conciliação e mediação, se as partes sinalizarem em contestação e em réplica esse desejo. Cite-se a parte ré para contestar, no prazo de 15 dias. Por se tratar de relação de consumo, diante da verossimilhança do que foi alegado pela parte autora, manifestamente hipossuficiente, resta invertido o ônus da prova (art 6º, VIII, do CDC). A parte ré deverá exibir, com a contestação, os documentos vinculados à relação jurídica com a parte contrária ou justificar a impossibilidade de exibição, sob pena de se presumir como verdadeiros os fatos que se pretendia comprovar através dessa prova (arts. 396 e 400 do CPC).
Página 1 de 18
Próxima