Henrique Da Silva Alves

Henrique Da Silva Alves

Número da OAB: OAB/SC 046241

📋 Resumo Completo

Dr(a). Henrique Da Silva Alves possui 33 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJSC, TRT12 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 24
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJSC, TRT12
Nome: HENRIQUE DA SILVA ALVES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0000467-40.2022.5.12.0004 RECLAMANTE: MARIA MARGARIDA MAGALHAES RECLAMADO: MAURICIO CEZAR PEREIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2912ad8 proferido nos autos. DESPACHO Em que pese a alegação do réu de Id 63eb4a5, mantenho a penhora do bem (veículo placa MLL1F18 - Renault Master), conforme auto de penhora de Id 63eb4a5. Mesmo se tratando de bem com alienação fiduciária, em eventual venda em hasta pública, seria resguardado o valor devido ao banco alienante. Além disso, o bem penhorado foi o único encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça no momento da diligência, não havendo pelo reclamado qualquer indicação de outros bens de mais fácil comercialização. Assim, a penhora atende à finalidade legal para futura satisfação do crédito do exequente. Por outro lado, considerando o valor do débito exequendo (R$ 42.964,33, atualizado até 30/11/2024), o valor do saldo devedor do contrato de alienação (R$ 10.853.03) e o valor da avaliação (R$ 120.708,00), entendo que a alienação judicial do veículo neste momento não trará resultado útil ao desfecho da execução. Assim, fica o autor intimado para que indique outros meios para prosseguimento da execução, no prazo de 5 dias. Cientes as partes por meio da publicação deste despacho. ab JOINVILLE/SC, 25 de julho de 2025. EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MARIA MARGARIDA MAGALHAES
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE JOINVILLE ATOrd 0000467-40.2022.5.12.0004 RECLAMANTE: MARIA MARGARIDA MAGALHAES RECLAMADO: MAURICIO CEZAR PEREIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2912ad8 proferido nos autos. DESPACHO Em que pese a alegação do réu de Id 63eb4a5, mantenho a penhora do bem (veículo placa MLL1F18 - Renault Master), conforme auto de penhora de Id 63eb4a5. Mesmo se tratando de bem com alienação fiduciária, em eventual venda em hasta pública, seria resguardado o valor devido ao banco alienante. Além disso, o bem penhorado foi o único encontrado pelo Sr. Oficial de Justiça no momento da diligência, não havendo pelo reclamado qualquer indicação de outros bens de mais fácil comercialização. Assim, a penhora atende à finalidade legal para futura satisfação do crédito do exequente. Por outro lado, considerando o valor do débito exequendo (R$ 42.964,33, atualizado até 30/11/2024), o valor do saldo devedor do contrato de alienação (R$ 10.853.03) e o valor da avaliação (R$ 120.708,00), entendo que a alienação judicial do veículo neste momento não trará resultado útil ao desfecho da execução. Assim, fica o autor intimado para que indique outros meios para prosseguimento da execução, no prazo de 5 dias. Cientes as partes por meio da publicação deste despacho. ab JOINVILLE/SC, 25 de julho de 2025. EDUARDO MUSSI DIETRICH FILHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - MAURICIO CEZAR PEREIRA
  4. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0310223-88.2014.8.24.0038/SC EXEQUENTE : VISAO COMERCIO DE VEICULOS E CONSULTORIA LTDA ADVOGADO(A) : GUSTAVO ALESSANDRO DAPPER (OAB SC047091) EXECUTADO : ADRIANO FREITAS ADVOGADO(A) : HENRIQUE DA SILVA ALVES (OAB SC046241) ADVOGADO(A) : VORLEI ALVES (OAB SC010462) DESPACHO/DECISÃO 1. Defiro o pedido formulado pela parte exequente e, em consequência, determino que se proceda à consulta no sistema PREVJUD sobre eventual existência acerca de atuais vínculos laborais em nome da parte executada e/ou se aufere benefícios previdenciários, bem assim quais são as remunerações percebidas. 2. Efetuada a consulta, intime-se o exequente sobre seu resultado, a fim de que, no prazo de 15 dias, requeira a bem de seus interesses. 3. Fluído in albis, fica suspenso o curso da execução e da prescrição pelo prazo de 01 (um) ano (art. 921, § 1º, CPC), desde que ainda não o tenha sido (§ 4º). 4. Decorrido o prazo de suspensão supra, suspenda-se na forma do § 2º do art. 921 do CPC.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5045295-81.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS SAO MIGUEL DO OESTE - SICOOB SAO MIGUEL SC/PR/RS ADVOGADO(A) : SUELEN TIESCA PEREIRA NIENOW (OAB SC029601) ADVOGADO(A) : Rafael Nienow (OAB SC019218) EXECUTADO : RODRIGO GUNTHER SILVA ADVOGADO(A) : HENRIQUE DA SILVA ALVES (OAB SC046241) ADVOGADO(A) : VORLEI ALVES (OAB SC010462) DESPACHO/DECISÃO I – As partes vieram aos autos informar a realização de acordo e requerer sua homologação e consequente suspensão do processo até o cumprimento integral de seus termos (evento 22). II – A hipótese focalizada se amolda ao disposto no art. 922 do Código de Processo Civil, segundo o qual "convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente a obrigação" . A convenção que modifica o valor do débito, fixa novo prazo para o pagamento e impõe a incidência de multa em caso de descumprimento, entre outras obrigações, assemelha-se à transação, com a única diferença de que não acarreta de pronto a extinção da execução, mas apenas sua suspensão, salvo quando celebrada com a intenção expressa de novar ou requerida a extinção do processo pelas partes. Findo o prazo concedido pela parte exequente, duas são as hipóteses possíveis: (i) ou o processo de execução será extinto, por força do adimplemento da obrigação, nos termos do art. 924, II, do CPC; (ii) ou retomará seu curso normal, se a parte executada tiver descumprido o que fora pactuado, consoante prevê o art. 922, parágrafo único, do mesmo Diploma Legal. É pacífico na doutrina e na jurisprudência que esta hipótese de suspensão convencional não se submete ao prazo de 6 meses contido no § 4º do art. 313 do Código de Processo Civil. A par disso, impende consignar que não é nula a homologação do acordo entabulado entre as partes sem que ambas estejam assistidas por advogado ou defensor público. No caso concreto, as partes são legítimas e o acordo por elas firmado, sem a intenção expressa de novar, versa sobre direitos patrimoniais de caráter privado (CC, art. 841), não havendo óbices, portanto, à sua homologação. De frisar, apenas, que a homologação do acordo não exige a elaboração de sentença — que, a teor do § 1º do art. 203 do CPC, consiste no pronunciamento do juiz por meio do qual se põe fim à fase cognitiva do litígio ou se extingue a execução — e sim de decisão, máxime quando as partes optaram, num primeiro momento, por suspender o processo executivo até o cumprimento integral de seus termos. III – Diante do exposto, HOMOLOGO, para que surta os jurídicos e legais efeitos, o acordo realizado pelas partes (evento 22) e, com fundamento no art. 922 do Código de Processo Civil, SUSPENDO a execução durante o prazo concedido para o pagamento. Findo o prazo, intime-se a parte exequente para manifestar-se em 15 dias, sob pena de extinção da execução pelo pagamento (CPC, art. 924, II) .
  6. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5008025-82.2025.8.24.0005/SC AUTOR : PEDRO BATISTA SANTANA ADVOGADO(A) : HENRIQUE DA SILVA ALVES (OAB SC046241) ADVOGADO(A) : VORLEI ALVES (OAB SC010462) AUTOR : TANIA APARECIDA ALBA SANTANA ADVOGADO(A) : HENRIQUE DA SILVA ALVES (OAB SC046241) ADVOGADO(A) : VORLEI ALVES (OAB SC010462) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o autor para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação e documentos retro.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000021-56.2025.8.24.0005/SC EXECUTADO : CESAR DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : HENRIQUE DA SILVA ALVES (OAB SC046241) ATO ORDINATÓRIO Na forma da Portaria nº 03/2024, fica o(a) curador(a) especial ou o(a) advogado(a) dativo(a) sorteado(a) intimado(a) para em 15 dias informar se aceita o encargo e, em caso positivo, apresentar a manifestação cabível e dar o respectivo "aceite" no sistema AJG.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5032008-11.2025.8.24.0038 distribuido para 7ª Vara Cível da Comarca de Joinville na data de 16/07/2025.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou