Adriana Wiemes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50181693420218240045
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50014625520248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001462-55.2024.8.24.0022/SC EXEQUENTE : ADRIANA WIEMES ADVOGADO(A) : ADRIANA WIEMES (OAB SC046419) DESPACHO/DECISÃO 1. Indefiro o pedido de oficio de evento 96, uma vez que não há nos autos informação de negativa na via administrativa e tampouco a impossibilidade de a parte exequente arcar com o ônus para perfectibilizar tal providência. Esclareço que tal diligência é possível de ser obtida pela parte interessada, não havendo necessidade de movimentação da máquina judiciária para o mister. 2. Intime-se a parte exequente para no prazo de 10 (dez) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de extinção.
4. Processo 03051715620188240011
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0305171-56.2018.8.24.0011/SC AUTOR : VALDIR MARQUES ADVOGADO(A) : ADRIANA WIEMES (OAB SC046419) ADVOGADO(A) : JOSÉ TRAGINO DA SILVA (OAB SC021695) RÉU : LUCAS SILVA ADVOGADO(A) : ELISA HABITZREUTER HASSMANN CIVINSKI (OAB SC032031) RÉU : AUTO POSTO GUARANI LTDA ADVOGADO(A) : RAUL CIVINSKI DE SOUZA (OAB SC034235) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, querendo, manifestarem-se sobre o retorno dos autos de segunda instância, no prazo de 15 (quinze) dias. Ressalta-se que, em caso de interposição de cumprimento de sentença, este deverá observar a Orientação 56/2015, qual seja: todos os cumprimentos de sentença passarão a tramitar em "apartado, distribuídos por dependência e com numeração própria, no sistema EPROC do TJSC". Informa-se, ademais, que a íntegra dos processos digitalizados pelo TJ/SC encontra-se na capa do processo em "processos relacionados" - "árvore".
5. Processo 03037486120188240011
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50014625520248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001462-55.2024.8.24.0022/SC EXEQUENTE : ADRIANA WIEMES ADVOGADO(A) : ADRIANA WIEMES (OAB SC046419) ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento à determinação retro (evento 86), fica a parte exequente intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre as informações oriundas da consulta CENSEC (na base CEP), das escrituras e procurações públicas lavradas em nome da parte devedora (evento 91).
7. Processo 03007401820148240011
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300740-18.2014.8.24.0011/SC RELATOR : Joana Ribeiro INTERESSADO : JOAO PAULO GIMENES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : ADRIANA WIEMES ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 139 - 16/06/2025 - APELAÇÃO
8. Processo 00001382220205120061
   Tribunal: TRT12 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BRUSQUE ATSum 0000138-22.2020.5.12.0061 RECLAMANTE: JOAO PAULO GIMENES DOS SANTOS RECLAMADO: AUTO POSTO DUMANINHO EIRELI - EPP E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID ddc8141 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO RESOLUTÓRIA DE EMBARGOS À PENHORA   Após o bloqueio de valores via SISBAJUD o sócio da empresa executada, VALDIR FACHI, apresentou impugnação e pedido de desbloqueio no #19461e2 . O exequente manifestou-se no #f792b8c . Após, vieram os autos conclusos. Os bloqueios em contas dos sócios foram determinados após sentença proferida em sede de IDPJ (#949cae2 - 5/8/2022). O valor da execução atualizado até 30/5/2025 é de R$33.817,79 (#27f7e18 ). O embargante insurge-se contra 2 bloqueios judiciais realizados em sua conta bancária, o 1º no valor de R$1.216,05 em outubro de 2022 (# e90c75c) e o 2º no valor de R$1.391,08 em março de 2025 (#01a9fbb ). O executado alega, em síntese, que os valores bloqueados correspondem aos valores recebidos a título benefício previdenciário do INSS e que por terem natureza alimentar são impenhoráveis. E juntou comprovante do recebimento de aposentadoria por tempo de contribuição do INSS desde 2016. No entanto, o executado não juntou extratos bancários que pudessem demonstrar que sua movimentação bancária é restrita, limitada ao benefício previdenciário recebido. O documento de #cefebb0 representa apenas 5 dias de movimentação bancária do autor em abril/2025 com o crédito da aposentadoria, mas sequer registra o bloqueio judicial realizado em março/2025. Os documentos juntados pelos executados não comprovam a natureza dos valores bloqueados, tampouco a destinação dos valores bloqueados (subsistência), ônus que lhes incumbia. Além disso, o transcurso de mais de 2,5 anos entre o bloqueio judicial e a impugnação da parte revela que o numerário não era destinado à sua sobrevivência. Logo, não há que se falar em ofensa ao princípio da dignidade humana especialmente quando se está em execução verbas de natureza alimentar. Portanto, REJEITO os embargos à penhora opostos por VALDIR FACHI e mantenho o bloqueio dos valores realizados nos autos por meio de convênio. Intimem-se as partes e prossiga-se a execução. Nada mais. ROBERTO MASAMI NAKAJO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDIR FACHI