Italo Jose Zomer

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 03006950920168240087
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300695-09.2016.8.24.0087/SC EXEQUENTE : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : ELÓI CONTINI (OAB SC025423) ADVOGADO(A) : TADEU CERBARO (OAB RS038459) EXECUTADO : MARLEI DE MELO ADVOGADO(A) : DEIVID CARLOTA HELARIO (OAB SC046615) EXECUTADO : CRISTIAM DE MELO VIEIRA ADVOGADO(A) : ITALO JOSE ZOMER (OAB SC046463) ADVOGADO(A) : DEIVID CARLOTA HELARIO (OAB SC046615) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de penhora do imóvel indicado pela parte exequente. Lavre-se o respectivo termo (CPC, art. 838). Nomeio o executado depositário do imóvel. Cientifique-o do encargo e intime-o, na pessoa de seu advogado ou via postal, caso não tenha advogado constituído (CPC, art. 841, caput e § 2º), da realização da penhora, bem como para, querendo, pleitear a substituição do bem penhorado em dez dias (CPC, art. 847, caput). Havendo notícia, na matrícula do imóvel, de que o devedor é casado, seu cônjuge também deverá ser intimado pessoalmente, salvo se o regime de casamento for de separação absoluta de bens (CPC, art. 842). Expeça-se carta de intimação. Expeça-se mandado de avaliação/intimação. Cabe ao exequente providenciar a averbação da penhora no registro competente, mediante apresentação de cópia do auto ou do termo. Expeça-se certidão, caso necessário. Expeça(m)-se, ainda, caso assim requerido, carta(s) de intimação do(s) credor(es) pignoratício(s), hipotecário(s), anticrético(s) ou fiduciário(s), bem como da municipalidade, noticiando a penhora do(s) imóvel(is). Intimem-se. Diligências necessárias.
3. Processo 50006700620228240044
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Embargos à Execução Nº 5000670-06.2022.8.24.0044/SC EMBARGANTE : WAHEPLAST INDUSTRIAL DE PLASTICOS LTDA ADVOGADO(A) : LUCAS MARCELO BRAZ (OAB SC044336) EMBARGADO : RENELIO DE PICOLI ADVOGADO(A) : ITALO JOSE ZOMER (OAB SC046463) ADVOGADO(A) : VOLNEI FAVARIN (OAB SC027530) DESPACHO/DECISÃO I - Determino ao cartório que junte nos presentes autos os provimentos exarados, inclusive em sede recursal, nos embargos à execução paralelos (autos nº  5000786-12.2022.8.24.0044), ajuizados pelo coexecutado Júlio C. Brusamolin. II - Nos embargos à execução acima referidos houve a decretação da nulidade da citação de todos os executados nos autos executivos principais (nº 0300029-35.2019.8.24.0044), inclusive da citação da ora embargante pessoa jurídica, que ajuizou a presente ação mediante curador especial. Isto significa que a sua citação pessoal há de ser tentada novamente nos autos executivos, o que gera efeito nesta ação, perdendo supervenientemente os pressupostos de constituição e desenvolvimento do processo (art. 485, inciso IV, do CPC). Assim, determino a intimação de ambos os polos para que, em 15 (quinze) dias, manifestem acerca, devendo, após, os autos retornarem conclusos para provimento extintivo.
4. Processo 03000293520198240044
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300029-35.2019.8.24.0044/SC EXEQUENTE : RENELIO DE PICOLI ADVOGADO(A) : VOLNEI FAVARIN (OAB SC027530) ADVOGADO(A) : ITALO JOSE ZOMER (OAB SC046463) ADVOGADO(A) : DEIVID CARLOTA HELARIO (OAB SC046615) ADVOGADO(A) : GABRIELA FONTANELA (OAB SC071608) EXECUTADO : WAHEPLAST INDUSTRIAL DE PLASTICOS LTDA ADVOGADO(A) : LUCAS MARCELO BRAZ (OAB SC044336) EXECUTADO : JULIO CESAR BRUSAMOLIN ADVOGADO(A) : ALINE DE STEFANI DA SILVA MACHADO (OAB SC042482) DESPACHO/DECISÃO I - Avoco os autos para os chamar à ordem. II - Anulo a decisão anterior (evento 151), uma vez que, nos embargos à execução (autos nº 5000786-12.2022.8.24.0044) reconheceu-se a nulidade da citação de ambos os executados, de modo que, pela consequente não triangularização processual, é inviável qualquer ato executivo. III - Determino ao cartório que junte nos presentes autos executivos todos os provimentos exarados nos embargos à execução acima referidos, pois verifico a ausência dos provimentos em sede recursal. IV - Determino a intimação da parte credora para que, em 15 (quinze) dias, apresente os endereços dos executados para a citação pessoal, sob pena de abandono.
5. Processo 50000244020158240044
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO Nº 5000024-40.2015.8.24.0044/SC AUTOR : EDINA EFFTING ME ADVOGADO(A) : LEONARDO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB SC017479) RÉU : CRISTOVAO ROSSI NICOLADELLI ADVOGADO(A) : DIVINO COLOMBO (OAB SC001693) ADVOGADO(A) : GIOVANNI DOS REIS BENETON (OAB SC004854) ADVOGADO(A) : ITALO JOSE ZOMER (OAB SC046463) DESPACHO/DECISÃO I - Considerando a renúncia de evento 214, revogo a nomeação de evento 187 e nomeio, em substituição, a engenheira civil. Mariane Cardoso da Silva, com endereço à rua Augusto Hulse, n°342, bairro Humaitá de Cima, Tubarão?SC, endereço eletrônico: marianecardososc@gmail.com e telefone n.º (48) 998303277, nos termos antes exarados (eventos 62 e 162), sob pena de revogação de sua nomeação. II - Esclareço ao cartório que, acaso a expert nomeada, uma vez intimada, não responder, deverão ser tentados os meios alternativos (telefone, email, etc.), a fim de evitar morosidade processual.
6. Processo 00012595920178240044
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0001259-59.2017.8.24.0044/SC EXEQUENTE : VIRTO MARIANO MATEI ADVOGADO(A) : ITALO JOSE ZOMER (OAB SC046463) ADVOGADO(A) : DEIVID CARLOTA HELARIO (OAB SC046615) EXECUTADO : DIONE ESPINDOLA DA SILVA ADVOGADO(A) : VALÉRIA ZOMER ALVES (OAB SC012094) DESPACHO/DECISÃO I - Determino a intimação do exequente para que, em 10 (dez) dias, manifeste especificamente quanto ao pedido de reconsideração (evento 171), sob pena de reconsideração. II - Esclareço ao exequente que, acaso o pedido de reconsideração for acatado (evento 171), será oportunizado novo prazo para manifestação em face dos embargos à execução (evento 163), pois deles a referida parte ainda não foi intimada para manifesto.  III - Determino desde já, assim que apresentada manifestação ou escoado o prazo para tanto (item I), a conclusão dos autos com urgência.
7. Processo 00003073220255120029
   Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE LAGES ATOrd 0000307-32.2025.5.12.0029 RECLAMANTE: JOSTIL SILVA DA COSTA RECLAMADO: CENIRACI RODRIGUES E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a93365 proferido nos autos. DESPACHO   Mantenho o despacho de #id:45f2bd8 pelos seus próprios fundamentos.  Ademais, remeto à parte requerente ao despacho exarado ao id ec6fe16 dos autos de n.º 0000292-63.2025.5.12.0029, em trâmite na 2ª Vara do Trabalho de Lages, a seguir transcrito: "O  crime  de  "coação  no  curso  do  processo",  previsto  no  Artigo 344  do  Código  Penal  brasileiro,  ocorre  quando  alguém,  utilizando  violência  ou  grave ameaça, constrange uma autoridade, parte ou qualquer pessoa que intervenha em um processo judicial, arbitral ou administrativo, incluindo testemunhas, com o objetivo de obter vantagem ou favorecimento.   No caso de ocorrência de qualquer tipo de ameaça ou coação a vítima  deverá  denunciar  à  autoridade  criminal  competente,  podendo  a  parte interessada juntar nos autos respectivo boletim de ocorrência para análise da aplicação de multa por litigância de má-fé nos termos do art. 793-C da CLT." Por precaução, oficie-se o MPT para que tenha ciência da informação.  Aguarde-se a audiência.  Intimem-se. LAGES/SC, 03 de julho de 2025. ANDREA CRISTINA DE SOUZA HAUS WALDRIGUES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WILMAR WARMELING - WILMAR RODRIGUES WARMELING JUNIOR - CENIRACI RODRIGUES
8. Processo 00003073220255120029
   Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE LAGES ATOrd 0000307-32.2025.5.12.0029 RECLAMANTE: JOSTIL SILVA DA COSTA RECLAMADO: CENIRACI RODRIGUES E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1a93365 proferido nos autos. DESPACHO   Mantenho o despacho de #id:45f2bd8 pelos seus próprios fundamentos.  Ademais, remeto à parte requerente ao despacho exarado ao id ec6fe16 dos autos de n.º 0000292-63.2025.5.12.0029, em trâmite na 2ª Vara do Trabalho de Lages, a seguir transcrito: "O  crime  de  "coação  no  curso  do  processo",  previsto  no  Artigo 344  do  Código  Penal  brasileiro,  ocorre  quando  alguém,  utilizando  violência  ou  grave ameaça, constrange uma autoridade, parte ou qualquer pessoa que intervenha em um processo judicial, arbitral ou administrativo, incluindo testemunhas, com o objetivo de obter vantagem ou favorecimento.   No caso de ocorrência de qualquer tipo de ameaça ou coação a vítima  deverá  denunciar  à  autoridade  criminal  competente,  podendo  a  parte interessada juntar nos autos respectivo boletim de ocorrência para análise da aplicação de multa por litigância de má-fé nos termos do art. 793-C da CLT." Por precaução, oficie-se o MPT para que tenha ciência da informação.  Aguarde-se a audiência.  Intimem-se. LAGES/SC, 03 de julho de 2025. ANDREA CRISTINA DE SOUZA HAUS WALDRIGUES Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOSTIL SILVA DA COSTA