Nadir Lorencetti Parenti
Nadir Lorencetti Parenti
Número da OAB:
OAB/SC 047448
📋 Resumo Completo
Dr(a). Nadir Lorencetti Parenti possui 57 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJRS, TRT12, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
42
Total de Intimações:
57
Tribunais:
TJRS, TRT12, TJSC, TJSP, TJPR, TRF4
Nome:
NADIR LORENCETTI PARENTI
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
57
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5017894-85.2021.8.24.0045/SC EXEQUENTE : MARLI MACHADO KASMIERSKI ADVOGADO(A) : MARIA ISABEL KURSCHUS ASSIS (OAB SC025753) ADVOGADO(A) : KLEBER NELITO KAMMERS (OAB SC026474) EXECUTADO : PAULO ROBERTO TESTA ADVOGADO(A) : NADIR LORENCETTI PARENTI (OAB SC047448) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a credora para comprovar a existência do crédito indicado, no prazo de 30 dias, pena de indeferimento do pleito.
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO Nº 5009325-10.2024.8.24.0007/SC (originário: processo nº 50058297020248240007/SC) RELATOR : LUCIANA SANTOS DA SILVA ACUSADO : CATIA REGINA MARTINS ADVOGADO(A) : NADIR LORENCETTI PARENTI (OAB SC047448) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 74 - 13/06/2025 - Juntado(a)
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5078292-20.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE : VANIA MACHADO NUNES ADVOGADO(A) : NADIR LORENCETTI PARENTI (OAB SC047448) ADVOGADO(A) : LUCAS DA COSTA PEREIRA FONTOURA (OAB SC048351) EXECUTADO : AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO(A) : CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB SP247319) DESPACHO/DECISÃO I - Intime-se a parte executada na forma do art. 513 do CPC (por meio da intimação eletrônica, na pessoa de seu advogado constituído nos autos principais; por carta com AR, quando representado pela Defensoria Pública ou quando não tiver procurador constituído; por edital, quando tiver sido revel na fase de conhecimento, desde que citado também por edital ou por meio eletrônico, quando, no caso do § 1º do art. 246, não tiver procurador constituído nos autos), para pagar o débito, no prazo de 15 dias, acrescido das custas, se houver, sob pena de incidência de multa e de honorários advocatícios, cada qual correspondente a 10% sobre o valor devido (art. 523, § 1º, do CPC). Caso o requerimento de cumprimento de sentença tenha sido efetuado após 1 ano do trânsito em julgado do título judicial, a intimação será feita na pessoa do devedor, por meio de carta com aviso de recebimento encaminhada ao endereço constante dos autos, observado o disposto no parágrafo único do art. 274 e no § 3º do art. 513, conforme art. 514, todos do CPC. II - Escoado o prazo sem o adimplemento da obrigação incidirá: a) multa de 10% (CPC, art. 523, § 1º); e b) verba honorária na ordem de 10% sobre o montante integral da dívida (CPC, art. 523, § 1º e art. 85, § 1º). Realizado o pagamento parcial, no prazo acima indicado, a multa e os honorários incidirão sobre o restante do débito (CPC, art. 523, § 2º). III - Fica cientificado o executado que decorrido o prazo para pagamento, iniciar-se-á o prazo de 15 dias para oferecimento de impugnação, independentemente de penhora ou nova intimação, nos termos do art. 525 do Código de Processo Civil. IV - Se efetuado o pagamento ou apresentada impugnação pela parte executada, intime-se a parte credora para manifestação. V - Caso não ocorra o pagamento voluntário e decorrido o prazo para impugnação, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, requerer o que de direito, bem como apresentar a planilha de débito atualizada. VI - Desde já, havendo requerimento de penhora online de valores, utilize-se o Sisbajud. A modalidade teimosinha será analisada posteriormente, caso inexitosa a primeira tentativa. O bloqueio de valores pelo Sisbajud deve ser autorizado para localizar dinheiro em instituição financeira, com esteio no último cálculo apresentado pela parte exequente (art. 854 do CPC). Saliento que rejeitada ou não apresentada arguição de impenhorabilidade, o numerário eventualmente bloqueado será convertido em penhora, independentemente da lavratura de termo. Sobrevindo bloqueio Sisbajud positivo: a) providencie-se a transferência do numerário para conta vinculada aos autos, com a liberação de eventual excedente. b) intime-se a parte executada (por seu Advogado ou, não o tendo, pessoalmente), para arguir, em 5 dias, eventual impenhorabilidade/excesso de penhora, ciente que a impenhorabilidade deve ser demonstrada: a) se for de salário, remuneração, aposentadoria etc, por comprovante de rendimento e extrato bancário do mês do bloqueio; b) se for de saldo em poupança, pelo extrato dos 3 meses que antecederam o bloqueio para se aferir se se trata de poupança propriamente dita. c) intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, ciente que a expedição imediata de alvará depende da ausência de arguição de impenhorabilidade/excesso de penhora. Sobrevindo bloqueio Sisbajud negativo, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se.
-
Tribunal: TJRS | Data: 16/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 5004099-70.2018.8.21.0022/RS RELATOR : RODRIGO DUTRA DORNELLES DUARTE RÉU : CLERSON BRUM PERES ADVOGADO(A) : LUCAS DA COSTA PEREIRA FONTOURA (OAB SC048351) ADVOGADO(A) : NADIR LORENCETTI PARENTI (OAB SC047448) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 64 - 13/06/2025 - Audiência de instrução designada
-
Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Ordinário Nº 5002376-71.2024.8.24.0523/SC RÉU : RICHARD EDMILSON OLIVEIRA MANCILHA ADVOGADO(A) : AGUINALDO ABELARDO SILVA (OAB SC066451) RÉU : WILLIS FELIX DOS SANTOS ADVOGADO(A) : NADIR LORENCETTI PARENTI (OAB SC047448) RÉU : JOAO ERITON DA SILVA ADVOGADO(A) : ROBERTA REHBEIN CALEGARO (OAB SC071896) ADVOGADO(A) : PAMELA NAYARA GOMES NOGUEIRA (OAB SC068675) RÉU : ALEX LEITE ADVOGADO(A) : ANA MARIA DE ABREU BRANDS SCHUTT (OAB SC043834) DESPACHO/DECISÃO Tratam-se de embargos de declaração opostos por Joao Eriton da Silva contra a decisão do evento 195 , ao argumento de ocorrência de erro material ao fixar a data de audiência em 25/5/2025 ( evento 211 ). Os embargos são próprios e tempestivos. Cumpre-me esclarecer que cabem embargos de declaração quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição ou for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. Com efeito, observo que efetivamente há erro material na decisão objurgada, que fez constar o dia 25/5/2025 como data designada para audiência de instrução e julgamento, enquanto a audiência foi agendada no sistema Eproc para o dia 25/5/2026. Assim sendo, os embargos de declaração devem ser acolhidos, em face do erro material ocorrido. Pelo exposto, ACOLHO os Embargos Declaratórios opostos pelo réu Julio Cesar Alves Pereira para modificar a decisão do evento 195 , que passará a constar: [...] 3. DESIGNO o dia 25/5/2026, às 14h , para a realização da audiência de instrução e julgamento , oportunidade em que serão inquiridas as testemunhas e interrogados os acusados. [...] No mais, MANTENHO a decisão do evento 195 . Ante a modificação, INTIMEM-SE as partes.
-
Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoInventário Nº 5022388-62.2023.8.24.0064/SC REQUERENTE : FLAVIA MARA FERREIRA DE SOUTO ADVOGADO(A) : NADIR LORENCETTI PARENTI (OAB SC047448) ADVOGADO(A) : LUCAS DA COSTA PEREIRA FONTOURA (OAB SC048351) DESPACHO/DECISÃO 1. Ante a menção na inicial de possível saldo bancário em nome da falecida, proceda-se à pesquisa junto ao Sisbajud. 2. Sendo localizado, intime-se a inventariante para que adeque o esboço de partilha, no prazo de 15 (quinze) dias. 3. Caso a consulta reste negativa, voltem conclusos para sentença.