Joao Pedro Rosa De Souza
Joao Pedro Rosa De Souza
Número da OAB:
OAB/SC 048433
📋 Resumo Completo
Dr(a). Joao Pedro Rosa De Souza possui 22 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TJSC, TJPR e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.
Processos Únicos:
12
Total de Intimações:
22
Tribunais:
TJSC, TJPR
Nome:
JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano
⚖️ Classes Processuais
APELAçãO CíVEL (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
NOTIFICAçãO (2)
RECURSO INOMINADO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Nº 0317458-19.2017.8.24.0033/SC APELANTE : BARRA DO RIO TERMINAL PORTUARIO S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB SC008685) APELANTE : DC LOGISTICS BRASIL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JORGE ANTONIO MARTINS FILHO (OAB SC048731) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) APELANTE : MARTINI MEAT S/A ARMAZENS GERAIS (RÉU) ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB SC020663) APELANTE : DMX LOGISTICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB SC020663) APELANTE : PORTONAVE S/A - TERMINAIS PORTUARIOS DE NAVEGANTES (RÉU) ADVOGADO(A) : JOSÉ AUGUSTO LARA DOS SANTOS (OAB PR031460) ADVOGADO(A) : Jonny Paulo da Silva (OAB PR027464) ADVOGADO(A) : MARIANA HRUSCHKA ZENI (OAB PR058667) ATO ORDINATÓRIO Fica(m) a(s) parte(s) embargada(s) intimada(s) para apresentar resposta, querendo, no prazo 05 (cinco) dias (art. 1.023, §2º, do CPC).
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoEMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM Apelação Nº 0317458-19.2017.8.24.0033/SC APELANTE : BARRA DO RIO TERMINAL PORTUARIO S.A (RÉU) ADVOGADO(A) : CHARLES PAMPLONA ZIMMERMANN (OAB SC008685) APELANTE : DC LOGISTICS BRASIL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JORGE ANTONIO MARTINS FILHO (OAB SC048731) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) APELANTE : MARTINI MEAT S/A ARMAZENS GERAIS (RÉU) ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB SC020663) APELANTE : DMX LOGISTICA LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : LAUDELINO JOÃO DA VEIGA NETTO (OAB SC020663) APELADO : YELUM SEGUROS S.A (AUTOR) ADVOGADO(A) : DEBORA DOMESI SILVA LOPES (OAB SP238994) ADVOGADO(A) : FERNANDO DA CONCEICAO GOMES CLEMENTE (OAB SP178171) DESPACHO/DECISÃO A teor do disposto no § 2º do art. 1.023 do Código de Processo Civil, intime-se a parte embargada para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias. Após, retornem os autos conclusos. Florianópolis, data da assinatura digital.
-
Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5035285-69.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : AMILTO KRETZER JUNIOR ADVOGADO(A) : EDUARDO BEIL (OAB SC015184) ADVOGADO(A) : ANDRÉ BEIL (OAB SC012830) EXEQUENTE : ANGELA MARIA ZIETZ KRETZER ADVOGADO(A) : EDUARDO BEIL (OAB SC015184) ADVOGADO(A) : ANDRÉ BEIL (OAB SC012830) EXECUTADO : SUL ALUMINIO INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA ADVOGADO(A) : JORGE ANTONIO MARTINS FILHO (OAB SC048731) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) DESPACHO/DECISÃO 1. Cientifique-se a devedora de que o pagamento da pensão mensal estabelecida deve ser feito diretamente à parte credora, e não por meio de depósito judicial. Expeça-se alvará dos valores até aqui depositados em favor da exequente. 2. Diante do teor do acórdão prolatado no agravo de instrumento interposto (autos n. 5034307-75.2025.8.24.0000), à Contadoria para retificação dos cálculos, observando-se o quanto lá decidido, bem como a data de vencimento de cada uma das parcelas da pensão (dia 05 de cada mês). 3. Apresentados os cálculos, às partes para manifestação, em 15 (quinze) dias.
-
Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025Tipo: Intimação6ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 22 de julho de 2025, terça-feira, às 09h01min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5005428-58.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 106) RELATOR: Desembargador RENATO LUIZ CARVALHO ROBERGE AGRAVANTE: DC LOGISTICS BRASIL LTDA ADVOGADO(A): BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A): JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A): ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A): RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A): JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) AGRAVADO: SANDRA REGINA AMBROSIO ADVOGADO(A): CELSO ALMEIDA DA SILVA (OAB SC023796) ADVOGADO(A): CASSIA CRISTINA DA SILVA (OAB SC023809) ADVOGADO(A): MAIKO ROBERTO MAIER (OAB SC031939) ADVOGADO(A): KIM AUGUSTO ZANONI (OAB SC036370) ADVOGADO(A): PEDRO HENRIQUE DA SILVA (OAB SC040495) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 04 de julho de 2025. Desembargador MARCOS FEY PROBST Presidente
-
Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5034307-75.2025.8.24.0000/SC (originário: processo nº 50352856920248240038/SC) RELATOR : FLAVIO ANDRE PAZ DE BRUM AGRAVANTE : AMILTO KRETZER JUNIOR ADVOGADO(A) : EDUARDO BEIL (OAB SC015184) ADVOGADO(A) : ANDRÉ BEIL (OAB SC012830) AGRAVANTE : ANGELA MARIA ZIETZ KRETZER ADVOGADO(A) : EDUARDO BEIL (OAB SC015184) ADVOGADO(A) : ANDRÉ BEIL (OAB SC012830) AGRAVADO : SUL ALUMINIO INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA ADVOGADO(A) : JORGE ANTONIO MARTINS FILHO (OAB SC048731) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 22 - 04/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 21 - 03/07/2025 - Conhecido o recurso e provido
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5016718-60.2022.8.24.0005/SC EXEQUENTE : BEATRIZ PIMENTEL D ARIENZO ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) EXEQUENTE : ANIELLO DARIENZO ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) DESPACHO/DECISÃO I. Indefiro o pleito formulado no evento 329, pois a consulta ao CCS, por meio do módulo de afastamento do sigilo bancário via SISBAJUD, já foi efetuada nos autos (eventos 155 e 157) e não aportou circunstância apta a justificar a reiteração de idêntica medida. II. Intime-se a parte exequente para requerer providência útil ao adimplemento do débito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção.
-
Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoNotificação Nº 5018032-49.2025.8.24.0033/SC NOTIFICANTE : MARTINS E BORBA LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de notificação/interpelação (art. 726 e seguintes do CPC). Notifique-se/interpele-se a parte requerida sobre o conteúdo da inicial, cientificando-a de que inadmissível defesa neste procedimento. Feita a notificação/interpelação, dê-se ciência ao requerente e arquivem-se os autos (tratando-se de processo eletrônico não há que se falar em entrega de autos - art. 729 do CPC). Intime(m)-se.
Página 1 de 3
Próxima