Joao Pedro Rosa De Souza

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00211946120258160001
   Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 8ª CÂMARA CÍVEL   Autos nº. 0021194-61.2025.8.16.0001   Recurso:   0021194-61.2025.8.16.0001 ED Classe Processual:   Embargos de Declaração Cível Assunto Principal:   Perdas e Danos Embargante(s):   SMX INTERNATIONAL Embargado(s):   TRADEVET EQUIPAMENTOS E PRODUTOS VETERINÁRIOS LTDA Manifeste-se a parte Embargada, querendo, sobre os aclaratórios opostos, no prazo de cinco dias, nos termos do  art. 1.023, § 2º do CPC/2015. Após, nova conclusão. Int. Curitiba, 24 de junho de 2025.   Des. Subst. Antonio Domingos Ramina Junior Relator Convocado
3. Processo 50167186020228240005
   Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5016718-60.2022.8.24.0005/SC EXEQUENTE : BEATRIZ PIMENTEL D ARIENZO ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) EXEQUENTE : ANIELLO DARIENZO ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) DESPACHO/DECISÃO I. Indefiro o pleito formulado no evento 322, pois, além de sobremaneira genérico, não se vislumbra efetividade prática. Registre-se que já houve consulta de automotores registrados em nome da parte executada, assim como a penhora e imposição de restrição em desfavor do bem localizado (eventos 100, 101 e 267), cabendo a parte exequente adotar outras diligências a fim de localizar fisicamente o veículo e viabilizar o prosseguimento dos atos constritivos. II. Intime-se a parte exequente para requerer providência útil ao adimplemento do débito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção. III. Após, voltem conclusos. Balneário Camboriú, 17 de junho de 2025
4. Processo 50002303420088240033
   Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   2ª Turma Recursal Pauta de Julgamentos De ordem do Exmo. Sr. Juiz Edson Marcos de Mendonça, presidente da Segunda Turma Recursal, torno público aos senhores advogados que, de acordo com a Resolução COJEPEMEC n. 1 de 15 de abril de 2020, será realizada SESSÃO VIRTUAL, no dia 01/07/2025. Os processos poderão ser RETIRADOS DA PAUTA DA SESSÃO DE JULGAMENTO VIRTUAL e incluídos EM SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA posterior em 3 (três) hipóteses: 1. quando houver pedido de preferência por procurador ou defensor que deseje realizar sustentação oral, formulado EXCLUSIVAMENTE no SISTEMA EPROC, impreterivelmente até às 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão, oportunidade na qual, deve ser informado o(a) advogado(a) que irá sustentar suas alegações e o respectivo endereço eletrônico para o qual o link da sessão por videoconferência deverá ser encaminhado; 2. quando houver objeção/preferência, independentemente de motivação, por qualquer das partes, apresentada por meio do SISTEMA EPROC até às 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão; e 3. quando houver destaque para debate em sessão presencial por videoconferência, por qualquer dos julgadores, até a abertura da sessão de julgamento. O PEDIDO DE SUSTENTAÇÃO ORAL E DE PREFERÊNCIA DEVERÁ SER NOVAMENTE RENOVADO SEMPRE QUE O PROCESSO FOR RETIRADO DA PAUTA DA SESSÃO VIRTUAL E INCLUÍDO EM SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA POSTERIOR. O envio de MEMORIAIS poderá ser feito normalmente através de PETIÇÃO PROTOCOLADA NOS AUTOS. Por fim, excepcionalmente, não haverá adoção do Enunciado 85 do Fonaje, em relação à fluência dos prazos para interpor recurso, sendo os procuradores intimados oportunamente, dos acórdãos assinados ou não em sessão, por meio do Diário da Justiça, quando então iniciarão os prazos, caso por outro motivo não estejam suspensos. Assim, torno público que serão julgados na SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO do dia 01/07/2025 os seguintes processos e possíveis incidentes a serem apresentados em mesa: RECURSO CÍVEL Nº 5000230-34.2008.8.24.0033/SC (Pauta: 527) RELATOR: Juiz de Direito Marcelo Carlin RECORRENTE: RENATE KLUG PEREIRA (EXEQUENTE) ADVOGADO(A): SANDRO ANTONIO SCHAPIESKI (OAB SC011199) RECORRENTE: MONICA RENATE PEREIRA (EXEQUENTE) ADVOGADO(A): SANDRO ANTONIO SCHAPIESKI (OAB SC011199) RECORRENTE: RUDNEY FRANCISCO PEREIRA (EXEQUENTE) ADVOGADO(A): SANDRO ANTONIO SCHAPIESKI (OAB SC011199) RECORRENTE: MARCOS CESAR PEREIRA (EXEQUENTE) ADVOGADO(A): SANDRO ANTONIO SCHAPIESKI (OAB SC011199) RECORRIDO: FABRICA DE ARTEFATOS DE CIMENTO ITAJAIENSE EIRELI (EXECUTADO) ADVOGADO(A): NATAN BEN HUR BRAGA (OAB SC005744) ADVOGADO(A): BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A): JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A): ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A): JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) RECORRIDO: SIEGOLD KREUTZFELD (EXECUTADO) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 13 de junho de 2025. Juiz de Direito Edson Marcos de Mendonça Presidente
5. Processo 50343077520258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   1ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 03 de julho de 2025, quinta-feira, às 10h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5034307-75.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 36) RELATOR: Desembargador FLAVIO ANDRE PAZ DE BRUM AGRAVANTE: AMILTO KRETZER JUNIOR ADVOGADO(A): EDUARDO BEIL (OAB SC015184) ADVOGADO(A): ANDRÉ BEIL (OAB SC012830) AGRAVANTE: ANGELA MARIA ZIETZ KRETZER ADVOGADO(A): EDUARDO BEIL (OAB SC015184) ADVOGADO(A): ANDRÉ BEIL (OAB SC012830) AGRAVADO: SUL ALUMINIO INDUSTRIA E COMERCIO DE METAIS LTDA ADVOGADO(A): JORGE ANTONIO MARTINS FILHO (OAB SC048731) ADVOGADO(A): ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A): RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A): BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A): JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A): JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 13 de junho de 2025. Desembargador FLAVIO ANDRE PAZ DE BRUM Presidente
6. Processo 00090774320228160001
   Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 24) JUNTADA DE ACÓRDÃO (05/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
7. Processo 50167186020228240005
   Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5016718-60.2022.8.24.0005/SC EXEQUENTE : BEATRIZ PIMENTEL D ARIENZO ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) EXEQUENTE : ANIELLO DARIENZO ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : JOANITA MARIA ALVES (OAB SC036777) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) DESPACHO/DECISÃO I. Indefiro o pleito formulado no evento 312, pois cabe à parte exequente diligenciar na busca por processos judiciais em que haja crédito em favor dos devedores, ressaltando que as demandas são, em regra, públicas e virtuais. II. Intime-se a parte exequente para requerer providência útil ao adimplemento do débito, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. Balneário Camboriú, 06 de junho de 2025
8. Processo 03024498520158240033
   Tribunal: TJSC | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Apelação Nº 0302449-85.2015.8.24.0033/SC APELANTE : DC LOGISTICS BRASIL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : JOAO PEDRO ROSA DE SOUZA (OAB SC048433) ADVOGADO(A) : BRUNO TUSSI (OAB SC020783) ADVOGADO(A) : RICARDO MOISÉS DE ALMEIDA PLATCHEK (OAB SC019659) ADVOGADO(A) : ORLANDO DA SILVA NETO (OAB SC038896) REPRESENTANTE LEGAL DO APELANTE : HAPAG-LLOYD BRASIL AGENCIAMENTO MARITIMO LTDA. (Representante) (RÉU) ADVOGADO(A) : JOAO PAULO ALVES JUSTO BRAUN (OAB SP184716) ADVOGADO(A) : GABRIELLA PINHO REIS (OAB SP315902) ADVOGADO(A) : DIEGO COSTA DE SOUZA (OAB SP307261) ADVOGADO(A) : BIANCA PASSOS MARTINS (OAB SP452608) APELADO : LIFE CLUB COMERCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : MARCELO JOSÉ SCHIESSL (OAB SC010137) ADVOGADO(A) : ELAINE SAYONARA GRACHER MARQUES (OAB SC033964) ADVOGADO(A) : OSVALDO AGRIPINO DE CASTRO JUNIOR (OAB SC013453) ADVOGADO(A) : Pedro Francisco Dutra da Silva (OAB SC008016) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com base no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial. Após trâmite regular, os autos foram encaminhados para análise no juízo de retratação, conforme norma contida no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis ao caso, motivo pelo qual deve ser mantida  incólume. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.