Eduardo Rauber Wilcieski

Eduardo Rauber Wilcieski

Número da OAB: OAB/SC 048713

📋 Resumo Completo

Dr(a). Eduardo Rauber Wilcieski possui 103 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRF4, TJSP, TJPR e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 103
Tribunais: TRF4, TJSP, TJPR
Nome: EDUARDO RAUBER WILCIESKI

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
83
Últimos 30 dias
103
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (38) AGRAVO DE INSTRUMENTO (33) REMESSA NECESSáRIA CíVEL (16) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1036249-50.2024.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Público; MAGALHÃES COELHO; Foro de São Bernardo do Campo; 1ª Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1036249-50.2024.8.26.0564; CNH - Carteira Nacional de Habilitação; Apelante: Fatima Chahin Barakat; Advogada: Silsi de Oliveira Mendes Henrique Barbosa (OAB: 96122/SP); Apelado: Departamento Estadual de Trânsito - Detran; Advogado: Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 07/07/2025 1005208-60.2023.8.26.0286; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 13ª Câmara de Direito Público; RICARDO ANAFE; Foro de Itu; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005208-60.2023.8.26.0286; Inquérito / Processo / Recurso Administrativo; Apelante: D. E. de T. - D.; Advogado: Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC) (Procurador); Apelado: M. L. D.; Advogado: Fernando Alves Caetano (OAB: 351137/SP); Advogada: Josiane Cristina Prieto Bonazza (OAB: 389231/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 07/07/2025 3009276-33.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 13ª Vara de Fazenda Pública; Ação: Tutela Cautelar Antecedente; Nº origem: 1036779-98.2025.8.26.0053; Assunto: Multas e demais Sanções; Agravante: Estado de São Paulo e outro; Advogado: Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC); Agravado: Incorplan Engenharia Ltda; Advogada: Tereza Ferreira Alves Novaes (OAB: 332333/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004344-71.2025.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apelante: Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - Detran - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Mobilegal Logistica Ltda - Apelada: Iohane Bezerra de Assis, - Magistrado(a) Francisco Shintate - Deram provimento aos recursos. V. U. - APELAÇÕES CÍVEIS E REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA - ALEGAÇÃO DE IRREGULARIDADE NA APREENSÃO E REMOÇÃO DE VEÍCULO - FISCALIZAÇÃO DE TRÂNSITO QUE CONSTATOU A FALTA DE LICENCIAMENTO DO VEÍCULO - ALEGAÇÃO DE ARBITRARIEDADE NO VALOR DAS DIÁRIAS COBRADAS PELA PERMANÊNCIA DO VEÍCULO NO PÁTIO DE DEPÓSITO - VEÍCULO LIBERADO APÓS O CUMPRIMENTO DAS EXIGÊNCIAS - SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA QUE RECONHECEU A ILEGALIDADE DA APREENSÃO DO VEÍCULO E DETERMINOU A LIMITAÇÃO DA COBRANÇA DE DIÁRIAS A 30 DIAS - AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE NA APREENSÃO DO VEÍCULO - INFRINGÊNCIA AO ART. 230, V, DO CTB QUE SE CARACTERIZA PELA CONDUÇÃO DO VEÍCULO SEM O DEVIDO LICENCIAMENTO - LICENCIAMENTO EFETUADO NO MOMENTO DA FISCALIZAÇÃO QUE, NO ENTANTO, ESTAVA VENCIDO DESDE JULHO/2024, VEÍCULO APREENDIDO EM OUTUBRO/2024 - LIMITAÇÃO DE PAGAMENTO DAS DIÁRIAS - LIMITAÇÃO A 30 DIAS FIXADA PELO TEMA 124/STJ QUE, TODAVIA, PERDEU APLICABILIDADE EM RAZÃO DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 13.281/16, QUE AO ACRESCENTAR O § 10, AO ART. 271 DO CTB, LIMITOU A COBRANÇA A 6 (SEIS) MESES. SENTENÇA REFORMADA. RECURSOS VOLUNTÁRIOS E REMESSA NECESSÁRIA PROVIDOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC) (Procurador) - Debora Duck Lochter Arraes (OAB: 175618/SP) - Andre Luiz de Macedo (OAB: 477970/SP) - Karleno Barbosa Dias (OAB: 353333/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008606-98.2024.8.26.0344/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Marília - Embargte: Jose Zanca - Embargdo: Diretora da 12º Ciretran de Marilia-SP - Embargdo: Procuradoria Regional do Estado de Sao Paulo - Magistrado(a) Márcio Kammer de Lima - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO NÃO VERIFICADAS. VIA ACLARATÓRIA INADEQUADA À SANAÇÃO DE SUSCITADO “ERROR IN JUDICANDO”. O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS PREDISPÕE A OCORRÊNCIA DE UMA DAS HIPÓTESES CATALOGADAS NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ACÓRDÃO EMBARGADO QUE ENFRENTA COM CLAREZA AS QUESTÕES ELEMENTARES, ALINHANDO-SE A POSICIONAMENTO JURISPRUDENCIAL EXISTENTE. VÍCIOS INEXISTENTES. PREQUESTIONAMENTO QUE SE REVELA DESNECESSÁRIO, CONFORME ESCLARECIDO NO ACÓRDÃO E NOS TERMOS EXPRESSOS DO ART. 1.025 DO CPC. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ronaldo Rodrigues Moura (OAB: 367822/SP) - Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC) (Procurador) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2187462-95.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Eliane Garcia - Agravado: Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - Detran - Agravado: Diretor Presidente do Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo - DETRAN - Voto nº 60.896 (NM) Vistos. À z. Serventia para que aguarde o decurso do prazo da publicação de fl. 193 ou a apresentação de contraminuta pela parte agravada no prazo legal. Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, 7 de julho de 2025 - Magistrado(a) Souza Nery - Advs: Matheus Ribeiro Lima (OAB: 517433/SP) - Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE APUCARANA - PROJUDI Travessa João Gurgel de Macedo , 100 - WHATSAPP: (43) 3572-8828 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 3572-8828 - E-mail: apu-6vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0011526-49.2016.8.16.0044   Processo:   0011526-49.2016.8.16.0044 Classe Processual:   Cumprimento de sentença Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa:   R$20.800,00 Exequente(s):   Inteltec Equipamentos Eletrônicos LTDA Executado(s):   DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM - DER/SP DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DE SÃO PAULO - DETRAN/SP DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARANÁ - DETRAN/PR DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE SÃO PAULO (DETRAN/SP) DECISÃO Defiro (mov. 537.1). Por não vislumbrar qualquer prejuízo às partes, suspendo o feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias, para fins de quitação da RPV protocolada conforme mov. 537.1, fl. 03. Decorrido o prazo, manifestem-se as partes em 05 (cinco) dias. Após, voltem-me conclusos. Int. Diligências necessárias. Datado e assinado digitalmente. MÁRCIA PUGLIESI YOKOMIZO – JUÍZA SUPERVISORA
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou