Jessica Soares Colere

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50058882420218240020
   Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5005888-24.2021.8.24.0020/SC AUTOR : REGINALDO GUIMARÃES CORREA ADVOGADO(A) : JESSICA DAROLT CORREA (OAB SC049023) ADVOGADO(A) : JESSICA SOARES COLERE (OAB SC049164) ADVOGADO(A) : DIOMAR GILBERTO DE SOUZA JUNIOR (OAB SC050071) RÉU : GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA. ADVOGADO(A) : FABIO RIVELLI (OAB SC035357) RÉU : FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. ADVOGADO(A) : CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SC041534) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes sobre o retorno dos autos da segunda instância, salientando que eventual cumprimento de sentença deverá ocorrer em autos apartados, nos termos da Orientação CGJ n. 56/2015. Prazo: 5 dias.
3. Processo 00006215620255120003
   Tribunal: TRT12 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA HTE 0000621-56.2025.5.12.0003 REQUERENTE: LUANA JACINTO PRUDENCIO REQUERIDO: ADENISE BRIGIDA FABRIS 48671509915 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c735092 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos. Por cumprido o acordo, arquivem-se os autos. JANICE BASTOS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - LUANA JACINTO PRUDENCIO
4. Processo 00006215620255120003
   Tribunal: TRT12 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA HTE 0000621-56.2025.5.12.0003 REQUERENTE: LUANA JACINTO PRUDENCIO REQUERIDO: ADENISE BRIGIDA FABRIS 48671509915 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c735092 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos. Por cumprido o acordo, arquivem-se os autos. JANICE BASTOS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ADENISE BRIGIDA FABRIS 48671509915
5. Processo 50008088720258240166
   Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5000808-87.2025.8.24.0166/SC AUTOR : KARINE MACEDO ADVOGADO(A) : JESSICA SOARES COLERE (OAB SC049164) RÉU : JEFERSON CORREA DA SILVA ADVOGADO(A) : JOICE ROCHA PACHECO (OAB SC059673) DESPACHO/DECISÃO Antes de se decidir pelo julgamento antecipado da lide ou saneamento das questões processuais e deferimento de provas, mostra-se prudente oportunizar às partes a manifestação sobre os fatos controvertidos da lide e sobre a necessidade de outras provas, com a especificação detalhada daquelas que ainda pretendem produzir. Sendo assim e, considerando que “todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva”, determino a intimação dos procuradores para que, no prazo de 15 (quinze) dias: (a) delimitem as questões de fato sobre as quais pretendem produzir prova, indicando precisamente os pontos de fato controvertidos; e (b) especifiquem para cada questão de fato o(s) meio(s) de prova que pretendem produzir, observando, sob pena de indeferimento e julgamento antecipado do mérito, as seguintes diretrizes: Quanto à prova oral , para deferimento de prova testemunhal e depoimento pessoal, deverá ser delimitado o fato probando que será objeto de inquirição. Quanto à prova pericial , lembro às partes de que, dada a demora e o custo de sua produção, é medida excepcional, exigindo-se suficiente justificação de sua necessidade, delimitação precisa de seu objeto e indicação da sua modalidade, atentando-se de que prefere à prova pericial a utilização de pareceres técnicos (artigo 472, CPC), de prova técnica simplificada para os casos de menor complexidade (artigo 464, §§ 1º e 2º, CPC) ou, ainda, de escolha de perito de comum acordo entre as partes (artigo 471, CPC). Quanto à prova documental , não sendo documento novo, considerado aquele destinado a fazer prova de fatos ocorridos após os articulados (petição inicial e contestação), ou para contrapor aos já produzidos, o que deve ser devidamente justificado, sua produção resta preclusa, nos termos do artigo 434, do Código de Processo Civil. Intimem-se.
6. Processo 00008898120235120003
   Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE CRICIÚMA ATSum 0000889-81.2023.5.12.0003 RECLAMANTE: MARLI CARVALHO DE ASSUNCAO LUCIANO RECLAMADO: GR SERVICOS E ALIMENTACAO LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9438741 proferido nos autos. Vistos. Considerando a existência de saldo remanescente nos presentes autos, deverá a Secretaria pesquisar no PJe se há processos na fase de execução tramitando em desfavor da executada, enviando e-mail às respectivas varas quanto ao interesse na transferência dos valores, solicitando que informem se possuem interesse no repasse do valor abaixo indicado. Esclareça-se que, no caso de desinteresse, não é necessário responder a esta solicitação. empresa GR SERVICOS E ALIMENTACAO LTDA. (CPF/CNPJ 02.905.110/0001-28), valor R$1.736,24 Em caso negativo, deverá ser realizada consulta ao BNDT com relação às Varas do Trabalho dos demais Tribunais Regionais acerca de eventual inclusão no cadastro, com consulta àquela unidade. Não havendo manifestação em cinco dias, intime-se a reclamada para indicar conta bancária para restituição dos valores e, informado, oficie-se à instituição bancária para transferência dos valores. Comprovada a operação, cientifique-se o beneficiário e devolvam-se os autos ao arquivo definitivo. Utilize-se este despacho como ofício.   CRICIUMA/SC, 02 de julho de 2025. JANICE BASTOS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - GR SERVICOS E ALIMENTACAO LTDA.
7. Processo 50029208920248240028
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50381883620218130702
   Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - PAMELA VOLP RODRIGUES CARDOSO; PAULA FLORENTINO; Apelado(a)(s) - MINISTÉRIO PÚBLICO - MPMG; Relator - Des(a). Wanderley Paiva A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - DIOMAR GILBERTO DE SOUZA JUNIOR, FABIANE FERNANDES MARTINS, JESSICA DAROLT CORREA, JESSICA SOARES COLERE.