Leticia Mariotti

Leticia Mariotti

Número da OAB: OAB/SC 050200

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leticia Mariotti possui 318 comunicações processuais, em 204 processos únicos, com 34 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJSC e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 204
Total de Intimações: 318
Tribunais: TJMG, TJSP, TJSC, TRF4
Nome: LETICIA MARIOTTI

📅 Atividade Recente

34
Últimos 7 dias
164
Últimos 30 dias
305
Últimos 90 dias
318
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (104) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (67) APELAçãO CíVEL (25) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (25) AGRAVO DE INSTRUMENTO (16)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 318 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5036745-33.2024.4.04.7200/SC RELATOR : GYSELE MARIA SEGALA DA CRUZ AUTOR : IZOLDE SEEMANN HINKEL ADVOGADO(A) : DIOGO MENDES GODOIS (OAB SC048542) ADVOGADO(A) : LETICIA MARIOTTI (OAB SC050200) ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE COSTA PEREIRA (OAB SC075326) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 33 - 22/07/2025 - Audiência de Conciliação realizada - sem conciliação
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJMG | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Vistos. Abra-se vista ao corréu BANCO INVESTCRED UNIBANCO S.A. acerca da manifestação de ID nº 10476162148, para que se manifeste no prazo de 05 (cinco) dias.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - DIOVANA HENRIQUE BASTOS DE SOUZA, Em causa própria, ; Agravado(a)(s) - BANCO ITAU UNIBANCO S.A; Relator - Des(a). Sérgio André da Fonseca Xavier Autos DISTRIBUÍDOS ao Des. SÉRGIO ANDRÉ DA FONSECA XAVIER, em 22/07/2025. Adv - DIOVANA HENRIQUE BASTOS DE SOUZA, JULIANO RICARDO SCHMITT, PAULO ROBERTO J. DOS REIS, RENATO MORAES BICALHO DE LANA.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Santo Antônio Do Monte / Juizado Especial da Comarca de Santo Antônio do Monte Praça Getúlio Vargas, Centro, Santo Antônio Do Monte - MG - CEP: 35560-000 PROCESSO Nº: 5000464-59.2025.8.13.0604 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Direito de Imagem] AUTOR: SALVADOR VICENTE HILARIO CPF: 418.593.596-04 RÉU: BANCO SAFRA S.A CPF: 58.160.789/0001-28 e outros SENTENÇA Cuida-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c restituição de valores c/c indenização por danos morais movida por SALVADOR VICENTE HILARIO em face de BANCO SAFRA S.A., BANCO BMG S.A., BANCO ITAU CONSIGNADO S.A., BANCO PAN S.A. e INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, partes já qualificadas. Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95). Nos termos do art. 109, inciso I, da Constituição da República, compete aos juízes federais o processamento e julgamento das causas em que autarquia federal figure como parte, como é o caso do INSS, salvo exceções expressas que não se aplicam à hipótese dos autos (tais como as ações acidentárias ou as de competência delegada, limitadas às causas previdenciárias que versem sobre concessão ou restabelecimento de benefício). No presente caso, o pedido formulado pelo autor possui natureza indenizatória, declaratória e eventualmente anulatória, versando sobre descontos decorrentes de supostos empréstimos não contratados, e tem como polo passivo, além das instituições financeiras, o INSS, na condição de ente responsável pela retenção em folha dos valores questionados. Trata-se, portanto, de ação com pedido cumulativo, que extrapola o escopo da competência delegada prevista no art. 109, §3º, da CF, razão pela qual a competência material é da Justiça Federal, ainda que o valor da causa seja inferior a 60 salários mínimos. Ressalte-se que, de acordo com jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, a presença do INSS no polo passivo da demanda, ainda que a causa de pedir decorra de relação com terceiro, atrai a competência da Justiça Federal. Ante o exposto, DECLARO A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DA PRESENTE DEMANDA nos termos do artigo 64, §1º, do Código de Processo Civil e, via de consequência, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, III, da Lei 9.099/95. Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95). Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao arquivo. Intimem-se. Santo Antônio Do Monte, data da assinatura eletrônica. FREDERICO MALARD DE ARAUJO Juiz(íza) de Direito Juizado Especial da Comarca de Santo Antônio do Monte
  8. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 32 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou