Fernando Rosenthal

Fernando Rosenthal

Número da OAB: OAB/SC 050225

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Rosenthal possui 84 comunicações processuais, em 71 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJAL, TRT4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 71
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJAL, TRT4
Nome: FERNANDO ROSENTHAL

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (52) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) RECURSO INOMINADO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJAL | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: MÁRCIO VITAL VALENÇA (OAB 10836/AL), ADV: MÁRCIO VITAL VALENÇA (OAB 10836/AL), ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 50225/SC) - Processo 0700269-47.2025.8.02.0080 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - AUTORA: B1Vania Lages de Omena CoutinhoB0 - B1Felipe Pereira RochaB0 - RÉU: B1TAM - Linhas Aéreas S/AB0 - Ante o exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, com fulcro no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar a parte demandada ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) para cada autor, a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente pelo IPCA-IBGE, desde a data do seu arbitramento (Súmula 362 do STJ), e com juros de mora, correspondente à Taxa Selic, deduzido o índice de atualização monetária IPCA-IBGE, desde o evento danoso, nos termos da Súmula 54 do STJ, conforme dispõem os arts. 389 e 406 do Código Civil. Sem custas, deixo de arbitrar honorários por força do art. 55 da Lei 9.099/95. P.R.I. Após o trânsito em julgado, nada mais sendo requerido, registre-se e arquive-se.
  3. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 50225/SC), ADV: JOSÉ CLAUDINO DE SOBRAL NETO (OAB 21039/AL), ADV: JOSÉ CLAUDINO DE SOBRAL NETO (OAB 21039/AL) - Processo 0700174-11.2025.8.02.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - AUTORA: B1Eyliane Carla da SilvaB0 - RÉU: B1TAM - Linhas Aéreas S/AB0 - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado, com fundamento no art. 487, I, do CPC, para condenar a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), com atualização monetária pelo IPCA a partir da data deste arbitramento (Súmula 362 do STJ) e acrescido de juros de mora pela taxa SELIC, desde a citação, deduzindo-se deste o índice de atualização monetária, até a data em que os dois incidem simultaneamente, a partir do qual incidirá, apenas, a taxa SELIC, na forma do art. 406, §1º a 3º do Código Civil, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Sem custas e honorários advocatícios por expressa determinação legal (art. 55 da Lei nº 9.099/95). A interposição de Embargos de declaração, fora das hipóteses legais do art. 83 da Lei 9.099/95, ensejará a aplicação de multa por má-fé. P. R. I. Certificado o trânsito em julgado, sem novos requerimentos, arquivem-se os autos. Maceió, datada eletronicamente. BRUNA DE LEÃO FIGUEIREDO CARDOSO JUÍZA DE DIREITO
  4. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando Rosenthal (OAB 50225/SC), Sarah Maria Palhares Rodrigues Carneiro (OAB 211102/RJ) Processo 0700105-72.2025.8.02.0148 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Antonys Pedro Alves da Silva - Réu: Latam Linhas Aéreas S/A - DECISÃO Indefiro os requerimentos formulados na petição de p 137-138, porque seus fundamentos não são verdadeiros, já que o prazo para interposição de recurso expirou em 12-05-2025 e o processo foi, corretamente, arquivado/baixado em 13-05-2025. Outrossim, o cumprimento da sentença está sendo processado na apenso 01. Intime-se a parte autora, por sua advogada, pelo DJE, com advertência para a incidência de litigância de má fé, em caso de insistência quanto aos pedidos. Em seguida, retorne-se o processo à fila dos "processos baixados".
  5. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando Rosenthal (OAB 50225/SC), Bruno Amarante Silva Couto (OAB 14487ES/) Processo 0744948-49.2023.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Vanessa Maria de Oliveira de Souza - Réu: Latam Airlines Group S/A - Diante das razões expostas, dou por encerrada esta etapa do procedimento com apreciação do mérito, com fundamento no artigo 487, I e II, do CPC, para: Julgar improcedentes os pedidos veiculados na inicial. Condenar a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os últimos fixados em 10% do valor da condenação, na forma do art. 85, §2º do CPC. Havendo apelação, proceda-se a intimação da parte ré para se manifestar em 15 dias, remetendo em seguida os autos ao TJAL.
  6. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando Rosenthal (OAB 50225/SC), Thaís Moura Estrela Dantas (OAB 18441/PB), Carlos Marcelo Souto de Abreu (OAB 26851BA/) Processo 0701002-64.2024.8.02.0042 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Fernando Hugo Andrade e Silva - Réu: Latam Airlines Group S/A - 19. Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. 20. Custas e honorários advocatícios dispensados neste primeiro grau de jurisdição, em virtude do disposto no art. 54, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95 (Juizados Especiais). 21. Acaso interposto recurso inominado tempestivamente, na forma do artigo 42 e §§ da Lei nº 9.099/1995, de logo, deixo de realizar o juízo de retratação previsto no artigo 485, § 7º, do Código de Processo Civil, determinando a intimação da parte ré, para apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e após efetuação da remessa dos autos à Turma Recursal, independentemente de novo despacho. 22. Transitada em julgado, certifique-se e arquivem-se.
  7. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando Rosenthal (OAB 50225/SC), Eder Vital dos Santos (OAB 19826/AL) Processo 0700860-84.2025.8.02.0055 - Tutela Antecipada Antecedente - Autor: Ivo Inácio da Conceição - Réu: C6 Bank S/A - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, passo a intimar a parte autora para que se manifeste quanto aos documentos anexados pela parte requerida, no prazo de 5 (cinco) dias, em conformidade com a decisão de fls. 35-40..
  8. Tribunal: TJAL | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: JOSÉ LUCAS PACHECO RODRIGUES LIMA (OAB 12644/AL), ADV: VICTOR CABÚS MONTENEGRO (OAB 9390/AL), ADV: VICTOR CABÚS MONTENEGRO (OAB 9390/AL), ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 50225/SC), ADV: JOSÉ LUCAS PACHECO RODRIGUES LIMA (OAB 12644/AL) - Processo 0701199-93.2024.8.02.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - AUTOR: B1Arthur Cabús MontenegroB0 - B1Otávia Teixeira PeixotoB0 - RÉU: B1TAM - Linhas Aéreas S/AB0 - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para condenar a ré ao pagamento de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) para cada autor, a título de indenização por danos morais, com atualização monetária pelo IPCA a partir da data deste arbitramento (Súmula 362 do STJ) e acrescido de juros de mora pela taxa SELIC, desde a citação, deduzindo-se deste o índice de atualização monetária, até a data em que os dois incidem simultaneamente, a partir do qual incidirá, apenas, a taxa SELIC, na forma do art. 406, §1º a 3º do Código Civil, com redação dada pela Lei 14.905/2024. Sem custas e honorários advocatícios por expressa determinação legal (art. 55 da Lei nº 9.099/95). A interposição de Embargos de declaração, fora das hipóteses legais do art. 83 da Lei 9.099/95, ensejará a aplicação de multa por má-fé. P. R. I. Certificado o trânsito em julgado, sem novos requerimentos, arquivem-se os autos. Maceió, datada eletronicamente. BRUNA DE LEÃO FIGUEIREDO CARDOSO JUÍZA DE DIREITO
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou