Antonio Alves Elias Junior

Antonio Alves Elias Junior

Número da OAB: OAB/SC 050512

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Alves Elias Junior possui 59 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSC, TRF4, TJRS e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 59
Tribunais: TJSC, TRF4, TJRS
Nome: ANTONIO ALVES ELIAS JUNIOR

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
58
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5001691-14.2024.8.24.0087/SC EXEQUENTE : ANTONIO ALVES ELIAS ADVOGADO(A) : ANTONIO ALVES ELIAS JUNIOR (OAB SC050512) DESPACHO/DECISÃO À contadoria judicial, para que proceda à atualização do valor devido, observando os parâmetros fixados no título executivo. Cumprida a diligência, dê-se vista às partes. Após, com tudo devidamente regularizado, retornem os autos conclusos para análise da impugnação apresentada no evento 27.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE Nº 5002049-76.2024.8.24.0087/SC AUTOR : VALMOR DIAS ADVOGADO(A) : ANTONIO ALVES ELIAS JUNIOR (OAB SC050512) AUTOR : MARIA VERONEZ DIAS ADVOGADO(A) : ANTONIO ALVES ELIAS JUNIOR (OAB SC050512) RÉU : JOSE DA ROSA ADVOGADO(A) : JONAS NOVASKI DOS SANTOS (OAB SC050112) RÉU : ANSELMO DA ROSA ADVOGADO(A) : JONAS NOVASKI DOS SANTOS (OAB SC050112) ADVOGADO(A) : LUANA DE SOUZA (OAB SC070389) ADVOGADO(A) : RUBENS DA SILVA JUNIOR (OAB SC062500) DESPACHO/DECISÃO 1. Por não se tratar da hipótese do § 3º do art. 357 do CPC, passa-se a sanear o processo e ordenar a produção de provas. 2. Levando-se em conta que se está diante de relação jurídica paritária, a distribuição do ônus da prova obedecerá ao disposto no art. 373, I e II, do CPC. 3. Com relação à preliminar de ilegitimidade passiva arguida pelo requerido Anselmo da Rosa ( 21.1 ), não comporta acolhimento, uma vez que muito embora não seja o proprietário do imóvel vizinho supostamente turbado, tal situação não impede de que tenha praticado o ilícito, demandando dilação probatória para elucidação da questão. Ademais, as imagens dos eventos 27.2 e 27.3 denotam a presença de Anselmo no local, razão pela qual afasto a tese aventada. 4. Adianta-se que a análise do pedido de condenação da parte autora nas penas previstas para os casos de litigância de má-fé fica relegada para sentença, visto que, a priori , não é possível observar, extreme de dúvida, tenha a parte requerente atuado no feito conforme as hipóteses elencadas nos incisos do art. 80 do Código de Processo Civil. 5. Fixo , como ponto(s) controvertido(s) (CPC, art. 357, II e IV) a demonstração da prática (ou não) de turbação pelos réus/pelo reconvinte e/ou pelos autores/reconvindos. 6. Meios de prova admitidos: a) documental, cuja oportunidade de produção já precluiu (CPC, art. 434, caput ), ressalvadas as hipóteses do art. 435, caput e parágrafo único, do CPC, cabendo à parte que os produzir demonstrar sua boa-fé e comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente; b) em havendo interesse na produção de prova oral (depoimento pessoal das partes ou testemunhal), deverá a parte indicar o fato controvertido a que se refere e a sua pertinência para o deslinde do feito, sob pena de indeferimento; c) caso seja apontada a necessidade de prova pericial, indicar a razão e a espécie. 7. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado, intimem-se as partes para, em 15 (quinze) dias, especificar as provas que ainda pretendam produzir, justificando sua utilidade, sob pena de preclusão. 8. Em tempo, defiro a gratuidade judicial em favor da parte ré. 9. Por fim, intimem-se as partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, pedirem esclarecimentos ou solicitarem ajustes, findo o qual a decisão se torna estável, na forma do art. 357, § 1º, do Código de Processo Civil.
  7. Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    CARTA PRECATÓRIA CÍVEL Nº 5006457-08.2025.8.21.0072/RS (originário: processo nº 50000314820258240087/) RELATOR : ROSANE BEN DA COSTA AUTOR : ALEXANDRE CARNIEL GUIMARAES ADVOGADO(A) : ANTONIO ALVES ELIAS JÚNIOR (OAB SC050512) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 19 - 14/07/2025 - Juntada de mandado cumprido negativo
  8. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou