Camila Hacker Fleith
Camila Hacker Fleith
Número da OAB:
OAB/SC 050945
📋 Resumo Completo
Dr(a). Camila Hacker Fleith possui 62 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJPR, TJGO, TRF4 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
50
Total de Intimações:
62
Tribunais:
TJPR, TJGO, TRF4, TRT12, TJMG, TRT9, TJSC
Nome:
CAMILA HACKER FLEITH
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
62
Últimos 90 dias
62
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7)
INVENTáRIO (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002988-44.2025.8.24.0015/SC EXECUTADO : MARIA DE FATIMA ANDREICK KELCZESKI ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte executada, por meio de seu procurador, acerca da constrição realizada pelo sistema SISBAJUD, advertida de que lhe incumbe, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou de que remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §2º, do CPC/2015).
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008085-93.2023.8.24.0015/SC EXEQUENTE : ANDRIELY LEON CELEVI ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) EXEQUENTE : LEONARDO DE BARROS PEPPLOW ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para dar andamento ao processo, dentro do prazo de 5 dias, uma vez que decorrido o prazo de suspensão requerido, ciente da possibilidade de extinção do processo pelo abandono, se não for possível o prosseguimento do feito sem o ato por ela a ser praticado.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008085-93.2023.8.24.0015/SC EXEQUENTE : ANDRIELY LEON CELEVI ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) EXEQUENTE : LEONARDO DE BARROS PEPPLOW ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para dar andamento ao processo, dentro do prazo de 5 dias, uma vez que decorrido o prazo de suspensão requerido, ciente da possibilidade de extinção do processo pelo abandono, se não for possível o prosseguimento do feito sem o ato por ela a ser praticado.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO ESPECIAL EM Apelação Nº 5001249-07.2023.8.24.0015/SC APELANTE : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO CANOINHAS - SICOOB CREDICANOINHAS/SC (RÉU) ADVOGADO(A) : GUILHERME AFONSO DREVECK PEREIRA (OAB SC041619) APELADO : JOSELI DE FATIMA POPOVITZ (AUTOR) ADVOGADO(A) : ERALDO LUIZ DE CARVALHO NETO (OAB SC037329) ADVOGADO(A) : PAULO SÉRGIO STOCKER (OAB SC019787) INTERESSADO : ENEAS ANTONIO FALKIEVICZ (RÉU) ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH INTERESSADO : SOLANGE ZAWADZKI (RÉU) ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH INTERESSADO : SOLARES AMBIENTES LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH DESPACHO/DECISÃO COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO CANOINHAS - SICOOB CREDICANOINHAS/SC interpôs recurso especial, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal, contra o acórdão proferido pela Câmara de Direito Comercial. Cumprida a fase do art. 1.030, caput, do Código de Processo Civil. É o relatório. A admissibilidade deste recurso especial esbarra na Súmula 187 do Superior Tribunal de Justiça, em razão da deserção. No caso, verificou-se a insuficiência do preparo recursal, motivo pelo qual determinou-se a intimação da parte recorrente para efetuar a regularização, sob pena de deserção ( evento 46, DESPADEC1 ). Contudo, a parte renunciou ao prazo no evento 53 e quedou-se inerte, circunstância que torna deserto o recurso especial. Ressalte-se que o juízo de admissibilidade realizado por este Tribunal não vincula a Corte Superior, "a quem compete o juízo definitivo acerca dos requisitos extrínsecos e intrínsecos do recurso" (AgRg no AREsp n. 2.194.538/SP, relª. Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, j. em 16-4-2024). Sob este prisma, entende o STJ que "o único recurso cabível contra a decisão de admissibilidade do recurso especial é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC. A interposição de embargos declaratórios não interrompe o prazo para a apresentação do referido agravo em recurso especial, por serem manifestamente incabíveis" (AgInt no AREsp n. 2.506.146/PE, rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, j. em 20-5-2024). Registre-se, ainda, que a parte recorrida requereu, em contrarrazões, a majoração dos honorários advocatícios recursais. Nos termos dos §§ 1º e 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, a majoração da verba honorária é atribuição exclusiva do tribunal competente ao julgar o mérito do recurso. Desse modo, considerando que a competência recursal do Superior Tribunal de Justiça somente se aperfeiçoa após admitido o recurso especial, é inviável a análise do pedido de majoração dos honorários advocatícios em juízo prévio de admissibilidade. Nesse sentido: EDcl nos EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.333.920/SP, rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, j. em 29-4-2025. Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, NÃO ADMITO o recurso especial do evento 38, RECESPEC3 . Intimem-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Ordinário Nº 5000521-92.2025.8.24.0015/SC RÉU : JONAS ROCHA LINO DE MATTOS ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) DESPACHO/DECISÃO Recebo a apelação interposta. Intimo para a apresentação das respectivas razões. Na sequência, intime-se para as contrarrazões. Cumpridas eventuais determinações da sentença, ao TJSC, para as providências cabíveis.
-
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5004335-15.2025.8.24.0015 distribuido para Cejusc Estadual Catarinense na data de 20/06/2025.
-
Tribunal: TRT12 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS ATOrd 0000550-10.2019.5.12.0021 RECLAMANTE: TALITA MARTINS DE SOUZA ROSA RECLAMADO: LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930 E OUTROS (1) VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS RUA VIDAL RAMOS, 810, CENTRO, CANOINHAS/SC - CEP: 89460-054 (48) 32164026 - vara_cni@trt12.jus.br INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Processo: 0000550-10.2019.5.12.0021 - Processo PJe-JT Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: TALITA MARTINS DE SOUZA ROSA Réu: LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930 e outros (1) Destinatário: LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930 Fica V. Sa. intimado(a) para comprovar a quitação do saldo restante (ID a8869ac) ou apresentar nova proposta de parcelamento, no prazo de cinco dias, sob pena de prosseguimento da execução, conforme despacho de id 4121685. CANOINHAS/SC, 08 de julho de 2025. JULIANE MARIA SCHAFASCHEK KONDLATSCH Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930
Página 1 de 7
Próxima