Camila Hacker Fleith

Camila Hacker Fleith

Número da OAB: OAB/SC 050945

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Hacker Fleith possui 62 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJPR, TJGO, TRF4 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 62
Tribunais: TJPR, TJGO, TRF4, TRT12, TJMG, TRT9, TJSC
Nome: CAMILA HACKER FLEITH

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
62
Últimos 90 dias
62
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) INVENTáRIO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002988-44.2025.8.24.0015/SC EXECUTADO : MARIA DE FATIMA ANDREICK KELCZESKI ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte executada, por meio de seu procurador, acerca da constrição realizada pelo sistema SISBAJUD, advertida de que lhe incumbe, no prazo de 5 (cinco) dias, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou de que remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, §2º, do CPC/2015).
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008085-93.2023.8.24.0015/SC EXEQUENTE : ANDRIELY LEON CELEVI ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) EXEQUENTE : LEONARDO DE BARROS PEPPLOW ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para dar andamento ao processo, dentro do prazo de 5 dias, uma vez que decorrido o prazo de suspensão requerido, ciente da possibilidade de extinção do processo pelo abandono, se não for possível o prosseguimento do feito sem o ato por ela a ser praticado.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5008085-93.2023.8.24.0015/SC EXEQUENTE : ANDRIELY LEON CELEVI ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) EXEQUENTE : LEONARDO DE BARROS PEPPLOW ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para dar andamento ao processo, dentro do prazo de 5 dias, uma vez que decorrido o prazo de suspensão requerido, ciente da possibilidade de extinção do processo pelo abandono, se não for possível o prosseguimento do feito sem o ato por ela a ser praticado.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO ESPECIAL EM Apelação Nº 5001249-07.2023.8.24.0015/SC APELANTE : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO CANOINHAS - SICOOB CREDICANOINHAS/SC (RÉU) ADVOGADO(A) : GUILHERME AFONSO DREVECK PEREIRA (OAB SC041619) APELADO : JOSELI DE FATIMA POPOVITZ (AUTOR) ADVOGADO(A) : ERALDO LUIZ DE CARVALHO NETO (OAB SC037329) ADVOGADO(A) : PAULO SÉRGIO STOCKER (OAB SC019787) INTERESSADO : ENEAS ANTONIO FALKIEVICZ (RÉU) ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH INTERESSADO : SOLANGE ZAWADZKI (RÉU) ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH INTERESSADO : SOLARES AMBIENTES LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH DESPACHO/DECISÃO COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO VALE DO CANOINHAS - SICOOB CREDICANOINHAS/SC interpôs recurso especial, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal, contra o acórdão proferido pela Câmara de Direito Comercial. Cumprida a fase do art. 1.030, caput, do Código de Processo Civil. É o relatório. A admissibilidade deste recurso especial esbarra na Súmula 187 do Superior Tribunal de Justiça, em razão da deserção. No caso, verificou-se a insuficiência do preparo recursal, motivo pelo qual determinou-se a intimação da parte recorrente para efetuar a regularização, sob pena de deserção ( evento 46, DESPADEC1 ). Contudo, a parte renunciou ao prazo no evento 53 e quedou-se inerte, circunstância que torna deserto o recurso especial. Ressalte-se que o juízo de admissibilidade realizado por este Tribunal não vincula a Corte Superior, "a quem compete o juízo definitivo acerca dos requisitos extrínsecos e intrínsecos do recurso" (AgRg no AREsp n. 2.194.538/SP, relª. Ministra Daniela Teixeira, Quinta Turma, j. em 16-4-2024). Sob este prisma, entende o STJ que "o único recurso cabível contra a decisão de admissibilidade do recurso especial é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC. A interposição de embargos declaratórios não interrompe o prazo para a apresentação do referido agravo em recurso especial, por serem manifestamente incabíveis" (AgInt no AREsp n. 2.506.146/PE, rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, j. em 20-5-2024). Registre-se, ainda, que a parte recorrida requereu, em contrarrazões, a majoração dos honorários advocatícios recursais. Nos termos dos §§ 1º e 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, a majoração da verba honorária é atribuição exclusiva do tribunal competente ao julgar o mérito do recurso. Desse modo, considerando que a competência recursal do Superior Tribunal de Justiça somente se aperfeiçoa após admitido o recurso especial, é inviável a análise do pedido de majoração dos honorários advocatícios em juízo prévio de admissibilidade. Nesse sentido: EDcl nos EDcl no AgInt no RE nos EDcl no AgInt nos EDcl no AREsp n. 2.333.920/SP, rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, j. em 29-4-2025. Ante o exposto, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, NÃO ADMITO o recurso especial do evento 38, RECESPEC3 . Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5000521-92.2025.8.24.0015/SC RÉU : JONAS ROCHA LINO DE MATTOS ADVOGADO(A) : CAMILA HACKER FLEITH (OAB SC050945) DESPACHO/DECISÃO Recebo a apelação interposta. Intimo para a apresentação das respectivas razões.  Na sequência, intime-se para as contrarrazões.  Cumpridas eventuais determinações da sentença, ao TJSC, para as providências cabíveis.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5004335-15.2025.8.24.0015 distribuido para Cejusc Estadual Catarinense na data de 20/06/2025.
  8. Tribunal: TRT12 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS ATOrd 0000550-10.2019.5.12.0021 RECLAMANTE: TALITA MARTINS DE SOUZA ROSA RECLAMADO: LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930 E OUTROS (1) VARA DO TRABALHO DE CANOINHAS RUA VIDAL RAMOS, 810, CENTRO, CANOINHAS/SC - CEP: 89460-054 (48) 32164026 - vara_cni@trt12.jus.br   INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT Processo: 0000550-10.2019.5.12.0021 - Processo PJe-JT Classe: Ação Trabalhista - Rito Ordinário Autor: TALITA MARTINS DE SOUZA ROSA Réu: LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930 e outros (1)   Destinatário: LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930   Fica V. Sa. intimado(a) para comprovar a quitação do saldo restante (ID a8869ac) ou apresentar nova proposta de parcelamento, no prazo de cinco dias, sob pena de prosseguimento da execução, conforme despacho de id 4121685. CANOINHAS/SC, 08 de julho de 2025. JULIANE MARIA SCHAFASCHEK KONDLATSCH Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LEILA LEANDRO BASTOS ROBLES 07677791930
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou