Leticia Gheller Zanatta Carrion
Leticia Gheller Zanatta Carrion
Número da OAB:
OAB/SC 050989
📋 Resumo Completo
Dr(a). Leticia Gheller Zanatta Carrion possui 97 comunicações processuais, em 55 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF4, TJSC e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS.
Processos Únicos:
55
Total de Intimações:
97
Tribunais:
TRF4, TJSC
Nome:
LETICIA GHELLER ZANATTA CARRION
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
48
Últimos 30 dias
97
Últimos 90 dias
97
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (20)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
Reconhecimento e Extinção de União Estável (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
INTERDIçãO (10)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 97 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001125-64.2023.8.24.0034/SC EXEQUENTE : MARCIA TERESINHA LORENZETTI ADVOGADO(A) : LETICIA GHELLER ZANATTA CARRION (OAB SC050989) EXEQUENTE : LENIR NAUE ADVOGADO(A) : LETICIA GHELLER ZANATTA CARRION (OAB SC050989) EXEQUENTE : JANETE SCHWAB MAYER ADVOGADO(A) : LETICIA GHELLER ZANATTA CARRION (OAB SC050989) DESPACHO/DECISÃO Sobre a impugnação e a nova proposta de pagamento parcelado do evento 151, oportunize-se a manifestação das exequentes no prazo de cinco dias. Após, voltem conclusos para decisão.
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002267-69.2024.8.24.0034/SC EXEQUENTE : CAUANE PADILHA BOCK ADVOGADO(A) : LETICIA GHELLER ZANATTA CARRION (OAB SC050989) DESPACHO/DECISÃO 1 - Indefiro o pedido de novo bloqueio online através do Sisbajud, pois "a utilização do Bacen Jud, em termos de reiteração da diligência, deve obedecer ao critério da razoabilidade. Não é o Poder Judiciário obrigado a, diariamente, consultar o referido programa informatizado. Contudo, inexiste abuso ou excesso na reiteração da medida quando decorrido, por exemplo, o prazo de um ano, sem que tenha havido alteração no processo." (REsp nº 1199967 / MG (2010/0117798-8), Relator Herman Benjamin, j. 16/11/2010), sendo que, na hipótese, a última consulta ocorreu em 24/04/2025 (Evento 37). 2 - O mesmo raciocínio se aplica ao Renajud e Prevjud, recentemente consultados (eventos 43, 54 e 70). 3 - Indefiro o pedido de pesquisa de imóveis de propriedade da parte executada pelo Juízo, uma vez que os registros são públicos e acessíveis à parte exequente, inclusive online (https://www.registrodeimoveis.org.br/). 4 - Em consulta ao Infojud, não constam declarações de ajuste do imposto de renda prestadas pelo executado nos últimos três exercícios (evento 77). 5 - Diante da inexistência de patrimônio penhorável, determino a suspensão do processo, por uma só vez , pelo período de 01 (um) ano, na forma do art. 921, inciso III e §1º e § 4º, do Código de Processo Civil. Em atenção às modificações trazidas pela Lei nº 14.195/2021, esclareço que o termo inicial da prescrição é a ciência da parte exequente acerca da tentativa infrutífera de localização do devedor ou de seus bens, formalizada mediante o recebimento da intimação acerca desta decisão (art. 921, § 4º, do Código de Processo Civil). Decorrido o prazo sem manifestação pela parte exequente, arquive-se administrativamente o feito, oportunidade em que deve ser renovado o ato da intimação, observadas as diretrizes supra acerca do termo inicial da prescrição. Desde já, fica a parte cientificada de que a interrupção do prazo prescricional dar-se-á tão somente na hipótese de localização do devedor ou de seus bens (art. 921, § 4º-A, do Código de Processo Civil). Intimem-se. Não havendo procurador constituído nos autos, fica dispensada a intimação da parte executada.
-
Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 10
Próxima