Natan Filipe Stringhini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00009871720245120008
   Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATOrd 0000987-17.2024.5.12.0008 RECLAMANTE: LEONARDO LEITE FARIAS RECLAMADO: TRANSPORTES FAVASSA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 935b922 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DANIEL CARVALHO MARTINS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - SEARA ALIMENTOS LTDA - TRANSPORTES FAVASSA LTDA
3. Processo 50086726920248240019
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5008672-69.2024.8.24.0019/SC AUTOR : PASSARELA CENTER LTDA. ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) ATO ORDINATÓRIO Certifico que o endereço fornecido na petição evento 70,  encontra-se com a seguinte situação no sistema eproc: Situação Motivo Data Resp. Processo Inativo Mudou-se 27/02/2025 chs16503 5148434-83.2024.8.24.0930
4. Processo 50076409720228240019
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5007640-97.2022.8.24.0019/SC ACUSADO : GEONILSE STER LUZZI ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto, NÃO CONHEÇO os embargos opostos no ev. 62. Mantenho inalteradas as disposições lançadas na sentença. Cumpra-se conforme lá determinado.
5. Processo 50022435220258240019
   Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5002243-52.2025.8.24.0019/SC AUTOR : VIA PASSARELA ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA MORESCO DA SILVA (OAB SC070120) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista a devolução sem cumprimento do ofício de citação da requerida Cozinha Gourmet Ltda (evento 48 - "não procurado"), fica intimada a  parte ativa para recolher as diligências do Oficial de Justiça para expedição do respectivo mandado de citação, dentro do prazo de 5 dias, consoante art. 82 do CPC, bem como requerer o que entender de direito.
6. Processo 00006075720255120008
   Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATSum 0000607-57.2025.5.12.0008 RECLAMANTE: AMILCAR JOSE LEON RODRIGUEZ RECLAMADO: PASSARELA CENTER LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2ac021b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DANIEL CARVALHO MARTINS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - AMILCAR JOSE LEON RODRIGUEZ
7. Processo 00006075720255120008
   Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATSum 0000607-57.2025.5.12.0008 RECLAMANTE: AMILCAR JOSE LEON RODRIGUEZ RECLAMADO: PASSARELA CENTER LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2ac021b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DANIEL CARVALHO MARTINS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - PASSARELA CENTER LTDA.
8. Processo 50025740520238240019
   Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5002574-05.2023.8.24.0019/SC ACUSADO : ALFREDO GONCALVES CAPRIOLI ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) DESPACHO/DECISÃO 1. Compulsando os documentos anexados nos autos, evidencio a existência de prova da materialidade do delito e suficientes indícios de autoria a autorizar o recebimento da inicial. Constato, outrossim, que os fatos narrados no aditamento à denúncia constituem crimes; não há qualquer causa extintiva da punibilidade; não há que se falar em ilegitimidade da parte, nem em falta de condição exigida pela lei para o exercício da ação penal; a denúncia não é manifestamente inepta, nem lhe falta pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal e presente está a justa causa para a acusação. Deste modo, verifico que o aditamento à denúncia preenche os requisitos do artigo 41 do Código de Processo Penal e não incide em nenhumas das circunstâncias previstas no dispositivo 395 do mesmo diploma processual, estando, portanto, apta à deflagração da competente ação penal. Do exposto, RECEBO o aditamento à denúncia (evento 23). Porque imputado descrição fática nova, DETERMINO nova CITAÇÃO PESSOAL do acusado para que, no prazo de 10 (dez) dias, responda à acusação, nos termos do art. 396 do Código de Processo Penal. Expeça-se carta precatória, se necessário. Faça-se constar a advertência de que o não atendimento, no prazo legal, ao chamado processual importará na remessa dos autos à Defensoria Pública. Decorrido o prazo sem manifestação do réu, REMETAM-SE os autos à Defensoria Pública, para apresentação de resposta à acusação, no prazo legal. 2. Sem prejuízo, aguarde-se a audiência de instrução e julgamento já designada nos autos. Cumpra-se.