Natan Filipe Stringhini

Natan Filipe Stringhini

Número da OAB: OAB/SC 051656

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 72
Total de Intimações: 99
Tribunais: TJSC, TRT12, TRT4, TRF4, TJRS, TJPR
Nome: NATAN FILIPE STRINGHINI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT12 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATOrd 0000987-17.2024.5.12.0008 RECLAMANTE: LEONARDO LEITE FARIAS RECLAMADO: TRANSPORTES FAVASSA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 935b922 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DANIEL CARVALHO MARTINS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - SEARA ALIMENTOS LTDA - TRANSPORTES FAVASSA LTDA
  3. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5008672-69.2024.8.24.0019/SC AUTOR : PASSARELA CENTER LTDA. ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) ATO ORDINATÓRIO Certifico que o endereço fornecido na petição evento 70,  encontra-se com a seguinte situação no sistema eproc: Situação Motivo Data Resp. Processo Inativo Mudou-se 27/02/2025 chs16503 5148434-83.2024.8.24.0930
  4. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5007640-97.2022.8.24.0019/SC ACUSADO : GEONILSE STER LUZZI ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) DESPACHO/DECISÃO Ante o exposto, NÃO CONHEÇO os embargos opostos no ev. 62. Mantenho inalteradas as disposições lançadas na sentença. Cumpra-se conforme lá determinado.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5002243-52.2025.8.24.0019/SC AUTOR : VIA PASSARELA ADMINISTRADORA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : JULIANA CRISTINA MORESCO DA SILVA (OAB SC070120) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista a devolução sem cumprimento do ofício de citação da requerida Cozinha Gourmet Ltda (evento 48 - "não procurado"), fica intimada a  parte ativa para recolher as diligências do Oficial de Justiça para expedição do respectivo mandado de citação, dentro do prazo de 5 dias, consoante art. 82 do CPC, bem como requerer o que entender de direito.
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATSum 0000607-57.2025.5.12.0008 RECLAMANTE: AMILCAR JOSE LEON RODRIGUEZ RECLAMADO: PASSARELA CENTER LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2ac021b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DANIEL CARVALHO MARTINS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - AMILCAR JOSE LEON RODRIGUEZ
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CONCÓRDIA ATSum 0000607-57.2025.5.12.0008 RECLAMANTE: AMILCAR JOSE LEON RODRIGUEZ RECLAMADO: PASSARELA CENTER LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2ac021b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DANIEL CARVALHO MARTINS Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - PASSARELA CENTER LTDA.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5002574-05.2023.8.24.0019/SC ACUSADO : ALFREDO GONCALVES CAPRIOLI ADVOGADO(A) : IRINEU GRIGOLO JÚNIOR (OAB SC019244) ADVOGADO(A) : PAULO CESAR SAATKAMP (OAB SC013284) ADVOGADO(A) : NATAN FILIPE STRINGHINI (OAB SC051656) DESPACHO/DECISÃO 1. Compulsando os documentos anexados nos autos, evidencio a existência de prova da materialidade do delito e suficientes indícios de autoria a autorizar o recebimento da inicial. Constato, outrossim, que os fatos narrados no aditamento à denúncia constituem crimes; não há qualquer causa extintiva da punibilidade; não há que se falar em ilegitimidade da parte, nem em falta de condição exigida pela lei para o exercício da ação penal; a denúncia não é manifestamente inepta, nem lhe falta pressuposto processual ou condição para o exercício da ação penal e presente está a justa causa para a acusação. Deste modo, verifico que o aditamento à denúncia preenche os requisitos do artigo 41 do Código de Processo Penal e não incide em nenhumas das circunstâncias previstas no dispositivo 395 do mesmo diploma processual, estando, portanto, apta à deflagração da competente ação penal. Do exposto, RECEBO o aditamento à denúncia (evento 23). Porque imputado descrição fática nova, DETERMINO nova CITAÇÃO PESSOAL do acusado para que, no prazo de 10 (dez) dias, responda à acusação, nos termos do art. 396 do Código de Processo Penal. Expeça-se carta precatória, se necessário. Faça-se constar a advertência de que o não atendimento, no prazo legal, ao chamado processual importará na remessa dos autos à Defensoria Pública. Decorrido o prazo sem manifestação do réu, REMETAM-SE os autos à Defensoria Pública, para apresentação de resposta à acusação, no prazo legal. 2. Sem prejuízo, aguarde-se a audiência de instrução e julgamento já designada nos autos. Cumpra-se.
Anterior Página 3 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou