Fernando Luiz Ditz

Fernando Luiz Ditz

Número da OAB: OAB/SC 051665

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernando Luiz Ditz possui 13 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJRS, TJSC e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJRS, TJSC
Nome: FERNANDO LUIZ DITZ

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2) INVENTáRIO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5010654-87.2025.8.24.0018/SC EXEQUENTE : BASE FORTE GEOTECNIA LTDA ADVOGADO(A) : FERNANDO LUIZ DITZ (OAB SC051665) ATO ORDINATÓRIO (...) 2.1. Independentemente de nova conclusão, decorrido o prazo sem o pagamento do débito, sem a interposição de embargos ou recebidos os embargos à execução sem efeito suspensivo, INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 dias, juntar cálculo atualizado do débito com a incidência da multa de 10% (dez por cento).
  3. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5006380-17.2024.8.24.0018/SC (originário: processo nº 50096569020238240018/SC) RELATOR : Marcos Bigolin EXECUTADO : RAFAEL BIAZI ADVOGADO(A) : FERNANDO LUIZ DITZ (OAB SC051665) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 85 - 26/06/2025 - PETIÇÃO
  4. Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5020750-98.2024.8.24.0018/SC REQUERENTE : EVERTON CLEBER XAVIER DE CORDOVA (Inventariante) ADVOGADO(A) : FERNANDO LUIZ DITZ (OAB SC051665) DESPACHO/DECISÃO Intime-se o inventariante para, no prazo de 15 (quinze) dias, cumprir adequadamente o determinado no evento 31, DESPADEC1, apresentando o rol de bens que compõem o espólio, a certidão de inteiro teor atualizada do imóvel na íntegra, uma vez que no evento 51, MATRIMÓVEL7, foi anexada de forma parcial, e o prontuário (dossiê emitido pelo Detran 1 ) atualizado do veículo, porquanto o documento juntado no evento 51, DOCUMENTACAO6, não comprova a propriedade atual pelo de cujus. 1. https://www.detran.sc.gov.br/consulta-veiculos/
  5. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5010654-87.2025.8.24.0018/SC EXEQUENTE : BASE FORTE GEOTECNIA LTDA ADVOGADO(A) : FERNANDO LUIZ DITZ (OAB SC051665) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para impulsionar o feito, ciente de que no silêncio o feito poderá ser extinto .
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5011342-83.2024.8.24.0018/SC AUTOR : JHENIFER RAMOS NECKEL ADVOGADO(A) : CHARLIE LAUSCHNER (OAB SC029045) RÉU : PAULO STAPASSOLA ADVOGADO(A) : FERNANDO LUIZ DITZ (OAB SC051665) RÉU : ALLIANZ SEGUROS S/A ADVOGADO(A) : LUIZ HENRIQUE CABANELLOS SCHUH (OAB SC015592) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. 1- Saneado o feito, as partes foram intimadas para a fase de especificação de provas (evento 23). A ré ALLIANZ postulou pela inclusão do ponto controvertido "limite de responsabilidade da seguradora" , e quanto as provas que pretende produzir, postulou pelo oficiamento da Caixa Econômica Federal para a colheita de informações sobre eventual indenização (DPVAT), bem como requereu a realização de prova pericial, a fim de verificar a presença de incapacidade laboral e o alegado dano estético (evento 27). O réu PAULO , requereu a produção de prova oral, arrolando uma testemunha (evento 32). Por sua vez, a parte autora requereu a produção de prova pericial, apresentando quesitos. Arguiu a desnecessidade de prova testemunhal. Esclareceu que quanto aos danos corporais, referem-se à redução da funcionalidade do membro superior direito. E ainda, que o recebimento de seguro DPVAT já está demonstrado nos autos (evento 33). 2- De início, ACOLHO o pleito da ré ALLIANZ, passando a integrar os pontos controvertidos fixados no evento 23, o item "limite de responsabilidade da seguradora" . 3- Quanto a produção de provas, DEFIRO o pedido de realização de prova pericial formulado pela ré ALLIANZ e autora JHENIFER. No ponto, saliento que a prova pericial deve anteceder eventual realização de prova oral. 4- Para tanto, NOMEIO perito, independentemente de compromisso, o(a) médico(a) o Dr. Geovan Fabio de Oliveira, ortopedista, com endereço profissional na Avenida Getúlio Dorneles Vargas, 1047-N, bairro Centro, Chapecó/SC (Sorria Chapecó - Centro Clínico), e-mail : medicinageovan@gmail.com . Intimem-se as partes para, em 15 (quinze) dias, indicarem assistentes técnicos e apresentarem quesitos, ou complementação, no caso da autora, que já apresentou quesitos no evento 33. 5- Aportando os quesitos, contate-se o perito nomeado, informando-a da nomeação. Na mesma missiva, informe-se ao perito de que deverá apresentar proposta de honorários nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias , bem como juntar aos autos seu currículo resumido, com comprovação de especialização, na forma prevista no art. 465, §2º do Código de Processo Civil. Por oportuno, esclareço que como a prova pericial foi solicitada pela ré ALLIANZ e pela parte autora, os honorários periciais serão rateados (50%). Todavia, considerando que a autora é beneficiária da justiça gratuita, o importe que lhe corresponde deverá ser pago pelo sistema de AJG do Poder Judiciário de Santa Catarina e dentro dos limites da resolução, ao final, após o cumprimento satisfatório do encargo (Resolução CM n. 5/2019). 6- Apresentada proposta de honorários, intime-se a parte requerida para promover o adiantamento dos honorários periciais (50%) e para comprovar nos autos no prazo de 5 (cinco) dias . 7- Em seguida, informe-se o perito do pagamento e de que deverá noticiar nos autos, com a devida antecedência , a data e local da realização do trabalho, para serem as partes cientificadas, na forma do art. 474 do Código de Processo Civil. 8- Informado o dia e local da perícia, intimem-se as partes, por seus procuradores. Intime-se a parte autora pessoalmente , por correio, de que deverá comparecer perante o perito apresentando todos os exames complementares, receituários médicos e/ou prontuários hospitalares de que disponha (inclusive o material que objetivava depositar em Cartório), como também de que a ausência sem apresentação de justificação nos autos no prazo subsequente de 5 (cinco) dias acarretará o julgamento da demanda no estado em que se encontra. 9- Vindo aos autos o laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação e apresentação dos laudos dos assistentes técnicos, no prazo de 15 dias. No mesmo prazo, deverão manifestar-se sobre eventual (des)interesse na realização da colheita da prova oral. 10- Não havendo impugnação ao laudo pericial, providencie-se o pagamento dos honorários periciais. 11- Por fim, registro que a informação sobre o recebimento de indenização/DPVAT já se encontra nos autos, conforme teor do evento 31. 12- Tudo feito, voltem conclusos. Cumpra-se.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5002002-18.2024.8.24.0018/SC RELATOR : Andrea Cristina Rodrigues Studer RECORRIDO : DHEIMES WILLYAN DE OLIVEIRA BRITO (AUTOR) ADVOGADO(A) : FERNANDO LUIZ DITZ (OAB SC051665) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 79 - 02/06/2025 - PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI (para TU)
Página 1 de 2 Próxima