Bruna Almeida Cordeiro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00057240220248160170
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 130) JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE (02/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00057240220248160170
   Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 132) JUNTADA DE INTIMAÇÃO - CUSTAS PROCESSUAIS (03/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 10011091320215020035
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 35ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001109-13.2021.5.02.0035 RECLAMANTE: NEIDE BELA DE ALMEIDA RECLAMADO: JULIO M OTICA LTDA.   Destinatário: NEIDE BELA DE ALMEIDA   INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica a reclamante intimada para comparecer na secretaria da Vara e retirar a CTPS já anotada, no prazo de 05 dias.   SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. MAIQUIO SANCHES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NEIDE BELA DE ALMEIDA
5. Processo 00329638120258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0032963-81.2025.8.26.0100 (processo principal 1047753-87.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Capital Network Ltda. - Walisson Lopes Euflaxio - Vistos. Na forma dos artigos 513, §2º e 523 do CPC, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: WALLISON GREGORY VIANA MARQUES (OAB 61855/PR), BRUNA ALMEIDA CORDEIRO (OAB 52088/SC), LARISSA SPEZZIA SERPPA (OAB 530236/SP)
6. Processo 10002723620255020481
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000272-36.2025.5.02.0481 RECLAMANTE: MUNIQUE TEODOSIO LOURENCO DE OLIVEIRA RECLAMADO: INARA OTICA LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bdb8885 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:                                        3. DISPOSITIVO   Em face do que foi exposto até aqui e considerando o que mais dos autos consta, DECIDO: Julgar improcedente a ação em relação a CLÍNICA DE OLHOS BAPTISTA DA LUZ LTDA - EPP; Julgar PROCEDENTE EM PARTE a ação para condenar INARA ÓTICA LTDA - ME a pagar a MUNIQUE TEODÓSIO LOURENÇO DE OLIVEIRA, a quantia que for apurada em liquidação de sentença – em conformidade com as diretrizes lançadas na fundamentação e que passam a integrar este dispositivo – em relação aos seguintes pedidos: . INTEGRAÇÃO SALARIAL (BÔNUS); . DIFERENÇAS SALARIAIS E SALÁRIO-MATERNIDADE COM REFLEXOS; . MULTA MORATÓRIA DO ART. 477, § 8º, CLT; . DIFERENÇAS DE FGTS ACRESCIDAS DA MULTA DE 40%; . INTERVALO INTRAJORNADA COM REFLEXOS. Honorários advocatícios ora arbitrados no importe de 12%, em favor do patrono da parte autora e calculados sobre o valor líquido da condenação, sem a dedução dos descontos fiscais e previdenciários (OJ nº 348 da SDI-1, TST). Liquidação a ser processada por simples cálculos, mediante intimação própria. DETERMINO, desde já, que todas as diferenças devidas a título de FGTS (o que inclui reflexos de outras parcelas) porventura deferidas nessa sentença sejam depositadas na conta vinculada da parte autora, conforme já tratado na fundamentação. Custas processuais a cargo da parte reclamada, no importe de R$ 480,00, calculadas sobre R$ 24.000,00, valor da condenação provisoriamente arbitrado para esse fim. Benefícios da Justiça Gratuita concedidos em favor da parte autora. Os juros de mora, a correção monetária, assim como os recolhimentos dos encargos previdenciários e fiscais, seguirão as diretivas já traçadas na fundamentação. Intimem-se as partes. Cumpra-se. CHARLES ANDERSON ROCHA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MUNIQUE TEODOSIO LOURENCO DE OLIVEIRA
7. Processo 10002723620255020481
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000272-36.2025.5.02.0481 RECLAMANTE: MUNIQUE TEODOSIO LOURENCO DE OLIVEIRA RECLAMADO: INARA OTICA LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID bdb8885 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:                                        3. DISPOSITIVO   Em face do que foi exposto até aqui e considerando o que mais dos autos consta, DECIDO: Julgar improcedente a ação em relação a CLÍNICA DE OLHOS BAPTISTA DA LUZ LTDA - EPP; Julgar PROCEDENTE EM PARTE a ação para condenar INARA ÓTICA LTDA - ME a pagar a MUNIQUE TEODÓSIO LOURENÇO DE OLIVEIRA, a quantia que for apurada em liquidação de sentença – em conformidade com as diretrizes lançadas na fundamentação e que passam a integrar este dispositivo – em relação aos seguintes pedidos: . INTEGRAÇÃO SALARIAL (BÔNUS); . DIFERENÇAS SALARIAIS E SALÁRIO-MATERNIDADE COM REFLEXOS; . MULTA MORATÓRIA DO ART. 477, § 8º, CLT; . DIFERENÇAS DE FGTS ACRESCIDAS DA MULTA DE 40%; . INTERVALO INTRAJORNADA COM REFLEXOS. Honorários advocatícios ora arbitrados no importe de 12%, em favor do patrono da parte autora e calculados sobre o valor líquido da condenação, sem a dedução dos descontos fiscais e previdenciários (OJ nº 348 da SDI-1, TST). Liquidação a ser processada por simples cálculos, mediante intimação própria. DETERMINO, desde já, que todas as diferenças devidas a título de FGTS (o que inclui reflexos de outras parcelas) porventura deferidas nessa sentença sejam depositadas na conta vinculada da parte autora, conforme já tratado na fundamentação. Custas processuais a cargo da parte reclamada, no importe de R$ 480,00, calculadas sobre R$ 24.000,00, valor da condenação provisoriamente arbitrado para esse fim. Benefícios da Justiça Gratuita concedidos em favor da parte autora. Os juros de mora, a correção monetária, assim como os recolhimentos dos encargos previdenciários e fiscais, seguirão as diretivas já traçadas na fundamentação. Intimem-se as partes. Cumpra-se. CHARLES ANDERSON ROCHA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CLINICA DE OLHOS BAPTISTA DA LUZ LTDA - EPP - INARA OTICA LTDA - ME
8. Processo 10021441320245020064
   Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 64ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1002144-13.2024.5.02.0064 RECLAMANTE: TAIS DOMINGUES PEREIRA RECLAMADO: JULIO M OTICA LTDA. E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5bf10a9 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 64ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando que o Recurso Ordinário apresentado pelo reclamante (#id:85574b5) encontra-se tempestivo, dispensado preparo adequado e subscrito por advogado que tem procuração nos autos.  JAQUELINE GONÇALVES BRANDÃO   DECISÃO   Processe-se o recurso ordinário interposto, intimando a parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos ao E. TRT com as cautelas devidas. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. CAMILA ASCENCAO QUEIROZ FREITAS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TAIS DOMINGUES PEREIRA