João Leandro Longo

João Leandro Longo

Número da OAB: OAB/SC 052287

📋 Resumo Completo

Dr(a). João Leandro Longo possui 564 comunicações processuais, em 354 processos únicos, com 90 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRF2, TRF1, TJSP e outros 6 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 354
Total de Intimações: 564
Tribunais: TRF2, TRF1, TJSP, TRF4, TJRJ, TRT12, TJPR, TJSC, TRT4
Nome: JOÃO LEANDRO LONGO

📅 Atividade Recente

90
Últimos 7 dias
338
Últimos 30 dias
564
Últimos 90 dias
564
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (242) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (90) APELAçãO CíVEL (60) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (45) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (24)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 564 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000020-80.2025.8.24.0002/SC EXEQUENTE : JOCEMIR RAIMUNDO DAMASCENO CARNEIRO ADVOGADO(A) : JOAO LEANDRO LONGO (OAB SC052287) SENTENÇA Ante o exposto, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença, ante a satisfação da obrigação.  CONDENO a parte executada ao pagamento das despesas processuais pendentes, conforme arts. 86 e 87 do Código de Processo Civil.  Está igualmente obrigada a indenizar as despesas adiantadas no curso do processo pela(s) parte(s) adversa(s), conforme art. 82, § 2º, do Código de Processo Civil. Sem honorários, por se tratar de execução invertida.  Baixem-se eventuais restrições existentes no feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Divórcio Litigioso Nº 5002612-15.2024.8.24.0073/SC REQUERENTE: Segredo de Justiça REQUERIDO: Segredo de Justiça EDITAL Nº 310079356853 JUIZ DO PROCESSO: Túlio Augusto Geraldo Parreiras - Juiz(a) de Direito  Citando(a)(s): RAUL DO AMARAL,  CPF: 68965389968 Prazo do Edital: 20 dias Pelo presente, a(s) pessoa(s) acima identificada(s), atualmente em local incerto ou não sabido, FICA(M) CIENTE(S) de que neste Juízo de Direito tramitam os autos do processo epigrafado e CITADA(S)  para  responder à ação, querendo, em 15 (quinze) dias, contados do primeiro dia útil seguinte ao transcurso do prazo deste edital. ADVERTÊNCIA: Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações formuladas pelo autor (art. 344 do CPC). Será nomeado curador especial no caso de revelia (art. 257, IV do CPC).E para que chegue ao conhecimento de todos, partes e terceiros, foi expedido o presente edital, o qual será afixado no local de costume e publicado 01 (uma) vez(es), sem intervalo de dias, na forma da lei.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5005071-92.2021.8.24.0073/SC AUTOR : MARIA NELIS DE LIMA ADVOGADO(A) : JOAO LEANDRO LONGO (OAB SC052287) ATO ORDINATÓRIO As partes ficam intimadas para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre o retorno dos autos da segunda instância.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001831-56.2025.8.24.0073/SC AUTOR : KLAUS GUNTHER KLITZKE ADVOGADO(A) : JOAO LEANDRO LONGO (OAB SC052287) RÉU : BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) : MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB SC017605) ATO ORDINATÓRIO 1. Ficam intimadas as partes para especifiquem ou reiterem as provas que pretendem produzir em audiência de instrução e julgamento ou por meio de perícia. 2. Desejando produzir prova, deverão: a) indicar o fato sobre o qual recairá a prova , para que se possa examinar a sua utilidade ao julgamento do feito; b) apresentar rol de testemunhas , não apenas para que a parte adversa possa exercer eventual contradita, mas também para que se reserve tempo suficiente para o ato, com melhor aproveitamento da pauta de audiências, sob pena de preclusão; c) caso postulem pela produção de prova pericial, deverão ser apresentados os quesitos que desejam ver respondidos, de modo a se avaliar a pertinência da prova técnica, também sob pena de preclusão. 3. A ausência de especificação de prova poderá ser interpretada como desejo de julgamento antecipado da lide.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 57 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou